The Maltese Falcon. The Thin Man. Red Harvest

Фильмы Эдварда Вуда настолько ужасны, что стали показательным примером и классикой голливудского кино. Точно так же и "Мальтийский сокол" настолько шаблонный детектив, что аж прекрасен.
В воздухе стоял металлический звон от тестикул главного героя. Он не только бухает и грубостью приманивает женщин, но ещё и знает в своём городе каждую собаку и находится во взаимовыгодном сотрудничестве с нужными людьми. В процессе романа качества героя не раз проходят проверку. Он успевает быстро сориентироваться в любой сложной ситуации, умело играет на чувствах других, не теряет голову, а в самой-самой последней сцене доказывает, что принципы важнее всего, а уж тем более что он не игрушка для женщин. Причём там что-то ещё и о любви говорится - ха, Сэм Спейд о любви не знает ничего - это точно, как и нельзя говорить о любви между двумя незнакомцами, которые провели вместе ночь, а в остальное время только и врали друг другу чтобы выторговать себе побольше материальных преимуществ.
В книге только глаголы. Это почти готовый киносценарий. Если существительные ещё завалялись для связки текста, прилагательных нет совсем. Как нет и чувств и мыслей героев. Сэм Спейд отнюдь не Шерлок Холмс, его рассуждения ходят по прямой. Зато он хорошо знает натуру людей, что помогает ему решить не столь извращённые загадки его протагонистов.
В итоге. Это абсолютно примитивный стереотипный роман о мужчине-детективе без чувств и мыслей. Знать классику важно любому образованному человеку, пусть даже классику низкосортного жанра. Это пласт культуры, его невозможно игнорировать. Читать Хэммета дальше - не уважать себя. Очевидно, что любая другая его книга будет абсолютно такой же, ни прибавить, ни отнять.

Многого об этом произведении не напишешь при всем желании. Книжка маленькая, глубокой мысли (да и вообще какой-либо мысли) в ней нет. Одна сплошная перестрелка, поножовщина и предательство. Сначала пытаешься уследить за всеми этими ребятами, кто кому враг, кто с кем в одной банде, но потом остается просто забавляться от всего этого хаоса и разрушений. А если еще рисовать перед глазами ребят в стиле фильма "Дик Трейси", то вообще прекрасная картинка получается.

Чем я, собственно, во время прочтения этого романа и занималась – старалась очень образно и ярко представлять себе все происходящее. Иногда получался серьезный нуар, иногда – пародия на него. Но без визуализации вам точно будет скучно, потому, что, как я уже писала выше, смысла в романе чуть больше нуля. Мотивировка главного героя удивительно неправдоподобна, с чего он вдруг решил навести порядок в отдельно взятом прогнившем насквозь городке? Мотивы всех преступных участников "жатвы" иначе, чем их непроходимой тупостью не объяснишь. Никакой стратегической мысли, доставай пушку и стреляй первым. Да и вообще мотивировка поведения всех героев романа крайне нелепа: начиная от самого первого убийства, заканчивая финальными разборками.

Ну да ладно, не за смыслом и не за логикой мы гонимся, открывая первую страницу такого романа. А для отдыха и развлечения. И для этих целей любителю боевика-нуара другого автора искать не нужно. Но обращаю ваше внимание, будущие читатели, это точно НЕ детектив. Трупов слишком много, на поиски убийц уходит от силы 10 страниц. И происходит новое убийство. Это действительно боевик. Читая который в голове должна звучать какая-нибудь дурацкая, бодрая мелодия. Тогда вам будет по крайней мере весело.

С.R. На обложке моего издания отлично передан стиль эпохи. Да и герой такой, в плаще, очень "нуарный". Только он совсем не похож на главного героя романа – тот толстоват и не так уж высок.

На английском роман издавался бессчетное число раз. И, чаще всего, с разными обложками. И всем можно верить – вот именно то, что вы ожидаете от книги с такой обложкой, там и будет.

"Серыми клеточками" тут и не пахнет. В "бой" идут одни кулаки, но результат, тем не менее, есть.
На привычный детектив эта книга не совсем похожа, скорее на сценарий к детективному фильму: только действие — и никаких раздумий. В лучших традициях Голливуда в самом начале главный герой, частный сыщик, теряет компаньона (читай — напарника), потом рвется отомстить за него, параллельно зарабатывая деньги по всем направлениям.
Мальтийский сокол — это золотая птица, которую все ищут. Но доживут до финала — единицы.

"Худой мужчина" примерно на 95% состоит из диалогов, но при этом умудряется быть весьма закрученным.
Начинается все довольно просто - супруги Чарльз, Ник и Нора, приезжают на рождественские каникулы в Нью-Йорк повидаться с друзьями и просто хорошо провести время. Ник - частный детектив в отставке, но, как ему предстоит убедиться на собственном опыте, бросить эту профессию невозможно. В одном из нью-йоркских баров супруги встречают Дороти - дочь одного из прежних клиентов Ника Клайда Вайнента, а вскоре после этого Нику, упорно сопротивляющемуся, приходится взяться за расследование убийства прежней секретарши Клайда - надо сказать, не без бодрящих понуканий со стороны Норы.
Это, пожалуй, главное, что мне понравилось в романе - как выписаны отношения Ника и Норы, особенно на контрасте с другими супружескими парами. Душа в душу живут люди, с полным взаимопониманием (и как-то сразу понятно, кто в семье, как говорится, "носит штаны").
Правда, почти все персонажи употребляют спиртное в таких количествах, что диву даешься, как они остаются трезвыми.

— Что вы знаете, сэр, об ордене госпиталя святого Иоанна в Иерусалиме, который позднее был известен как орден Родосских рыцарей и под многими другими именами?
Спейд помахал сигарой.
— Немного. Только то, что помню из школьной истории… крестоносцы или что-то с ними связанное.

Возвращаюсь к моему любимому автору - еще один крутой "нуар" детектив. Пару лет назад я видел старый, нашумевший в свое время, фильм, после которого Хамфри Богарт стал звездой, но уже подзабыл детали, так что литературный первоисточник мне под руку попал удачно. Как всегда все закручено - женщины, убийства, мордобой.
Частный детектив Сэм Спейд теряет напарника в попытке помочь своей красивой клиентке мисс Уондерли, а глупый лейтенант полиции жаждет его упечь. Но как оказывается, все ложь, и цели преследуемые этой мисс совершенно иные. Попав в оборот, Сэм строит из себя насквозь продажного и преступники вполне верят в его жадность до денег, но разумеется читатель безусловно верит в его неподкупность, таковы правила жанра..
Все постоянно врут друг другу напропалую. Всем нужна драгоценная статуэтка Сокола, которую когда-то создали в старейшем в мире рыцарском Мальтийском Ордене.

А разобраться читателю, кто кого когда и зачем, придется только в конце. Заодно и разочароваться в статуэтке и в мисс Уондерли.. Вот упрямый Сэм, он никому не позволит собою вертеть.

Мда...вот это я выбрала, так выбрала…
Скажу прямо, знакомство с Дэшилом Хэмметом было не сильно приятным. Нет, я не планирую долго выискивать причины и объяснять каждое свое «фи», расписывая по пунктам почему оценка книге - 2 балла. Просто я прочла абсолютно не свою книгу, посему мое мнение не является объективным и ни коем образом пусть не влияет на зарождающее желание прочесть «Сокола».
Стрелялки – пулялки, брутальные мужчины и женщины им под стать. А не повлиял ли Хэммет на творчество Чейза? А что!? Схожесть в характерах персонажей и динамика сюжета совпадают. У последнего правда, оружие по круче будет, хотя штабеля трупов и количество сцен рукоприкладств почти один в один.
А еще насчет финала - я так и подозревала (да, эта избитая фраза не раз приходила в мою голову)! Вот что за самонадеянность такая – думать, что женщины глупее мужчин. Пусть даже круче него только вареные яйца, а все равно – как легко мужчину поймать на томный взгляд из под длиннющих ресниц, как тает мужское сердце от вкрадчивого женского «Ах, не губите мою жизнь, мистер Спейд» и как кружит голову мысль, что он, только он – вершитель ее хрупкой судьбы.
Опять же жанр книги - абсолютно не мой. Когда-то я уже отплевывалась от нуара. И снова встала на те же грабли! Эх, ну что ж делать, бросать начатое не в моих правилах, поэтому я внимала сюжетным линиям даже не смотря на то, что книга не нравится. Захлопнув ее, с легким разочарованием, еще раз убедилась, что боевики мне читать не стоит.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем" [Сан-Франциско]

Хэммета, крутого детективщика, я понапихал в виш лист, когда прочитал его "Кровавую Жатву" - гангстерскую историю. А здесь детектив - нуар, впрочем так называют многие произведения..
Бывший частный детектив, а теперь бизнесмен Ник приезжает в Нью-Йорк, и как бы ему не хотелось, ему пришлось расследовать убийство женщины, которую он знал.. Интрига закрутилась, и почти каждого можно подозревать в убийстве, и всех их Ник давно знает.

Не люблю классический детектив "кто убийца", но мне этот понравился.. Мне нравится мягкий юмор Хэммета, огромное количество диалогов и напряжение создаваемое сюжетом.
В плане диалогов он близок к драматургии, и жаль, что не писал пьес..
Поразили меня переводчики с вариантами "Худой мужчина" и "Тонкий человек", когда после прочтения ясно, что название Thin Man в данной истории должно означать "Прозрачный человек".
Для меня, неискушенного в детективах читателя, финал оказался неожиданным..
И фильм весьма хорош

Этот роман я хотела прочитать, потому что он является классикой американского детектива. Для тех, кто его читал почти 100 лет назад, детектив наверняка был интригующим чтением. Для читателя 21 века эта история уже не так увлекательна. А уж читать про сыщика, в которого влюблены все героини книги, а мужская половина героев завидует уму и удали главного героя- это вызывает снисходительную улыбку и только. В общем, классику детективного жанра я прочитала, галочку могу поставить, перечитывать не стану. Просто понимаю теперь по какому шаблону написаны более поздние американские детективы. Весь роман вспоминала Рекса Стаута, Гарднера и Росса Макдональда. Было ощущение общей холодной атмосферы, когда главный герой окружён красотками и противопоставляет себя всем мужчинам: все глупы, неуклюжи и непрофессинальны, а вот главный герой- в шляпе и белом пальто.
Читается быстро, много разговоров, через которые поясняется сюжет. Но в целом ни сюжет, ни герои не затрагивают. Главной мыслью романа, наверное, можно назвать вопрос выбора между моралью, человечностью, эгоизмом и профессионализмом. Этот детективный роман о том, что человека волнует только своя собственная персона. Не идея, не общий интерес, не любовь или дружба, а собственная выгода и жизнь. Ну и... никому нельзя доверять, если хочешь выжить. Такова жизнь американца начала 20 века.

Вполне себе крутой гангстерский детектив 1929-го года.
Частный детектив приезжает в небольшой городок, название которого с иронией переиначивают как "Отравилл", где все отравлены... большими криминальными деньгами: гангстеры, полиция, женщины, которые не каждому по карману. Я бы назвал его "под градом пуль"..

На следующем углу мы проскочили сквозь град пистолетных пуль.
И так все время. Разговоры, расследование, пистолеты, пулеметы, винтовки, погони, виски...
И вот наш толстячок (девяноста пяти килограммов) разворошил муравейник. Поразительно при таком обильной постоянной стрельбе, у героя даже ни царапины.
А что с гангстерскими главарями и полицейскими шишками? Сплошные похороны.
Короче, было весело, и увлекательно. Что же касается нескольких негативных отзывов, то данные читатели, попали видимо на эту книгу случайно, и гангстерский жанр не находится в списке их интересов.
Эта, кстати первая книга автора, я обязательно доберусь до нашумевшего "Мальтийского Сокола".