
Ваша оценкаРецензии
danka18 февраля 2023 г.Читать далееСемейная сага от автора психологических триллеров - это, как минимум, должно быть необычно, думала я, берясь за эту книгу. Все прочитанные до сих пор книги Дафны Дюморье были разными, но всегда захватывающими. Я и сейчас предвкушала увлекательное чтение, но семейная сага у Дафны получилась не такая интересная, как триллеры. Точнее, она показалась мне пресной на фоне остальных произведений автора, хотя сама по себе книга весьма достойная. Параллельно я слушала "Сагу о Форсайтах", так вот, если "Сагу" можно сравнить с величественной полноводной рекой, медленно и спокойно текущей по равнине к далекому озеру, то "Голодная гора" - скорее могучий и бурный горный поток, все сметающий на своем пути, то мутный, то прозрачный, который в конце концов распадается на ручейки и исчезает среди камней.
Семейка Бродриков мне не понравилась. Все более-менее симпатичные персонажи умерли молодыми, а тот, кто не умер, очень меня разочаровал. Невольно приходишь к мысли, что самым заслуживающим уважения из мужских персонажей оказывается Медный Джон, несмотря на свою жесткость и причуды. Все остальные - слабые, никчемные, бездеятельные. Проклятие ли старого Донована тому причиной или наследственные черты, но то, что семейка кончилась пшиком, на мой взгляд, закономерно. Всех пожрала Голодная гора.
Женские образы показались мне интереснее мужских. Больше всех понравилась юная Джейн, еще жена Генри Кэтрин и Джинни. Многого я ожидала от Фанни-Розы, но она не потянула на роль роковой женщины, хотя предпосылки к этому были. Самыми интересными показались части про Генри и Хэла, больше всего вызвали эмоций, особенно обидно было за детей Генри.
В целом - добротный роман, хотя, на мой взгляд, не лучший у Дюморье.6 понравилось
360
Avisha19 февраля 2021 г.испанский стыд
Читать далеекогда в рамках новогоднего флешмоба я писала о том, что не хочу читать книги, в которых стыдно за героев, то имела ввиду именно подобные книги. на протяжении всех ста лет истории перед нами проплывают помещики, чья личность вызывает исключительно неприязнь. тиран и скупердяй, агрессивный алкоголик, безучастный подкаблучник. чтение не казалось бы таким печальным если бы характеры были прописаны более рельефно, если бы в каждом описании не сквозило столько личной эмоциональной приязни автора. с каждой новой книгой на которой ставится штамп "никому не посоветую" во мне формируется образ героя, про которого мне хочется читать. в этой книге такого героя нет. каждый, даже второстепенный персонаж, представляет из себя скорее сборник всевозможных недостатков. даже не так, то, что в меньшей мере могло бы выглядеть как достоинство здесь превращается в преувеличенного монстра.
и еще одно наблюдение: каждый из мужчин становился на какой-то момент времени достаточно адекватным только если рядом была смягчающая его женщина. а если женщина не была его подходящая - то вообще на 20 лет выведем его из истории. таким образом, 600 страниц про то, что мужик не мужик без бабы.6 понравилось
310
alenenok7213 февраля 2021 г.Читать далееВообще очень люблю этого автора, но эта книга вначале шла тяжеловато. Как-то мне скучно было, не оживали герои. Не становились близкими, не находила путь к сердцу книга.
Но постепенно, к середине книги, я втянулась, стала сопереживать героям, стало как-то более понятно о чем книга, для чего. И вся семья ожила. И так тяжко, когда вот, вроде бы все налаживается в семье, а потом раз и... опять не просто черная полоса, а летит все куда-то вниз, разбиваясь на мелкие кусочки. И семейное гнездо, которое могло бы стать объединяющим стоит, пустуя. И так хочется что-то сделать, чтобы все изменилось, заиграло новыми красками! И очень грустное окончание. Да, это не окончательная смерть всего, еще можно что-то сделать со своей жизнью герою, но вот так ехать, с таким подъемом, а оказаться у разбитого корыта.
И тема самой Голодной горы, рудника, она вроде всплывает не так часто, более ярко в самом конце книги, но так остро, когда такая махина, пережевав все поколения людей, работающих на нее, выплевывает и оставляет их ни с чем. Страшно такое читать.
Книгу прочел Андрей Вильколек. Слушала аудиокнигу в его исполнении впервые, не очень осталась довольна. Вроде бы и претензий никаких нет, но и книгу он не оживил. Бывают чтецы, которые и читают без эмоций, но книга играет яркими красками, усиливаются эмоции. Тут подозреваю, что не сразу в нее втянулась частично из-за чтеца.6 понравилось
323
ElenaGlinkina15 июля 2020 г.Читать далееНа мой взгляд довольно таки скучная семейная сага, вся суть которой сводится к единственной мысли - не в деньгах счастье.
Итак, несколько поколений семьи Бродриков живут в фамильном имении и владеют рудником, приносящим им очень неплохой доход. Периодически они испытывают затруднения и неудачи в жизни, такие как потеря ребёнка, сумасшествие матери и так далее. Если убрать из всего выше сказанного слова имение и рудник, остаётся обычная история вполне обычной семьи.Практически в каждой семье этого мира, если рассматривать ее с точки зрения нескольких поколений, существуют и болезни, и смерти, и взлеты, и падения. Так что ничего захватывающего, как указано в аннотации к данной книге, я в этой семейной саге, к сожалению, не увидела.6 понравилось
339
NastyaMihaleva14 июня 2019 г.Читать далееГолодная гора хранит в своих недрах залежи ископаемых, что могут обогатить многих. Высится она в Ирландии, которая, как присмотришься, делит мир на своих и чужих и долго привыкает к изменениям. Голодная гора сыграет большую роль в жизни семейства Бродриков. Сменяющиеся не всегда друг за другом поколения фамилии не тянут на идеальных романтических героев. Ближе всего к этому Джейн, - что страшно напоминала мне Марианну, но только полковник Брэндон не спас её, - но всё равно другая.
Мужчины семейства Бродриков одарены разнообразными отрицательными чертами и, кажется, прекрасной внешностью. Тиран, нюня, эгоист, размазня, вспыльчивый, педантичный, ленивый, самовлюбленный. Кому какое описание соответствует - подбирайте сами. Конечно, хороших черт каждому тоже досталось в избытке, но контраст романа явно склонен выделять не их. В этом смысле дамам семейства позволено быть многостороннее: от почти идеально-неземных до скучных или испорченных. Зато мужчины всегда находят своих суженных, пусть и не случается им долго наслаждаться семейным счастьем.
Следить за поколениями увлекательно, что я еле отрывалась и прочла за один день. Никаких внезапных переворотов или вдруг раздавшихся из давно запертого шкафа стуков, только неизбежный упадок одарённой богатством фамилии. Семейная сага, на последних страницах которой кажется, что история вовсе не о представителях Бродриков, а о том, что Ирландия не любит чужаков и лучше бы им уехать и основаться где-то по ту сторону воды.
6 понравилось
178
Sunwait7 июня 2019 г.Обычная жизнь аристократии
Общее впечатление о книги посредственное. Местами было интересно, местами просто казалось что текст состоит из набора слов. Читалось долго, полностью погрузиться в сюжет не получилось. Герои описаны очень подробно, все принятые ими решения кажутся логичными и единственно правильными. А вообще книга об английской напыщенной жизни аристократии и больше ни о чем. Причем эта английская жизнь показалась мне очень скучной.
6 понравилось
174
KruPolly26 мая 2019 г.Читать далееВ отличие от предыдущих книг, которые я читала у Дафны Дюморье ("Ребекка" и "Моя кузина Рейчел"), "Голодная гора" меня не оставила в восторге.
Удивительное дело, для меня роман оказался скучноватым, даже несмотря на то, что событий в книге очень много. Поэтому я мусолила роман, особенно его первую половину, довольно долго. Возможно, так показалось из-за языка писательницы. Вроде другие романы написаны ей более живо, что ли.
С другой стороны, для того, чтобы привязаться к героям, роман оказался слишком коротким. Я только начинала проникаться к персонажу и переживать за него, как часть заканчивалась и фокус переезжал на его сына. При этом несомненный плюс героев в том, что они настоящие. Тут нет идеальных людей, кто-то слишком жесткий, а кто-то слабохарактерный. В итоге у каждого из них есть какие-то свои слабости, пагубные привычки, которые вызывают праведный грех или жалость у читателя. И вот если бы части романа были побольше, у меня наверняка появились бы любимчики среди героев, а так остались только отрывочные воспоминания, кто из героев каким несчастьем был отмечен. К тому же Бродрики - это одна из тех семей, где в каждом поколении детей называли одинаково. Так что ориентироваться в потомках было ой как нелегко.
6 понравилось
103
HullettWoofy26 мая 2019 г.Чужое никогда не принесёт счастья,а без самодостаточности невозможно стать личностью.
Читать далееКнига написана приятным,но скуповатым языком.Чувствовалось,что авторша могла развернуть красивейшие описания,но останавливала себя.Хотелось бы больше и о чувствах персонажей.
Мне кажется,что гора здесь присутствует лишь для отвода глаз,так же,как и проклятие Морти Донована.Причина бедствий Бродвиков в том,что они присвоили себе то,что им не принадлежало,а все проблемы Донованов от того,что они продолжают жить старыми обидами и сами не желают двигаться вперёд.Хочется надеяться,что после случившегося в конце,у каждого из этих семейств начнётся подъём.
Главные герои романа-мужчины,и всех их губит отсутствие самодостаточности,всем им нужно,чтобы их направляли.Иначе они пойдут ко дну.Не всех Бродриков постигла печальная участь,а лишь так называемое «слабое звено».
Единственный независящий ни от кого персонаж-Медный Джон,он же один и прожил жизнь удовлетворительно.Он не потакал рабочим,но и не кичился своим положением,а также смог выдержать все удары судьбы.
Генри(первый) был успешным и умным молодым человеком.Его болезнь можно счесть наказанием за то,что он не остановил отца,хотя,в отличие от него,понимал,что это не правильно.А может это было наказание Медному Джону.В любом случае,в Италии Генри начал поправляться,и если бы не его потакание,зависимость от Фанни-Розы,то,скорее всего,болезнь ушла бы окончательно.
Джон Борзятник прожил бесполезную жизнь,его жена была для него всем миром.Однако,он не имел желания во всём быть лучшим(что являлось одной из главных причин,по которой Бродрики были несчастны),поэтому считал,что прожил счастливую жизнь.
Фанни-Роза не умела и не считала нужным показывать свою боль.Она не переживала её,а прятала в дальние ящики.В итоге,всё это сломало её,вылилось в азартные игры и сумасшествие.
Бешеный Джонни хотел только одного,и ему было всё равно на всё и всех остальных.Он даже не попробовал сделать самое главное,что было способно изменить ситуацию,избавить его от одиночества.Он даже не попробовал изменить себя.
Генри(второй) изначально показался мне самым положительным персонажем,но оказалось всё с точностью наоборот.Он казался таким исключительно из-за жены,способной создать спокойную и благостную обстановку.Их конечного поступка я не понимаю.У них уже были дети.Трое.Или они делали это ради самого процесса?Но неужели он дороже жизни?Я считаю,что Генри действительно виновен в смерти Кэтрин.Но она виновата в этом ещё больше.Её вполне можно назвать эгоисткой.По сути,она осознанно бросила своих детей.
То,что творил Генри дальше,вызывало к нему глубочайшую неприязнь и презрение.Ему откровенно наплевать на своих отпрысков,лишь бы себе,любимому,было комфортно и спокойно,а они пусть хоть подохнут все.Даже под конец я не заметила в нём ни капли раскаяния.
Хэла мне было жалко больше всех.Он действительно делал всё,что мог.Разве он виноват,что его отец подобен тому,что плавает в канализация,а у мамаши,видимо,случилось помутнение рассудка?Единственное,что можно поставить ему в упрёк,это то,что он был недоволен своей очень даже неплохой жизнью,постоянно думал о том,что мог бы иметь.
Какой же счастливой,приятной,наполненной теплом,спокойствием и любовью кажется на фоне Бродриков семья Каллагенов.Они живут по своим нравственным правилам,не мечтаю о журавлях в небесах и ценят друг друга.
Джона-Генри можно обвинить в том,что он,стараясь быть везде хорошим и избежать конфликтов,становится,по мнению некоторых,«предателем» своей страны.
Помимо главного сюжета,нам также показывают,что простые люди никогда не примут более знатных и богатых не из-за их поведения,а просто из-за принадлежности к другому классу.Сама личность человека значения не имеет.Также мы видим актуальное и по сей день-люди ненавидят то,что их кормит и даёт знания,потому что им нужно прилагать силы,работая или учась.Содержит спойлеры6 понравилось
179
Elisavetats11 января 2019 г.Семейная сага
Как и в любой книге, есть персонажи, которые нам симпатичны, и наоборот. Так вот, симпатичных для меня персонажей здесь очень мало, а некоторые несимпатичные вызывают такие отрицательные эмоции, что иногда даже немного отрываешься от чтения, чтобы сильно не возмущаться по поводу их действий. Особенно неприятен один персонаж, который отвратительно обошёлся со своими детьми, хотя изначально мне очень нравился.
Но читать интересно!6 понравилось
452
OksNik13 ноября 2018 г.Когда сам жанр себе исчерпал
Читать далееВ какой то момент свой жизни, скорей всего после прочтения "Сто лет одиночества", я вдруг решила, что семейная сага это вот прям ван лав, что я хочу прочесть их все до одной, что мне их нужно больше, больше и больше....и вот, после прочтения "Голодной горы" я поняла, несколько нюансов этого жанра:
- на третьем поколении интерес спадает, причем как у читателя, так и у автора;
- сс - это почти всегда слюнтяйская мелодрама, даже если начинается весьма добротно.
- все сс между собой похожи: семейная тайна, семейная драма, несчастная любовь, какая-нибудь война на фоне (особо в нее авторы вникать не хотят, как правило), куча потомков с одинаковыми именами, какая-нибудь поехавшая старуха/дед из первого поколения. Ну и все происходит, минимум - в одной усадебке, максимум - в одном меленьком городе.
Можно часто услышать от любителей детективов, что на +100500 романе, жанр себя исчерпывает, ничего уже не радует и не удивляет. Так и случило у меня с семейными сагами. При это, что бы начать скучать, вам не понадобится читать овер дофига романов этого жанра. Ну, по крайне мере, у меня между безумным интересом к семейным сагам и унылой скукой было прочитано книг, ну, может быть, десять.
Что можно сказать конкретно о "Голодной горе"? Типичная семейная сага повествующая о семье, которая достигла благополучия благодаря добычи медной руды, и благодаря оной же, это благополучие растеряла (ну еще и потому, что члены семьи - идиоты).
Мой интерес к этому семейству начал угасать уже на закате второго поколения, еще и в силу того, что Дюморье, уж и не знаю, нарочно или нет, прописала героев просто непроходимыми болванами. События не увлекают, хваленая литературность Дюморье, глаз не цепляет.
"Голодная гора" - это не самая лучшая книг из творчества этой писательницы, так же как и не самая лучшая представительница семейных саг, особенно, если вы относительно искушенный читатель и имеете минимальный background в этом жанре.6 понравилось
537