
Ваша оценкаРецензии
Vorona_Vika17 октября 2022 г.Приятное возвращение
Читать далееЦикл о Ведьмаке (точнее, основную историю) я дочитала давненько, больше года назад. Эту же книгу откладывала на потом, как дорогие конфеты, которые часто лежат себе в углу на кухне и ждут особого случая. И случай случился, я затосковала по атмосфере мира Сапковского, по дурацким шуткам, иногда очень непристойным, но таким родным и смешным. И как же здорово было снова встретить Геральта, Лютика, Йен...
Я бы не сказала, что "Сезон гроз" - это приквел или дополнение. Нет, история самостоятельна и органично вплетена в главную сюжетную ветку. Приятно было увидеть отсылки, знакомые места и имена.
Книга хорошая, бойкая, прямо таки мальчишеская какая-то, всё как я люблю. Собственно, её стоит читать поклонникам "Ведьмака", а вот тем, кто с ним не знаком или не любит его, советовать не буду, не зайдёт, скорее всего. А Сапковскому спасибо за просто чудесный мир, в который я влюблена до одури.
8415
Aradanien30 сентября 2022 г.После прочтения "Последнего желания" и "Меча Предназначения" от остальных книг цикла ждешь именно того, что происходило в этой книге. Не безрассудного поиска Предназначения, а методичного, рассудительного, профессионального ведьмака. Кто не несется абы как, а взвешивает свои решения и действия. Традиционным же считаю красочные описания различного рода "грязи"
8339
mchme26 сентября 2022 г.Читать далееХорошая книга для закрытия цикла. Из плюсов:
1) Геральт методично делает свою работу, рассудителен, смел и честен перед собой. Не истеричен, не носится всю книгу непонятно по каким маршрутам, из одного конца земель и обратно в противоположные. Видит цель, не видит препятствий, работает.
2) Монстры, с которыми Геральт встречается живописно описаны, некоторые даже нравятся. Это я про оборотня, который был в долгу у ведьмака и про агуару, которая поменяла мнение насчёт Геральта).
3) Женщин на его пути немного, и, как правило, мысли его по-прежнему крутятся вокруг только одной.
4) Цири нет. Совсем. И следовательно нет невыразимого сонма мужчин и женщин, желающих её.
Из минусов:
1) По-прежнему много описаний мерзости вроде говна, кишок и кровищи.
2) По-прежнему куча имён второстепенных персонажей, не пойми как выговариваемых, и которые забываешь сразу же, после того как перелистнëшь страницу.
В общем и целом, плюсов больше. А учитывая то, что у меня к некоторым книгам из ведьмачьего цикла вообще нелюбовь, было, однако приятно хоть на какой-то из них поймать хорошую ностальгию по первым историям.8272
Clandestina7 августа 2022 г.Сказание продолжается, история никогда не завершается
Читать далееКнига для фанатов ведьмака — поностальгировать. Как самостоятельное произведение не воспринимается, да и не пытается быть таковым.
По хронологии события происходят где-то ПОСЛЕ джинна и расставания с Йеннифер, но ДО принцессы-стрыги и охоты на дракона.
Из однозначных плюсов — здесь нет Цири и надоевшей темы с предназначением. Аллилуйя! Просто ведьмак, просто приключения ведьмака.
В чём суть: у Геральта украли его мечи, и он пытается их отыскать. Заодно путешествует, работает работу, ему попадаются чудовища, Лютик, чародеи (как всегда мерзкие и самоуверенные), чародейки (как всегда текущие от одного его вида) и т.д. Напоминает рассказы из первых двух книг серии... Только хуже.
У рассказов был сжатый объём, а потому была и динамика. Здесь же события размазаны по длиннотексту. Вроде бы что-то происходит, но между приключениями ОГРОМНОЕ количество скучнейших описаний. Потерявшись в неинтересных локациях и диалогах, ты просто забываешь, куда и зачем идёт Геральт. Есть ли цель у его похода? Есть ли цель у сего произведения? А хз. К концу романа в памяти не остаётся почти ничего. В итоге книга воспринимается как абсолютно бессюжетная.
Из новых героев нет ярких личностей, разве что чародейка Коралл. Да и юмор подкачал. Ну не считать же юмором сцену с постоянно пердящими мужиковатыми стражницами... Какой-то дешёвый цирк, ребятки( Один из главных злодеев — как всегда по-голливудски пафосный, в стиле Вильгефорца: вместо того, чтобы сразу убить ведьмака, зачем-то долго рассказывает, в чём суть и смысл его злодейств. Ну и ясное дело, чем это заканчивается.
Зато много-много отсылок к основной саге, чтобы читатель вспоминал: ааа, Коралл – это же та самая чародейка с холма... Или: о, да это же Нимуэ, которая потом помешается на Цири и поможет ей в междумирных путешествиях!.. Бывает действительно приятно видеть знакомые имена и названия.
Восторженные мнения не разделяю, но и совсем ругать «Сезон гроз» не хочу — это такой лёгкий роман без претензий, просто чтобы вспомнить о Геральте и его ведьмачьей работёнке. Выглядит как фанфикшн автора на самого себя, написан также исключительно для фанов. Если бы не ужасная любовь писателя к нудному растягиванию объёма, получилось бы вполне живенько.
8380
SeverianX16 сентября 2019 г.Читать далееОсновная сага о ведьмаке была закончена в 1999 году. И, вдруг, спустя практически 15 лет, в 2013 году выходит книга «Сезон гроз». Мир ведьмака напоминает Средневековье и основан на славянском фольклоре. В нем присутствует множество государств, постоянно плетущих политические интриги. Есть также лорды и короли, рыцари и крестьяне, чародеи и, конечно же, ведьмаки – наемные охотники на жутких монстров. По стилю роман находится на границе между темным и героическим фэнтези. Он сдобрен едкой иронией, глубокими размышлениями, пылкими чувствами, впечатляющими боевыми сценами, скользкими политическими интригами и настоящей дружбой. Как и в любом темной фэнтези, мы не видим добра и зла, лишь оттенки серого. Меньшее либо большее зло – именно такой выбор встает перед ведьмаком. К чему приведет тот или иной выбор, предсказать практически невозможно. Тут пан Сапковский может нас удивить.
Данный роман по сути является приквелом к основной саге. Заканчивается он тем, что Геральт собирается отправиться расколдовывать принцессу-стрыгу. Большая часть событий вращается вокруг города Керака, столицы одноименного королевства. По сфабрикованному обвинению Геральта сажают за решетку. Но за него вносят залог, и, выйдя на свободу, ведьмак узнает, что кто-то украл его мечи. Как выясняется, за его заточением и последующим освобождением стоит чародейка Литта Нейд, по прозвищу Коралл. Но к исчезновению ведьмачьих мечей она отношения не имеет. Без своего оружия Геральт зависим, и каждый пытается использовать его в своих целях, поручая разные задания. И эти события напоминают отдельные истории – настолько они не связаны между собой. Этим роман напоминает первые два сборника саги, но «Сезон гроз» порой не дотягивает до них по глубине мысли и морали. Если в сборниках каждая история – это законченный, хорошо проработанный сюжет, то здесь события воспринимаются как рядовой квест. Также к минусам я бы отнес перевод. Нет, сам по себе он хорош, но по атмосферности уступает переводу основной саги.
Сапковскому сложно было не опускать планку после эпичных событий «Владычицы озера». И порой возникает ощущение, что автор умышленно, в угоду читателю раздувает значимость происходящих событий: дворцовый переворот в маленьком королевстве, горный замок с чародеем-садистом, ураган, уничтоживший часть приморского города.
В «Сезоне гроз» поднимается меньше вопросов морали и философии, чем в первый двух книгах саги, меньше эпичности и глобальных событий, чем в последующих, зато здесь много экшена. Присутствует и линия отношений. Геральт всё также нравится женщинам. Особую слабость к нему питают чародейки. Исключением не стала и Литта Нейд. Ну и куда же без Йеннифэр… И отношения, описаны очень вкусно.
Первую часть книги не покидало ощущение, что это не тот ведьмак. Как-то всё иначе! Но вскоре это чувство прошло, и я просто получал удовольствие от хорошей книги. Мы встречаем так полюбившихся нам героев: Йеннифэр, Лютика и, конечно, же Плотву. Новые герои тоже получились довольно яркими. Я бы выделил Литту Нейд, её ассистентку Мозаику, амбициозного мага-психопата Сореля Дегерлунда, доблестного хранителя порядка Франса Торквиля, ну и, разумеется, стражниц из Керака. На страницах романа вы видим великолепно поданный мир, погружаемся в пучину событий, наблюдаем скользкие интриги и неумолимо приближаемся к концу. Совсем не хочется, чтобы книга заканчивалась. Ведь несмотря на все недостатки, это достойное продолжение саги, так полюбившейся мне. Роман оставляет приятное впечатление и легкий запах свежести, как после грозы. Может он несколько и недотягивает до книг основной саги, но я не жалею о её прочтении. И рекомендую всем любителям вселенной ведьмака.8761
DenisSemjonov26 декабря 2015 г.он и раньше был таким убогим?
Первые книги в своё время читались запоем и с восхищением, всё было замечательно.
Теперь, лет 15 спустя - набрёл на обновление и поразился.
По сути - проходной ширпотреп, обыкновенный фэнтезийный боевичок с роялями в кустах, латынью не по делу, картонными персонажами и совершенно непоследовательным ГГ. Хотя если ведьмаку в книге лет 15-20, тогда пойдёт.Надеюсь, это написали литературные рабы по заказу издательства, а пан Анджей просто рукой махнул - а то за память обидно.
8129
talianvenvaleo20 ноября 2015 г.Читать далееМне трудно дать этой книге однозначную оценку. С одной стороны, цикл о приключениях Геральта, несомненно, принадлежит к категории качественного фэнтези (что не так часто встречается), поэтому в сравнении со многими другими произведениями в жанре "меча и магии" книга выигрывает. С другой стороны, планка, заданная предыдущими романами о ведьмаке, осталась для "Сезона гроз" недостижимой. Первая половина книги до прибытия Геральта в замок Риссберг, на мой взгляд, очень скучна, а сцена со стражницами из кордегардии больше напоминает американский юмор, чем эпизод, призванный сделать роман более реалистичным.
Лучшая часть книги - эпилог с Нимуэ, именно из него взяты цитаты, вынесенные на обложку. Эта сцена придает истории глубину, очарование подлинной легенды. Кроме того, мне лично запомнилась одна из интерлюдий - письмо Капитулу чародеев, в котором мастерски передано умение исказить факты до неузнаваемости. Замечательный пример дипломатической переписки!)
Отдельно хочу порассуждать о качестве перевода. Я не знаю польского, поэтому не могу с уверенностью судить о его точности и достоверности. Но во время чтения я все время натыкалась на фразы, которые словно бы раздражали, "цепляли" мое литературное чутье и чувство языка. У меня создалось ощущение, что роман перевели не на русский литературный язык, а на "ополяченный" русский. Практически везде, где речь идет о неприятном запахе, в тексте используется только слово "смердеть"; путешественники именуются "подорожными", дорога - "шляхом". В предыдущих книгах цикла такого ярко выраженного национального колорита не было, поэтому я подозреваю, что здесь злую шутку сыграли "лучшие друзья переводчика". Кроме того, меня удивило, что в переводе и разбойник, и король, и чиновник (в общем, любой персонаж независимо от пола, расы и социальной принадлежности) исключительно "раззявляет" рот. По-моему, данный глагол несет оттенок просторечия, пренебрежения и в некоторых абзацах выбивается из контекста, логичнее в описанных ситуациях звучало бы слово "разинуть". Схожая ситуация со словом "фраер" - понятно, что бандит должен использовать жаргон, но как-то не подходит это выражение к средневековой обстановке.
Наверное, если бы не эти погрешности, я бы получила больше удовольствия от чтения. А так - и не плохо, и не хорошо, слишком средне для Ведьмака.8112
tine12 апреля 2015 г.Читать далееДвоякое впечатление от этой книги.
С одной стороны я, как и многие фанаты, невероятно ждала продолжения, надеялась, хоть и постоянно грызла себя вопросом: зачем автор решился на продолжение? Песня спета, история рассказана, герои сказали свое слово и ушли кто в небытие, кто в вечность. С другой стороны - опасалась, что после столь великолепного завершения, продолжение выйдет несколько... натянутым.
И вот с ужасом смотрю на поставленные 6 звезд и ловлю себя на мысли, что в принципе, не будь это книга о Геральте, не будь автором Сапковский - я бы и на это не расщедрилась.
И даже сказать не могу толком, что не так. Потому что все не так. И Геральт уже совсем не тот, и ведет он себя иначе, и говорит иначе. Стыдно признаться, но он меня раздражал с самого своего появления. Хотелось взять этого болванчика, отодвинуть и попросить мне дать того, другого. Настоящего.
Некоторые книги лучше не продолжать.881
winzapos21 октября 2014 г.Вернулся. Боязно было, скептически отнесся к тому, что последовало продолжение. Но нет. Вернулся. Не постарел.
p.s. Ну и эпиграфы, конечно, весьма удивили: Пелевин, ЛаВей, Кастанеда...
899
NightTraces30 ноября 2025 г.О чтеце:
Прекрасный голос чтеца, который с первых строк погружает в новый мир. Тембр приятный, голосом играет, разные персонажи получаются отличными друг от друга со своими особенностями, передает характер героев.
Очень приятно читать серию, которую озвучил один человек. Проникаешься до глубины души.
О сюжете:
Еще одна история любимого ведьмака, неотразимой чародейки, болтливого барда Лютика, неугомонной Цири.
Небольшие зарисовки разных событий, которые объединяет... гроза.
7167