Братья Карамазовы

Я долго не могла понять, почему "Братья Карамазовы" часто называют главным русским романом, почему именно Достоевский и именно это произведение.
Прочитав роман до конца, становится понятно, что, по сути, он - это описание самой жизни, и то, что будет после. Три брата очень похожи на аллегорию рая, чистилища и ада, что подтверждается и постоянным религиозными рассуждениями.
Ещё этот роман о том самом "русском" духе, о расколе в русском обществе в конце 19 века, и о России в целом.
Но на самом деле каждый читатель видит в Достоевском и его "Карамазовых" что-то свое, причем то, что волнует читателя в данный момент, что делает произведение своеобразным зеркалом мыслей и свидетельствует о гениальности романа.
Короче, 5/5.

«Братья Карамазовы» читала уже во взрослом возрасте — когда вроде бы есть терпение, опыт и интерес к «большой литературе». Но, честно говоря, книга мне не очень понравилась.

Начну с хорошего: Достоевский, безусловно, умеет заглядывать в самую глубину человеческой души. Его герои полны внутренних конфликтов, страстей, сомнений. Некоторые моменты действительно заставляют задуматься — о вере, морали, выборе. Это не просто сюжет, а глубокое размышление о жизни.

Но... всё это подано в форме, к которой я так и не смогла привыкнуть. Поведение персонажей казалось слишком театральным, эмоционально на грани — словно все постоянно на пике чувств. Иногда это утомляло. А длинные монологи, особенно философские, вызывали желание пропустить пару абзацев, а то и страниц.

При этом рука не поднялась поставить книге оценку ниже 4. Всё-таки это Достоевский, и я уважаю масштаб, глубину и то влияние, которое он оказал на литературу в целом. Просто, наверное, я до него ещё не доросла. Оставила для себя мысленно пометку: «Вернуться позже. Возможно, в другом состоянии или возрасте это прочитается иначе».

кульминационный роман Фёдора Михайловича Достоевского. я полностью подтверждаю аннотацию об этом произведении. действительно культовый и неповторимый. никак не мог ожидать, что это будет детективный роман.

в главной роли у нас выступают три брата и глава семьи Карамазовых. Достоевский в начале несколько напористо, я бы сказал, подчёркивает, что очень важна первая часть книги об анамнезе жизни каждого брата и в том числе отца. мне эта часть — где-то первые сто страниц — далась достаточно туго, но потом началась динамика, где каждая глава вызывала интерес дочитать до конца, чтобы понять и узнать, что будет дальше.

мне очень импонирует Алёша как человек, как абсолютный идеал человеческой личности, который никогда не врёт и со всеми пытается быть максимально искренним. он мне напомнил князя Мышкина из романа «Идиот» — такого тридцатилетнего ребёнка, наивного и проницательного.

в общем, впечатления от чтения самые положительные. первая треть романа была, я бы сказал, настроечной, потому что много архаизмов, которые с первого раза трудно понять.

оценку на livelib ставлю 9, но это с натяжкой, потому что обычно романам, которые не вызвали у меня эмоционального отклика, я не ставил выше 8, но из-за шикарного детективного расследования решил накинуть балл.

однозначно рекомендую к прочтению.

Одно из самых масштабных произведений русской литературы.
Сюжет построен вокруг убийства Федора Михайловича - отца троих сыновей: Дмитрия, Ивана, Алексея. Все братья разные по характеру и мировосприятию.
Вся книга- это рассуждения о жизни, о смерти, о морали и Боге, о свободе и ответственности.
Борьба происходит не только между героями, но и  внутри каждого героя.
Тот факт, что по всему миру люди учат русский язык, только лишь для того, чтобы прочитать в оригинале "Братья Карамазовы", заставил меня отнестить к прочтению более внимательно, осознано.
Безусловно, это непростое произведение. Его не надо брать "наскоком", лишь бы взять. Каждую фразу хочется обдумать, подержать в себе. Честно, я читала несколько месяцев- несколько месяцев такого духовного роста и внутренней проработки. Это точно не школьное чтиво.
Но его обязательно прочитать каждому человеку.
А ещё оно очень какое-то русское. Не знаю, как объяснить, но в нем прям чувствуется Русь, наш дух, менталитет, образ мышления.

Стыдно конечно, но мне не понравилось. Все кричат о том, какой Достоевский великий писатель, иностранцы учат русский язык, чтобы прочитать его в оригинале.... а мне блин не понравилось. Он конечно однозначно великий.... так описать весь этот люд. Удовольствие от такой концентрации депрессивных потоков мыслей я не получила.
Дно. Трясина в которой ничего не происходят. Все варятся в собственных страстях и мыслях. Носятся туда-сюда со своим больным мозгом. Одни самострадания, самобичевания, скитания одинокой души и муки совести, трепетание сердец.
Он пишет об одних только страданиях и текст его полон противоречий. В нем столько желчи, ехидства, стыда, безволия, жалости, скорби и злобы, и при этом он показывает совершенно обезоруживающие проявления доброты и самопожертвования – и все это соединяет в неравных пропорциях.
Все его персонажи совершенно запутались в жизни. И человеческая душа покрыта язвами и пятнами.

Лет через 10, если погружусь в мир грустных взрослых, попробую еще раз почитать Достоевского, но это не точно.

Я долго шла к этой книге, теперь понимаю, почему.

После знакомства с Достоевским еще в рамках школьной программы, я решила, что это - не мой автор. Меня не смущали восторженные отзывы, не смущало, что его книги - это некий золотой фонд не только Русской, но и Мировой литературы.

Только сейчас, спустя почти неделю после прочтения я поняла, что мне в 29 лет нужно было дорасти до этой книги и, что, вероятно, только сейчас я морально созрела, чтобы усвоить или, хотя бы, осознанно сесть и написать свой отзыв.

Ну что ж? Детективно-философский трактат о муках выбора пути для человеческой души.

Роман пестрит сложными философскими диалогами, риторическими вопросами, рассуждениями героев о смысле жизни, вере, самоценности свободы. Четко прослеживается отношение автора к «карамазовщине». Достоевский порицает алчность, стремление к материальным благам, отрешение от Бога.

Все действующие персонажи искусственно надуты для меня, что, в свою очередь позволят увидеть всю порочность человеческой души без всяких прикрас. Излишняя театральность некоторым бытовым сценам сначала ставила меня в тупик, но потом я поняла важность этого художественного приема. Довести мысль до абсурда, а потом разбить ее о суровые камни действительности.

Повествование ведется, в основном, от лица Алексея, единственного истинно порядочного, по мнению Достоевского, человека. Про Алешу можно сказать, что это человек, который любит не за что-то, а вопреки всему.

Что до двух других братьев? Отсутствие внутреннего стержня подталкивает Дмитрия и Ивана к точке невозврата. Они часто ошибаются, подверженны порочным мыслям, импульсивны, порой, крайне агрессивны в поступках.

Для меня не само повествование в этой книге было максимально ценным, а именно то сложное рассуждение о важном и главном, то жестокое «открытие», которым так мастерски оперирует Федор Михайлович. Я долго пробиралась через этот текст, в начале почти панически боялась не понять этого бессмертного романа, но последние главы для меня все расставили по местам.