
Ваша оценкаРецензии
homo_proletarian21 сентября 2019Идея властвует над всем!
Читать далееКнигу по большей части я не понял, в плане отдельных философских отвлетвлений диалогов. Конечно, план "идеального государства" и место каждого в нём было ясно, но, самым интересным моментом была концепция "идей", которую изложил Платон.
Для меня понимание его концепции сводится к тому, что во всём существующем вокруг нас главенствует идея, эта идея слепа и всё что создано в этом мире;галактика, звёзды, планеты - это есть воплощение идеи, целью которой является бесконечное создание всего,в том числе и нас. В некоторой степени, естественный отбор,который изменяет организмы то же подвластен этой идеи, ибо идея - это заданный механизм создания и изменения всего существующего.Книгу советую читать в парадигме понимания того, как философия исторически меняла себя.
ЕЩЁ ОДНА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИДЕИ- Как идеальное и вещественное, последующая деформация идеального образа в вещественном.
Вот допустим, в мире идей всё итак идеально, образ человека,государства и правителя, то есть в этом смысле - оно максимальное благо, ибо это идеальный образ.
Переходя в мир вещей, идея заключаясь в вещественном образе чего-то, изменяется и принимает свой худший - вещественный образ.
То есть, если мы понимаем идеального правителя, который не желает властвовать для себя, а властвует для других,то это - идеальный образ.
А воплощение вещественное-оно не идеально и деффективно, по сему и правитель не идеален, ибо вопдощаясь идея, деформируется. То есть правитель плох и государство тоже..
И по сути, цель любого общества, находящегося в пещере, выйти из него и обрести идеальный образ того, какими они быть. Хотя бы приблизится к нему хоть как то.
Прочтение книги даёт большой простор для создания своих концепций и интрепретаций философских взглядов и это прекрасно!
8 понравилось
3,1K
krutik6 января 2012Как бы ни парадоксально это звучало, но у меня создалось полное впечатление, что мы живем в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, но по Платону. А для него это был далеко не комплимент...
И еще одна мысль, которая меня поразила: человек честный и умный никогда не пойдет управлять государством, потому что он прекрасно понимает, что не найдет людей, способных поддержать его в благих начинаниях, так чтобы воплотить эти начинания и самому уберечься8 понравилось
855
dopadkar13 мая 2026Читать далееПлатоновское «Государство» — это не просто философский трактат, а настоящий памятник человеческой мысли, диалог, который на протяжении двух с половиной тысяч лет не перестает вызывать споры, восхищение и недоумение. Читая это произведение сегодня, невозможно отделаться от ощущения, что ты присутствуешь при рождении западной политической философии — здесь впервые с такой систематичностью ставятся вопросы о справедливости, природе власти, воспитании, устройстве идеального общества и месте человека в нем.
Сюжет диалога обманчиво прост: Сократ в компании друзей и оппонентов пытается ответить на вопрос, что такое справедливость и стоит ли быть справедливым, если это не приносит видимой выгоды. Однако этот вопрос, как снежный ком, обрастает все новыми темами — от критики поэзии до теории государства, от учения о трех частях души до знаменитого мифа о пещере. Платон выстраивает грандиозную утопию, где каждый гражданин занимается только своим делом, стражи не имеют частной собственности, а правителями становятся философы.
Сила этой книги — в ее провокационности. Платон предлагает шокирующие для своего (и нашего) времени идеи: общность жен и детей, государственное регулирование браков, изгнание поэтов и художников из идеального полиса. Сегодня многие из этих тезисов выглядят откровенно радикальными, и в этом главная загадка «Государства» — насколько всерьез сам Платон предлагал воплощать свою модель в жизнь, а насколько создавал интеллектуальный эксперимент, мысленный образец для сравнения с реальными политическими режимами?
Перевод выполнен на высоком уровне, сохраняя энергию платоновского диалога и ту самую сократическую иронию, которая постоянно выводит собеседников из зоны комфорта. Книга издана в серии «Эксклюзивная классика» — это означает достойное качество печати, удобный формат и хороший шрифт. Единственный недостаток такого издания — отсутствие развернутых комментариев, которые очень помогают при первом знакомстве с текстом, насыщенным историческими и мифологическими отсылками.
«Государство» — не легкое чтение. Оно требует вдумчивости, готовности к парадоксам и желания спорить с автором. Но именно эта способность вызывать отторжение и одновременно восхищение, заставлять возвращаться к своим идеям снова и снова и делает эту книгу вечной. Рекомендую всем, кто интересуется философией, политической теорией или просто хочет понять, как мысль одного человека может определить интеллектуальный ландшафт на тысячелетия вперед.7 понравилось
46
limpsteady4 сентября 2018Идея превыше всего
Читать далееПлатон высказывает свои мысли путем диалога известных личностей своего времени. Содержание же строится на ключевом вопросе — справедливости и идеального строя государства.
Чувствуется, как путем своих диалогов Платон породил фундаментальные идеи тоталитаризма: начиная от полного контроля деторождения до евгеники. Читается это с небольшим удивлением по началу, но со временем можно начать понимать основной посыл и причину сего, ведь идея "идеального государства" выходит за рамки реального быта и представляет собой уже вопрос метафизический. Очень сложно представить в наше время людей, которые могли бы жить довольствуясь малым в угоду общей идеи; "жирные" потребности нынче неотделимы от современной поп-культуры.
Я понял "идеальное государство" для себя так: есть высшая идея всеобщего блага, и, чтобы достичь великих целей, то нужно чтобы государство начало работать как единый механизм. Потребности одного человека ничто, перед процветанием всего государства. И получается, что по идеи Платона нужно составить план "идеального государства" и перевоспитать новое поколение людей с последующим его контролем.
Ещё, хочу подметить, что меня удивило описание идеализма, как "пещеры с тенями": люди узники и полностью зависимы от иллюзий мира. Это сильно напоминает идею о нереальности мира, а именно о симуляции; что-то наподобие матрицы.
В общем, читать было интересно, хоть местами и сложно, но это только помогает развиваться.
7 понравилось
1,9K
SpilisIvorists2 сентября 2018Маст рид
Что про "Государство" Платона можно сказать такого, что не было сказано до нас? Да, по сути, и ничего. Скажу лишь, что эта книга обязательна для прочтения вообще всем и каждому, потому что это основа основ философии и политологии(?). Конечно, некоторые идеи являются спорными (устройство "идеального" государства), но философия на то и философия, чтобы в размышлениях над произведением наткнуться на свою истину.
7 понравилось
2,3K
Kefarid18 января 2026Введение в мир философии
Читать далееЭто моя первая прочитанная книга с жанром философия. Решил начать с монументального труда Платона и не думаю что ошибся. Потому что текст довольно понятный и вынести что-то важное отсюда мне кажется сможет каждый. Во многом я конечно не согласен, хотя многие основные мысли из этой книги можно спроецировать на наш современный мир
Платон показывает идеальное и утопическое государство, где-то я даже уловил нотки тоталитаризма, но стоит всегда держать в голове разницу в эпохах и как мне кажется самое важное здесь это рассуждение о справедливости, о подлинном и мнимом. Вот здесь в свои 17 лет я уже почувствовал мысли , которые трогают и меня. А пик этой работы это аллегория пещеры из 7 книги. Вот это вечный шедевр, работающий во всех ситуациях, если проецировать «пещеру» на разные сферы жизни.
Однозначно «Государство» стоит прочитать каждому кто хочет начать изучение философии. А те кто уже давно читают книги по философии точно прочитали этот шедевр в начале своего пути
6 понравилось
429
anna_volkova2225 сентября 2023Читать далее"Государство" Платона представляет собой подробно описанный проект идеального государства.
Концепция Платона выглядит сегодня обоснованной и понятной, но также вызывает ряд вопросов.
Идеальной моделью для такого государства является вовсе не демократия, а аристократия. Во главе такого государства стоят философы - правители, которые исходят из сословия стражей. Стражи в свою очередь ведут коммунистический образ жизни, не имея частной собственности и семьи в сегодняшнем её понимании.
Процесс построения государства сопровождается цензурой: поэзия и искусства должны быть подчинены единой цели - формирования "правильного" образа мысли, хоть даже он и нацелен на достижение духовного роста.
Вообщем, читать всем и спорить с Платоном!)Содержит спойлеры6 понравилось
2,6K
NikitaMyachkov3 апреля 2023Путешествие по Философии
Читать далееДиалоги Платона, как отдельное произведение искусства: они умудряются включать в себя глубокие мысли, интересные идеи, и лёгкое повествование для понимания широкого круга читателей, юмор также присутствует.
Диалог "Государство" не является исключением. Хоть книга и названа так, но речь в ней лишь немного затрагивает тему политики. На самом деле в этой книги содержаться множество рассуждений: от образа жизни каждого человека до сути блага, справедливости и диалектики. На протяжении всей книги Платон так ловко "жонглирует" темами, что читатель даже не замечает изменение их русла направления.
Я считаю, что эта книга обязательна для ознакомления каждого читателя, а сам буду дальше изучать творчество Платона и его диалоги.
6 понравилось
1,8K
1803Victor19 декабря 2021Если бы...
Если бы политики хотя бы ознакомились с этой книгой, то наша жизнь была бы в сотни раз лучше. Однако мир меняется с изменения нашей сущности, поэтому давайте читать больше подобных книг и устанавливать в мире гармонию и порядок.
ИДЕИ ПЛАТОНА И ЕГО УЧИТЕЛЯ СОКРАТА БЕЗУПРЕЧНЫ.6 понравилось
2,2K
AleksandrAgaltsov11 февраля 2021Справедливость как воздаяние должного каждому человеку...
Читать далееАнтичное философское представление идеального государства, которое основывается на всеобщей справедливости ко всему живому и неживому...
Прочитав книгу, вы начнете переносить её смысл на любое государство в нашем мире, её идеи являются источником познания почти любой страны. В ней описываются принципы и теории, которые объясняют многие процессы управления людьми, формирования власти, какие люди будут в том или ином государственном строе. Сейчас я их опишу с точки зрения самого Платона.Тимократия - власть военноначальников
Такой строй, по мнению Платона, не может сохраняться вечно и рано или поздно будет подвержен разрушению внутри самого государства, начнутся междоусобицы и гражданская война...Демократия - равные гражданские права и обязанности для всех
Этот строй больше привлекал самого Платона и Главкона, но в ходе их полемики они выяснили, что человек при таком строе духовно деградирует, сливается с толпой и теряет своё "Я", вдобавок, они выяснили, что из абсолютной свободы возникает величайшее рабство...Олигархия - строй, основывающийся на имущественном и финансовом цензе
При таком строе у власти стоят только богатые, бедняки не допускаются к управлению государством, их недовольство удерживаются цензурой и вооруженной силой. Платон считал такой строй недопустимым, так-как верхушка власти начнёт духовно гнить и ввергать государство в постоянные конфликты. Человек при таком строе становится алчным, деньги являются главным препятствием для совершения справедливости...Тирания - бесконтрольная и своевольная власть одного человека...
На взгляд Платона самый страшный вид правления. При таком строе, король, или любой другой человек сидящий на троне, концентрирует вокруг себя слишком много связей и власти. Его правление сроду анархии, государство постоянно ввергается в политический и экономический кризис. Строй основывается на постоянных манипуляциях и деспоте тирана, ему абсолютно плевать на живущих в ней людей, он ищет только собственную выгоду...
................................................................................................................................................На удивление некоторым, идеи и высказывания Платона об этих режимах имеют современную актуальность. Каждая современная страна сочетает в себе те или иные свойства этих описанных государственных устоев. Сам главный полемист считал приемлемым режим аристократии, но и сам не ратовал за него, так-как и в нём нашлись недостатки... Размышляя над его мыслями, на удивление можно найти много сходств с коммунизмом и социализмом, к примеру в вопросах о частной собственности, общности женщин и детей а также диалектикой.
Сам диалог выполнен в виде научной полемики, он довольно зауряден, приходится постоянно концентрироваться и терпеть однотипные ответы оппонента. Но несмотря на это, книга прекрасно передаёт посыл о политике и философии. Как писал сам Платон
Философ познаёт не мнение, а бытие и истину...Так что не слушайте тех, кто постоянно очерняет книгу и говорит что не понял её, ищите истину в ней и рано или поздно вы её для себя найдёте...
6 понравилось
2,7K