Отзывы о книге Нетворкинг для интровертов

Я - интроверт. Интроверт в квадрате, в кубе, в десятой степени - мега-интроверт!

Я долго ждал подобную книгу. Я приобрёл и прочитал её, как только подвернулась возможность... И что? Я разочарован :( Я СИЛЬНО разочарован :(((

Начнем с "плюсов".

1) Моё первое высшее образование - психология. Что такое "интроверсия" я знаю ОЧЕНЬ хорошо :) Но вот книг, где было бы очень хорошо, понятно, с юмором и доходчиво описано, кто такой этот самый "интроверт" мне до сего момента не встречалось...

И вот, о чудо! - теперь есть такая книга! Сразу уточню - в книге очень хорошо описана именно социальная сторона интроверсии. Т.е. то, как ведут себя интроверты в социальных ситуациях, имеющих отношение к установлению контактов, завязыванию деловых связей, общению в формальных ситуациях и т.п. В книге также есть аналогичное описание экстравертов.

По сути дела книгу можно рассматривать как очень толковую "инструкцию по применению" :) Экстраверты из неё получат полезные сведения о том, как им лучше общаться с интровертами (и наоборот).

2) Основное содержание книги, если можно так выразиться, - "психотерапевтическое". Автор с многократными повторами разъясняет простую мысль: "Интроверты - будьте собой! Нет смысла переживать из-за того, что вы плохо играете в игру, придуманную экстравертами и для экстравертов - т.е. в нетворкинг! Не ломайте себя, не идите против своей внутренней природы!"

Пожалуй, у автора это (приободрить интровертов) получается хорошо :) Но что книга даёт конкретно, кроме общего утешения? :)

3) Автор предлагает "нетворкинг в стиле интровертов" (как альтернативу обычному нетворкингу, придуманному экстравертами). Т.е. предлагает использовать такие способы установления новых связей, которые соответствуют психологии интровертов.

Ключевых идей "нетворкинга для интровертов", предлагаемых автором, на самом деле немного:

- качество вместо количества (не пытайтесь установить 30 связей; пусть их будет 3, но более тесные)

- участвуйте в структурированных мероприятиях (интровертам проще устанавливать связи в группах, где есть фиксированные роли, и деятельность самой группы регламентирована)

- управляйте энергетикой общения (интровертам необходимо одиночество в качестве подзарядки до и восстановления после общения; паузы в процессе общения и т.д.)

...ну, м.б. ещё парочку можно выделить ;) Специально всё не пишу - читайте книгу!

Теперь "минусы".

1) В книге как бы ОЧЕНЬ много конкретных "мелких" советов по нетворкингу. Вроде такого: "Во время вечеринки займите позицию возле столика с закусками. Тогда мимо вас пройдут все, и вы сможете начать разговор с кем угодно".

Эти советы банальны, кочуют из книги в книгу, и могут быть полезны лишь начинающему нетворкеру :( Кроме того, в них нет абсолютно никакой специфики "для интровертов" :(

2) Автор приводит очень много примеров "из личного опыта". Это вроде бы и хорошо, но здесь очень важно понимать, что любой чужой опыт лжёт! Лжёт в том смысле, что за кадром всегда остаются какие-то вещи, которые самому носителю опыта могут казаться совершенно второстепенными, но на самом деле они очень важны.

Автор книги работает консультантом, бизнес-тренером и преподавателем. Т.е. она находится в социальном пространстве, максимально насыщенном контактами, встречами, общением. Причём она активно перемещается в этом пространстве. И большинство её встреч структурированы, и она в них играет чёткую роль.

Т.е. автор является успешным интровертом-нетворкером не столько благодаря применению каких-то особых приёмчиков "нетворкинга для интровертов", сколько жизненному контексту, образу жизни. Получается, что главное условие успешности "нетворкинга для интровертов" - радикальное изменение образа жизни? Ну, и где об этом в книге?!?!?

Это я всё к тому, что автор недоговаривает :( И много чего недоговаривает...

3) В книге запрятано и более серьезное противоречие... Главная идея классического нетворкинга: чем БОЛЬШЕ связей мы установим, тем успешнее и эффективнее будет в достижении наших жизненных целей.

Главная идея "нетворкинга для интровертов": чем МЕНЬШЕ (но качественнее) связей мы установим, тем успешнее мы будет в достижении жизненных целей.

В чём проблема? Очевидно, что успешное достижение жизненных целей в условиях БОЛЬШОГО и МАЛОГО количества связей требуют разных стратегий / способов "задействования" (использования, актуализации и т.д.) этих самых связей.

Вот об этой самой специфике - в книге тоже ничего нет :(

Резюме: слабая "троечка". Для понимания интроверсии, и для повышения самооценки интровертов - книга хороша! А вот именно в плане "нетворкинга для..." - слабовато :(

Зачем экстраверту голосовая почта? Чтобы не пропустить звонок. Зачем интроверту голосовая почта? Чтобы не отвечать на звонок.

Уютная, добрая и по-своему смешная книга, посвященная не нетворкингу (построению знакомств), а людям. Девора Зак предлагает нам две идеи:

1) "Интроверт" и "экстраверт"- не совсем то, что думает большинство людей.

2) Не мучайтесь. Интроверсия - не недостаток. Используйте природные способности.

Интроверты вроде меня должны быть очень обрадованы понимающему собеседнику (Девора призналась, что она тоже интроверт). Экстраверты смогут наконец понять, почему этот странный человек рядом с ними все время молчит, что-то пишет, обедает один за дальним столиком и отказывается приходить на вечеринку.

Не скажу, что советы по нетворкингу оказались как-то особо полезны, а некоторые и вовсе странные, но это не главное. Главное - довольно подробный и забавный рассказ о жителях разных планет, вера в то, что любой характер может быть эффективно использован на пути к успеху, а также безграничный интерес к жизни в целом.

Цитаты:

"От вредных привычек избавиться труднее, чем соскрести ценник с новой стеклянной посуды".

"Бьюсь об заклад, 75% огромных звукоизолирующих наушников купили интроверты".

"Любой случайный попутчик может из незнакомца превратиться в ключевую фигуру вашей жизни".

откровенно слабая работа, что особенно ярко бросается в глаза после шедевральной книги Интроверты. Как использовать особенности своего характера в "нетворкинге" Зак меня раздражало многое. многочисленные заигрывания с читателем. преизбыток очевидных советов и унылых примеров из личной практики. бессмысленные вопросники, которых неоправданно много на весь объем книги. в целом, становится ясно, что в книжном бизнесе происходит переориентация на новую аудиторию. утверждение "быть дейлом карнеги - это модно, весело и спортивно" исчерпало себя, теперь деньги активно будут выкачиваться из темы интроверсии. издатели побежали выпускать больше работ с посылом "ты необщительный лох, мы больше не будем тебя лечить, а напоем в уши, что это нормально". что самое главное в этой ситуации? конечно, быть толковым потребителем и не покупать всякий шлак в магазинах, научиться игнорировать откровенные "заманухи".

Эта книге - не учебник по нетворкингу, да и советов по нему там таких-то гениальный нет. Но книга хороша как пособие по вопросу "кто такой интроверт" и "почему интроверт не равно угрюмый и замкнутый". Лично мне книга оказалась очень полезна: я поняла, во-первых, что некоторые свои особенности, за которые я себя осуждала, это не я такая плохая и неправильная, это присуще большинству интровертов: неприятие смолл-токов, желание общаться с человеком тет-а-тет, даже если находишься на вечеринке, нежелание никого видеть иногда. Мне лично было важно узнать, что я не одна такая) Опять же эта книга порадовала развенчанием многих дурацких мифов из серии "какой же ты интроверт, если собираешь тусовки и любишь пообщаться с другими". Как итог: книга будет полезна интровертам, чтобы лучше понять себя, и экстравертам, чтобы понять интровертов) И что они (мы), не такие уж и далекие и странные)

Эта книга, определенно одна из самых полезных, которые я прочитала. Впервые, меня учит жизни человек, который не просто меня понимает, или хочет помочь советом, а который мыслит абсолютно так же, как я. Не осуждая при этом, не пытаясь изменить моё мышление и привычный уклад действий, а дает советы, которые работают, и выполнять которые, мне комфортно. Пройдя тест в книге, я узнала, что я центроверт, а не интроверт, как я о себе думала, это значит, что у меня нет доминирующего стиля поведения и в чем-то я веду себя как экстраверт, а в чем-то, как интроверт, а следовательно, вот он и секрет, почему, я так хорошо чувствую людей. И немного подкорректировав свои реакции, мне станет еще легче функционировать с внешним миром, не накручивая того, чего нет. Благодаря этой книге, я многое переосмыслила, поняла, что сама навыдумывала себе кучу правил, которые только усложняли мою жизнь и пыталась думать за других. Осознала, что 90 % того, что говорят экстраверты, говорят они это просто так, и не нужно искать в их словах скрытый смысл, глубину, или обращение лично ко мне, и скорее всего, в 60-80 % случаев, я зря принимала что-то близко и обижалась на своих друзей, которые в большинстве своем, именно экстраверты. Я всегда считала, что чем меньше люди обо мне знают, тем крепче я сплю. Но, сейчас, у меня появилось еще больше уверенности в себе и я просто жажду общения. Это на меня совершенно не похоже. С первого дня, как я погрузилась в «Нетворкинг для интровертов», я стала гораздо позитивнее, и это заметили мои близкие. Потому, что приятно осознать, что какие-то твои загоны-это норма, и не просто норма, а даже плюс, который можно использовать во благо самой себе. Я бескрайне благодарна Деворе, и конечно, советую прочитать вам эту книгу, но только в том случае, если вы интроверт, или центроверт, или же, если вы экстраверт, но вам нужно наладить контакт с интровертом. Если у вас всё гуд и поблизости нет интроверта, которого вы случайно можете обидеть, то эта книга не принесет вам никакой пользы.

Книгу стоит прочесть только ради первой её трети, в которой подробно описываются приметы и отличия интровертов. Вот это действительно интересно, более ясного описания я ещё не встречала. Можно наконец с уверенностью определиться, к какому типу вы относитесь. Что касается части про нетворкинг и остальных двух третей, то книга больше похожа на психологическое руководство по поведению интровертов в обществе, чем на книгу о стратегиях нетворкинга. Хотя здесь и есть много мелких и конкретных советов, их ценность невелика. Самое ценное в книге - это описание интроверсии, объяснение, что интроверт может уживаться с экстравертом в рамках одной личности и почему интроверты - такие же замечательные люди, как и экстраверты. Разумеется, американский автор не избежал соблазна повторять одну только последнюю мысль на добрую сотню страниц больше, чем следовало бы. Книгу бы я, не сомневаясь, сократила вдвое, поэтому и оценку ставлю 3 из 5. p.s. Ещё полезного извлекла, что вопрос "почему" заставляет людей занимать оборонительную позицию и стоит его заменять вопросами, начинающимися со слов "что побудило" и "как".

Я - интроверт, решивший усовершенствовать и структурировать свои нетворкингские навыки. На странице 30 (точнее 33), я задумалась: "А не возненавидеть ли мне нетворкинг?". Автор так часто повторяла словосочетание "ненависть к нетворкингу" в разных склонениях, что подобная мысль просто не могла не появиться у меня в голове.

Книга классически американская. Она не дает основательной теории, спектра прикладных аспектов, но мала, увлекательна, и не особо напрягает. В середине книги, автор пишет:

Вследствие этой запутанной и мучительной двойственности интроверт очень зависим от электронной почты. (Если книгу читает психолог, я уверена, его возмущает моя привычка использовать терминологию. Уж пусть простит!)

Как я поняла, это - фраза-комментарий к слову "зависим", и меня она вводит в ступор, поскольку термины уж скорее должны раздражать не-психологов. Наверное, наши Вселенные с автором достаточно различны. Терминологии в книге практически нет, а слова экстраверт и интроверт поясняются на первых страницах (и я безумно рада, что объяснения действительно занимают только несколько страниц, а не несколько глав, как в Непобедимый интроверт" М.О. Лэйни ).

Под конец книги появляются страшные сложные терминологические слова "визуал", "аудиал", "кинестетик". При чем как ни странно, появляются неожиданно, не особо расписываются, и через 2 страницы уже не вспоминаются. Но относительно необходимости разъяснить эти слова я сужу крайне субъективно. Однако, склонна думать, что для людей, незнакомым прежде с интро-, экстроверсией, они могли также показаться незнакомыми.

Юмор на мой вкус абсолютно не сочен, плосковат, и лишь накидывает несколько страниц для объема.

По сути, в книге описываются только 3 метода для интровертов: пауза, анализ информации, размеренность. Однако, кочуя из главы в главу, читатели могут взглянуть на них под разными углами. Не знаю для кого как, а для меня это однозначный плюс в книге. А еще книгу стоит прочитать ради "Платинового правила". Хотя бы, чтоб узнать о существовании такой позиции.

Кстати, совет "заякориться" у столика с закусками крайне противоречит совету Ларри Кинга из Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно . Но, впрочем, Кинг - экставерт =)).

Есть иллюстрирующие примеры, и несколько занятных игр, которые вытягивают эту книгу из совсем провальных. Это не самая худшая книга, которую мне доводилось читать. И я её все же дочитала, а не кинула на 33 странице.

В общем, книга высосана из пальца, и для меня является скорее некой карманной брошюркой. Не хватило объема информации, содержательности. Хотя мне понравились блиц-опросы (кроме двух) и эпиграфы глав.

У автора очень узкое представление об интровертах. БольшАя часть характеристик, приписываемых интровертам к ним не относится на прямую. Есть неплохие советы, но за общей массой поверхностных историй они теряются. Советы не особо подробные. Мне не хватало рассказов о мотивации собеседников. Не хватало четких алгоритмов. Не хватало научных или статистических данных в подкрепление тезисам. Не хватало смешных баек.

Читается нудно, пользы мало. Фактически книжка будет полезна только ее автору, потому что образ интроверта в итоге это образ Деворы Зак. Слишком уж он расширен лишними домыслами о том какие они эти чудоковатые интроверты.