Rebecca

Сегодня дочитала роман Дафны Дюморье «Ребекка». Он был написан в 1938 году, стал классикой 20 века и был экранизирован 11 раз.

Молодая девушка работает компаньонкой у пожилой тщеславной миссис ван Хоппер, которая напористо знакомится со знаменитыми богатыми и влиятельными людьми. Молодую особу она при этом выставляет в невыгодном свете. И вот однажды они знакомятся с хозяином, удивительно красивого поместья Мандерли, - английским аристократом Максимилианом де Винтером. У него недавно умерла жена. Для девушки это событие становится судьбоносным.

Я читала весь роман на одном дыхании. Бывают такие произведения, что моменты держат в напряжении и ты не можешь отлипнуть от Книги, а здесь ты все время находишься в этом состоянии. Прочитав роман мне сложно было определить его жанр и узнав, что писательница писала в жанре психологического триллера, все встало на места. Повествование идёт от первого лица и до конца Книги мы так и не узнаём, как зовут девушку. Писательнице удаётся, так описать ситуацию в которую она попадает, что не сопереживать ей невозможно. Но при этом мне хотелось ее встряхнуть и сказать, чтобы она собралась с духом и дала отпор.
Взявшись за этот роман я знала, что концовка должна все перевернуть с ног на голову. На самом деле это случилось где-то на 2/3 Книги и не так, как я себе представляла. И вроде все же стало проясняться и я бы должна выдохнуть и не читать, как сумасшедшая без отрыва. А нет. Все закручивалось, как в хороших детективах )) Прекрасный роман, рада, что я узнала эту историю.

Мне было сложно читать книгу, в которой главная героиня жутко раздражает.
⠀
Многие, очень многие хвалили эту книгу, говорили, что она превосходна. Но я не могу полностью с ними согласиться.
⠀
Книга начинается как любовный роман. Безымянная героиня влюбляется в мистера де Уинтера (говорящая фамилия, не правда ли?), который намного её старше и который потерял свою первую жену меньше года назад. Они женятся и приезжают в Мендерли, где героиня чувствует себя максимально некомфортно. Потом всё это перетекает в детектив. Хотя сложно так сказать, потому что мы всё сразу узнаем, а дальше просто следим за тем, как всё это дело приминают.
⠀
Помимо безымянной героини и мистера де Уинтера, я бы назвала ещё два главных героя - Ребекка и миссис Дэнверс. И все мне решительно не понравились. Безымянная героиня меня жутко бесила своим нытьём и отсутствием какого-либо чувства собственного достоинства. Параллельно мне было её жаль, но оба чувства не давали ей чести. Возможно, и имени ей не дали, чтобы подчеркнуть эту её неважность. Мистер де Уинтер меня поразил. Казалась, что ему абсолютно безразлична его новая жена, а потом оказывается, что он её безумно любит. И я задалась вопросом, разве может любящий мужчина так себя вести с любимой? Я не уверена. Так или иначе, а корень их проблем - недопонимание. В очередной раз книга мне доказывает, что в отношениях важно разговаривать.
⠀
Ребекка - героиня необычная. Я изначально чувствовала, что в такой идеальной девушке обязательно должна быть чертинка. Оказалось ли так, я вам не скажу) А миссис Дэнверс просто меня пугала, она действительно жуткая и помешенная.
⠀
Порадовал язык. Он, вроде, такой простой, но красивый, интересный.
⠀
Подводя итог, скажу, что книга оставила после себя неоднозначное впечатление. Книга не потрясающая, но и не ужасная. Просто средняя. На досуге, дабы отдохнуть, вполне может сойти.

Мне кажется, что данное произведение не стоит рассматривать через привязку к какому-либо жанру. Скорее ценность этой книги для современного читателя состоит в возможности познакомиться с той Англией, в которой никому из нас уже не доведётся побывать.
Мне было интересно читать про быт, про развлечения, про отношения между разными людьми. Меня захватывали и многочисленные описания приемов пищи, и сами комнаты, и костюмы, и природа. А чего стоят эти жутко забавные чопорные беседы? А бессмысленные обязанности светской дамы? Вот это всё действительно интересно и познавательно для меня.
А детективная составляющая уже идёт приятным бонусом ко всем перечисленным историческим интересностям, ведь она занимает, в лучшем случае, лишь одну треть от всего повествования.
Так что книга мне понравилась целиком - и затянутым началом, и стремительной развязкой.
Если вам, как и мне, хочется иногда разнообразить постоянное чтение современных авторов чем-то кардинально другим, то "Ребекка" для этого отлично подойдёт.

Решила я начать знакомство с фильмами Хичкока.Что-то когда-то смотрела урывками.Добралась до «Ребекки», которая являет собой экранизацию романа,и вспомнила,что эта книга мелькает чуть ли не во всех списках книг, рекомендованных к прочтению. У меня правило:сначала книга-потом фильм.
Совсем не того я ожидала.Мне представлялся детектив с закрученным сюжетом, с элементами триллера, долей мистики (хотя бы имитированной). Но получила чистой воды любовный роман с бесконечно рефлексирующей главной героиней. От её размышлений о том, что подумал или подумает (сделал или сделает, сказал или скажет) тот или иной, даже незначительный персонаж истории, устала, будто пришлось лично обойти поместье Мэндерли вдоль и поперёк. Максимилиан де Уинтер утомил не меньше своей неспособностью к размышлению: когда под боком молодая неопытная супруга, стоило бы быть повнимательнее.
Из плюсов: красивый слог, яркие описания места действия и персонажей. Люблю, когда в голове четкая картина. Интрига вырисовывается ближе к финалу. Но до этого 2/3 книги приходится продираться сквозь высоченные рододендроны мыслей уровня «любит-не любит».
Фильм все-таки посмотрела. Оставил двоякое ощущение. Хорош, поскольку терзания героини в полном объёме в сценарий не поместились. Но ключевые моменты изменены, что продиктовано требованием цензуры. Это сильно исказило мораль оригинала, как мне кажется: каждому воздастся по делам его...