
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 мая 2018 г.Читать далееОливер Сакс – доказательство того, что мало быть известным и увлеченным своим делом неврологом и нейропсихологом (вообще врачом любой области), но, возможно, даже в первую очередь, просто терпеливым и внимательным человеком. Читая, прислушиваешься к себе и анализируешь знакомых. И, если честно, откровенно страшно.
«Какой парадокс, какая жестокость и ирония» в том, что можно бесследно утратить часть воспоминаний, ощущение собственно тела, что большинство медицинских заключений в области психиатрии – убоги и поверхностны.
Терпения бы нам и помнить, что «душа «гармонична» независимо от коэффициента умственного развития, и потребность найти и почувствовать высшую гармонию, высший порядок в любой доступной форме является, похоже, универсальным свойством разума, независимо от его мощности».1116
Аноним25 февраля 2018 г.Уже знакомая история
Читать далееЭта книга стала для меня чём-то, что уже давно знакомо и кажется обыденностью.
Все случаи вызывают больше вопрос. Я не люблю такое состояние. Люблю когда конкретно даётся болезнь и говорится как ее лечить или что ее нельзя излечить.
Само название книги тоже не понятно. Человек, который принял жену за шляпу - это один из рассказов. Причём ему посвящено не так и много станиц. И нет особой значимости. Это рассказах «один из».
Для тех, кто только начинает знакомство с миром неврологии и заболеваний типа аутизм может и будет полезна. Для меня же ничего нового. Лишь подтверждение что тела и душа это единое целое. Одно влияет на другое.
Но зато теперь знаю, о чем эта знаменитая книга. Но читать дальше Оливера Сакса пока не хочу....
1103
Аноним24 февраля 2018 г.Просто не носите шляпы
Читать далееПочему я думала, что книга смешная и комичная? Открыв ее, я крайне удивилась тому, что в ней описываются медицинские случаи. И не просто случаи, а неврологические! Мои познания про мозг очень скудны и печальны. Поэтому я пробиралась через текст с трудом. Но это определенно был увлекательный труд.
Только вот почему "Человек, который принял жену за шляпу"? По мне, так в книге были намного интереснее истории, названия которых можно было бы вынести на обложку.
Как я рада, что на протяжении всего романа писатель говорил о русском враче и ученом. Наверное, впервые за долгое время читаю такие приятные слова о русских людях.
Кто не боится страшных слов, страшных диагнозов и страшных последствий, читать обязательно!1105
Аноним11 февраля 2018 г.не для обычных людей
Читать далее"Человек, который принял жену за шляпу"
2/5 ⭐Эта книга породила во мне самое сильное чувство из тех, что я испытывала за последние полгода, - невероятное облегчение. Облегчение от того, что мне не придется больше читать эту нудятину.
Извините, иначе сказать не могу.
Я ожидала положительных эмоций, глубокой заинтересованности, но получила лишь скуку.
В моей жизни сейчас так получается, что читать я могу только в транспорте, и, честно, каждый раз, сидя в автобусе, я с огромным нежеланием доставала из сумки эту книгу, зная, что ближайшие полчаса будут адом для моих мозгов. Стоило мне прочитать две страницы, как я начинала отрубаться. Глаза слипались, голова свешивалась набок, мозг отключался, но я заставляла себя читать дальше - очень хотелось взяться за более интересную книгу.
Да, порой истории (если вдруг вы не знаете, книга состоит из многих историй болезней, связанных друг с другом только рассуждениями автора) были действительно занимательные, но, как только мне становилось интересно, возвращались сухие медицинские термины, и глаза снова начинали закрываться.
Если бы эта книга была втрое тоньше, с вырезанной теорией, она бы наверняка мне понравилась. Но увы. Принципы не позволяли мне пропускать самую скучноту, так что о книге остались лишь негативные впечатления.
✋ Примите во внимание, что многие читатели вполне довольны данным произведением, некоторые из них мне его и посоветовали, так что не делайте выводов, не прочитав книгу.
❗⚠️МЕДИКАМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ⚠️❗
1132
Аноним20 сентября 2017 г.Читать далееО. Сакс, американский невролог и нейропсихолог, в этой книге описывает клинические истории своих пациентов. И делает он это очень живо, интересно и увлекательно.
Художник-аутист, который совсем не говорит, но общается с миром посредством своих картин, близнецы, имеющие уникальные числовые способности, профессор, который не узнаёт лица людей, женщина, не чувствующая своего тела, моряк, забывший 30 лет своей жизни, «тикозный остроумец», старушка с неожиданной эйфорией на фоне сифилиса… Такие разные истории потерь и обретения себя, истории, которые раскрывают нам, насколько сложен и уникален наш мозг, как уязвима наша психика и насколько сильны творчество и человечность. У Сакса творческое и очень гуманное отношение к пациентам. За каждым больным он видит не диагноз, а прежде всего живого человека, уникальную личность.
Приверженец романтической неврологии, Сакс говорит не только о нейромедиаторах и мозге, но и об архетипах, символах, мифах, силах мироздания и вселенской тайне. Физическое он очень тесно связывает с индивидуальным и духовным, и выход ищет в «неврологии личности».
Сакс задаётся философскими вопросами – где проходит граница личности? Что есть здоровье? Всегда ли болезнь – зло? Надо ли интегрировать таких особенных людей в обычный мир? Есть ли в мире хоть какое-то место для человека-острова (аутиста) – для существа, которое невозможно приручить и слить с материком? И как понять таких больных нам, не умеющим понять самих себя?171
Аноним29 января 2017 г.Читать далееВ этой книге описываются случаи из врачебной практики невролога и нейропсихолога Оливера Сакса. В этих историях есть несколько, в которых, если можно так выразиться, плюсы заболевания перекрывают минусы, но чаще наоборот.
⠀
Все заболевания, связанные с неврологией, а значит связанные с мозгом, всегда очень сильно влияют на жизнь человека, могут менять его кардинально и, что самое страшное, далеко не всегда поддаются лечению. Так в этой книге описаны случаи заболеваний, при которых человек просто теряет свою личность: он не знает кто он, где он, придумывает каждый раз себе новые миры, и у него абсолютно нет памяти. Или человек перестает понимать речь, то есть сам феномен речи, слов просто исчезает для него. Или, история, которая мне больше всего запомнилась, человек застревает в каком-то моменте в прошлом, и всё что было после этого он забывает и не помнит абсолютно ничего, даже того, что было пару минут назад, когда её читала было невероятное желание Happy End, операции или чего-нибудь ещё, чтобы человек вернулся в реальность, но нет, реальность такова, что иногда это невозможно.
⠀
В моём пересказе все истории могут звучать сухо и неинтересно, но автор очень ярко описывает поведение таких людей и их мысли, которые удается узнать, а так же чувства их родных, так что начинаешь им сопереживать и очень хотеть, чтобы они выздоровели.
⠀
Меня очень порадовало, что Оливер Сакс часто упоминает и ссылается на работы наших ученых, особенно Александра Лурии, с которым он вел переписку. А одну больную сравнивал с чеховскими героинями. (Мой внутренний патриот всегда радуется, когда в зарубежных книгах упоминают наших)
⠀
Читать эту книгу может быть сложно из-за достаточно частого употребления таких терминов как "агнозия", "афазия", болезнь Паркинсона, синдром Корсакова и других нарушений. Но незнание этих заболеваний (сноски стоят далеко не ко всем) может послужить мотивацией полезть в интернет для расширения своего кругозора. Мне же было приятно освежить свои знания по нейропсихологии, и с грустью обнаружить, что многое уже забылось. Хотя вполне можно не обращать внимания на эти медицинские подробности и просто читать истории людей.
⠀
Ещё эта книга может послужить мотиватором для тех, кто любит поныть, что у него всё плохо, потому что тут описываются истории людей, у которых могут быть необратимые органические изменения мозга, а они тем не менее находяь такую отрасль жизни (или она их находит), в которой они могут себе реализовать, конечно, по мере их возможностей
⠀
Итог 7/10113
Аноним2 декабря 2016 г.Интересная книга с рассказами по психотерапии и нейропсихологии. Единственный минус-это большое количество терминологии в которой сложно ориентироваться не посвящённому. Хотя автор даёт сноски с определениями и пояснениями.
115
Аноним31 октября 2016 г.Читать далееЗнали ли вы, что человек может утратить способность распознавать чужие лица и даже путать людей с предметами? Что можно полностью лишиться ощущения собственного тела и страдать от собственной “бесплотности”? А что существует настолько тяжелая форма амнезии, что человек не помнит того, что было пять минут назад, и постоянно живет в безвременье? Британский невролог Оливер Сакс в своей книге “Человек, который принял жену за шляпу” увлекательно рассказывает о случаях из своей врачебной практики.
Просто поразительно, насколько интересно и доступно можно писать о сложных и малопонятных вещах. Каждая история проникнута огромным человеколюбием и ставит нравственные вопросы. И несмотря на то, что вряд ли вам что нибудь скажут термины “агнозия” и “фантомные боли”, главное, ради чего стоит прочесть эту книгу - это истории того, как люди с тяжелыми неврологическими нарушениями раскрывают свою многогранную личность в разных ситуациях, как они борются за свое непростое счастье.
Для меня эта книга открыла много нового. В моем понятии невролог всегда был человеком, который стучит по коленке да помогает людям с мышечными болями. А тут такие случаи, о которых я даже не слышала, что такое возможно. В общем, однозначно рекомендую Оливера Сакса всем тем, кто желает расширить свой кругозор и восхититься твердостью человеческого духа.
140
Аноним21 мая 2016 г.Читать далее"И чего только не бывает! Ну надо же!" - ключевое впечатление от книги. Органические изменения в головном мозге приводят к неожиданным результатам, в которые трудно поверить. Читалось легко, медицинской терминологии было много, но она не напрягала и ощущалась не как стремление автора показать, какой он умный и сколько слов знает, а как его естественная речь вследствие профессиональной деформации.
Общее впечатление от книги нейтральное, потому то описания историй пациентов вызвали не только удивление, интерес, но и ужас. Жутко представить, что испытывают эти люди. Также сам жанр не предполагает рефлексии после прочтения, которую я так ценю. Что касается того, чтобы впитать в себя немало поразительной информации, то книга на это и нацелена.
Хорошая книга, но уж точно не для широкого круга читателей.118
