Звездная пыль

Гейман уверенно становится одним из моих любимых сказочников ❤

Есть где-то на Земле городок Застенье. Живут там простые люди, разные, но добрые в основной массе. Раз в девять лет у них происходит грандиозное развлечение - ярмарка, и лишь раз в девять лет можно пройти на эту ярмарку сквозь охраняемую стену, отделяющую Застенье от мира, где живут ведьмы, гномы, тролли и прочие волшебные создания.

Молодой и влюбленный Тристран, житель Застенья, обещает, что исполнит любое желание своей избранницы, прекрасной Виктории. Пока она раздумывает, что бы такого пожелать, взгляд девушки падает за окно, где с вечернего неба срывается звезда. Догадались, каким было желание? Конечно, принести ей звездочку - всего и делов (вспомнили Вакулу и черевички?). Ну а Тристран, раз уж обещал, разумеется, отправляется на поиски.

Да вот только штука в том, что звезда - штука невероятно нужная, как оказывается - к примеру, чтобы три старые ведьмы вернули себе молодость и силу... Или чтобы доказать право владения престолом после смерти умершего короля...

Не только Тристран нуждается в звезде - а тут ещё, оказывается, звезда являет собой молодую и острую на язык девушку, которая не очень-то и рада тому, что её должны кому-то подарить...

Приключения, погони, полюбившийся мне юмор Геймана и любовь - что ещё может принести больше удовольствия:) В любимые книги, однозначно!

Нил Гейман британский писатель, книгу "Звездная пыль" написана в жанре фэнтези. Напимана книга была в 1998, а вот популяция книги была в 1 февраля 1999. Главный герой Тристран Терн мне очень понравился. Несмотря на то что описание была не так уж и много. Но думаю, что книга не так известна седи юных читателей. А вот фильм поразил многие сердца жителей. Я очень много прочитала про книгу. Особенно мне понравились разные факты о ней.Например, Уна в переводе с итальянского значит «Единственная». Знаете книга мне очень понравилась не смотря на то что были моменты которые меня ввели в краску. мне не так много лет что бы читать интимные сцены. Но все таки от них не избавиться. Знаете в книги сюжет очень интересный и захватывающий. Но главная фишка в том что Нил Гейман пишет всегда по разному и сюжеты его книг никогда не бывают похожими. Но главное книга воодушевила меня, герои очень интересные. Да вообще книга была супер.

Теперь я однозначно поняла, что сказки для взрослых существуют... Я даже не совсем понимаю, как можно описать все свои чувства от прочитанного в небольшом отзыве. По моему мнению, после прочтения "Звездной пыли" влюбленность к творчеству Геймана гарантирована каждому мало-мальски любящему фэнтези читателю.
Начало книги (не по содержанию, а по атмосфере) мне дико напомнила "Властелин колец". Предпраздничная атмосфера (день рождения Бильбо - ярмарка в Застенье), юный герой (Фродо (юный по меркам хоббитов;) - Дастан (а затем и Тристран), долгое путешествие (к роковой горе у Фродо - за упавшей звездой у Тристрана) - все это сразу настроило меня на добротное классическое фэнтези.
Секрет Геймана, как по мне, в том, что за простым и незамысловатым (на первый взгляд) сюжетом кроется и мораль, и прекрасно прописанные персонажи. Произведение смотрится весьма целостным, а засчет небольшого объёма не перегружает мозг многочисленными сюжетными линиями.
И вообще, порадовало то, что, в отличие от других фэнтезийных романов, "Звездная пыль" не грешит чрезмерными упоминаниями различных дислокаций и персонажей, сложить которые в целую картину, как правило, весьма проблематично.
Это первая, но однозначно не последняя книга Геймана, с которой я познакомилась. К тому же, думаю волшебная атмосфера "Звездной пыли" ещё не раз будет манить меня с книжной полки.
10/10

Ну нет в книге глубоких персонажей, и что?
Фильм не смотрела.
Но это не лишило меня образов того волшебного мира, в котором наши герои спасались, ругались, мирись, любили, колдовали, летали, сияли и попросту жили все эти 252 страницы! 252 страницы! Попробуй-ка раскрыть всю ту, простите, массу персонажей, что появляются на её страницах. Оно и не надо!
Динамика.
Мне это нравится.
Вот мне показывают героя, говорят, что он молодец, определяют его цель и как следствие содержание книги, да ещё и спасибочки, приятные отсылки к фантастике, сказкам и мистике, милота же, ну?
Что мы имеем: Тристан, который, в силу своего юношеского максимализма, наобещал хорошенькой девушке, что достанет для неё звезду. Звезду, которая падает с неба и.. что?! Серьёзно?! Это тоже, ничего себе такая прехорошенькая девчушка с бледным цветом кожи, буйная, не сговорчивая и прихрамывающая (как её только теперь доставить возлюбленной?) Дальновидную маму Тристана, Пару-тройку ведьм, которые периодически занимаются кровопролитием, и прочих и прочих и прочих волшебных существ.
Нравоучительный момент? Нет.
Любовная линия? Нет.
Бесконечное описание пейзажа, предметов одежды, утвари? Нет.
Секс? Да.
Погони? Да.
Приключения? Да.
Сказка? Да.
Единороги? Ну сказка же, ну.
Сцены убийства? По предложению на событие.
Что-нибудь ещё?

Увы и ах, но Нил Гейман, про которого я слышала много-много положительных отзывов, не произвел на меня такого же эффекта. Наоборот, я не ощутила сказку, я не почувствовала волшебства, я не смогла окунуться в магический мир, где существуют ведьмы, магия, волшебники, короли и огромные королевства. Эта книга просто пролетела мимо меня, оставив за самой одно равнодушие.

Сюжет:
История "Звездной пыли" повествует о нескольких героях. О ведьме, которая хочет стать молодой с помощью упавшей звезды. О парне, который ради сердца и любви девушки, готов пойти и найти упавшую звезду. О сынах короля, которые ищут топаз, именуемый Камнем Власти. И все это крутится вокруг звездый - Ивэйны, которая не подозревает о тех приключениях, которые её ждут, о тех приключениях и опасных ситуаций, о будущей любви к парню, который обещал найти звезду.

Мнение:
Как я уже сказала, я не испытала ничего, абсолютно. Просто прочитала книгу, улыбнулась пару раз - и всё. Нет ничего общего с тем фильмом, в который я влюбилась. Мне казалось, что книга принесет такое же сказочное послевкусие, как фильм. Однако все оказалось намного иначе. Возможно, я начала не с той книги или просто слишком много ожидала от Нила Геймана, от автора, которого все любят и обожают.

Практически с самого начала повествования у меня сложилось впечатление, что автор писал для заглатывающего все подряд взрослого потребителя, но не для думающего читателя. Скорее всего, так и есть.
Первое, что заставило усомниться в ценности данного произведения – это сцены испражнений, описание фекалий, неприятные сексуальные сцены и быдловатые реплики героев. Все это, как бы, дает нам понять, что сказка написана для взрослых, но, у меня же сложилось впечатление, что нас просто принимают за идиотов. Сюда же – бессмысленная кровавая расчлененка. Наверное, этими сценами автор хотел вызвать отвращение к негативному герою, но в моем же случае, отвращение возникло к самому автору.
Далее возможны спойлеры!
А герои? Я не испытывала к ним ни симпатии, ни жалости, ни злости - вообще ничего, ни к одному из них. Даже сцены с несчастным единорогом, и те я читала, апатично подперев щеку ладонью. Мне было все равно, что случится с ними всеми. Вообще, характеры персонажей и отношения между ними невероятно размыты. Взять к примеру, мать героя, которая на протяжении всего повествования была молоденькой смиренной рабыней, а в конце внезапно стала гордой и слегка напыщенной королевной, которая пререкается со своим сыном по поводу того, каким классом они будут добираться до их имений. Ее история непонятна: как она попала к ведьме, почему ее никто не искал, зачем она соблазнила Дунстана Тёрна? А главный герой также внезапно забивает на свою семью, на женщину, которая воспитывала его, как сына, и называет мамой человека, которого видит чуть ли не впервые: "Слушай маму, сыночек" – "Окееей, мама". Кстати, история зачатия и рождения главного героя просто высосана из пальца. Впрочем, как и все остальное.
Что касается сказочного мира, то он не вызывает внутреннего трепета, в нем не хочется побывать, он остался в моем воображении каким-то адским хаотичным местом. Что это вообще было? Не раскрыты ни основные законы этого мира, ни особенности флоры и фауны: так, автор насобирал штампы в одну кучу и впихнул это в свое творение.
В целом читать "Звездную пыль" Нила Геймана – это как слушать рассказ человека, у которого рот набит едой. Вроде история какая-то есть, но она очень невнятная, "жеванная" и слушать ее неприятно.

Видела фильм несколько лет назад. Фильм - конфетка, книга абсолютно такая же. Плюс фильма - более развёрнутая история на воздушном корабле (if you know what I mean), плюс книги - более спокойный, но в то же время логичный финал.
С одной стороны, это чисто сказка. Но лично меня задел момент, когда мальчик, бывший козлом, совершенно ни за что умирает. Это было слишком жестоко и несправедливо. В остальном - поучительно для детей. Дескать, не так просто и очевидно обрести себя, а то, чего отчаянно хочется, когда достигаешь, уже как бы и не надо.

Красивая романтичная сказка со всеми необходимыми атрибутами - ведьмы, колдуны, падающие звезды, говорящие деревья, прекрасные принцессы, и, самое главное, - единорог) Главный герой книги обещает девушке, в которую влюблен, найти и привезти ей упавшую звезду. Для этого ему придется отправиться в волшебную страну и пережить много приключений. Оказывается, что упавшая звезда представляет собой немного не то, что он себе представлял.

Сказка читается очень легко и быстро, мир очень красочный и по-настоящему волшебный. Нил Гейман в очередной раз меня не подвел)

История предназначена именно для взрослых читателей, так как там встречаются эротические и кровавые сцены. Однако они там весьма к месту и их немного. Единственное, что подпортило мне впечатление - это ветреность главного героя, которую он, вероятно, унаследовал от отца. Понятное дело, что сказочные принцессы куда лучше реальных девушек, куда уж нам...)) Но как-то все же обидно)

Именно «Звездную пыль» прислал мне мой друг в подарок, выбрав её из своей библиотеки, когда я попросила его помочь мне с заказом с озона. Как-то неосознанно (или у него есть своё волшебное заклинание чтения мыслей), он выбрал именно ту книгу, которую я давно хотела прочесть, но, следуя привычке покупать желанные книги в бумажном варианте, не могла в виду её редкости и дороговизны в магазинах Кишинёва.
Книга оказалась настолько несправедливо тонкой, что улетела за какой-то там вечер. Именно так: улетела, помахивая крыльями из темной ночи в белые узоры облаков. Почему темной ночи?
Потому что Гейман – воистину виртуоз Темных Дел.
Никогда ещё не испытывала такого смешанного чувства.
Доверчивость уютному теплу и внезапно – жесткое разочарование неуместным в детской сказке (я до отчаянно продолжала считать её детской сказкой) почти что NC-17 в некоторых местах. Все эти ненужные эротические и не очень подробности вроде «Он хотел было уже выйти из неё» или «Он тоже отошел в кусты помочиться», на мой взгляд, можно было бы отпустить.
Когда начались моменты со смертями, ужасными, надо сказать, смертями, я перевернула книгу и со всей ответственностью принялась искать маркировку «ужастик». Видимо, её забыли поставить. Йоонст, за что ты со мной так?
Но тем не менее, я настолько верила, что в этой сказке добро все-таки победит, что «ужасы» мастера-над-Тьмой Нила Геймана показались мне немного нереальными, и я даже на них не зациклилась.
Ужасно переживала за звезду, с её «веселой» перспективой, болела за лорда Праймуса и очень ему сочувствовала, наслаждалась освобождением леди Уны, хотела пристрелить Викторию Как-Её-Там, недоумевала, почему Данстан Тёрн не вышел в конце повидаться с «той с лиловыми глазами» и до сих пор тоскую вместе с оставшейся в одиночестве Йвэйной в башне без крыши под звездным небом.
Не сказала бы, что сильная книга, и чем-то меня поразила, наоборот даже, кое-где была занудной и предсказуемой, но тем не менее, она мне понравилась.
Поэтому, на следующий день я решила посмотреть и фильм, прочитав пару рецензий.

Я, конечно, слышала, что фильм «Звездная пыль» лучше, чем книга, поэтому и расслабилась.
Однако где-то на пятой минуте у меня мелькнула тоскливая мысль «в жизни бы не подумала, что фильм по этой книге может быть хуже».
Парочка вопиющих несовпадений с книгой, терпеть это не могу, не очень красивая, на мой взгляд, леди Уна, представлявшаяся мне весьма эффектной дамой (ей больше подошла бы роль помолодевшей колдуньи, а той – наоборот), подскакивающая до небес громкость музыки – уже этого казалось достаточно для того, чтобы пробить себе лицо рукой.
Но когда появились братцы-лорды, мой внутренний злодей оживился, и с этих моментов я перестала обращать внимание на несоответствия. Просто представила себе, что передо мной другая история.
Надо отдать должное режиссерам и декораторам, - в фильме Застенье была куда более уютной и тихой деревушкой, книжной ей не хватало этой милой пасторальной тишины и спокойствия.
Фильм, хоть и некоторыми вещами сделан, чтобы выглядеть более зрелищно, тем не менее, не так наивен, как книга. Например, Тристран здесь не такой наивный идиот, и все-таки догадывается сразу привязать звезду к дереву, чтобы она не убежала. Хотя она все равно убежала. Сбежала с единорогом, миновав ужасного льва, который был описан в книге. Тем не менее, Тристран не совершает идиотских поступков, к концу фильма превращается действительно в мужчину, оправдывая фразу в начале «Это история не о том, как мальчик стал юношей, а как юноша стал мужчиной». Во многом это заслуга капитана, который смог научить его большему, чем научил его отец, который вот уж действительно наивный по моему мнению.
Вообще фильм изобилует смешными моментами – в книге как-то не хотелось смеяться ни над чем, а здесь я часто улыбалась и даже хохотала.
Порадовал момент, где к Тристрану подходит превращенный в девушку козёл, и происходит подобный диалог:

• О, спасибо, вы очень добры! Меня зовут Тристан, а вас?
• (грубым мужским басом) Бернард.