
Ваша оценкаРецензии
Alaestra4 мая 2017 г.Для первого знакомства
Читать далееТема русского фольклора всегда меня привлекала, особенно интересно было узнавать, конечно же, про нечисть. Так что не удивительно, что однажды мой взгляд остановился на "Русской демонологии". Я с радостью её купила, предвкушая знакомство с неизвестными мне сущностями и новый взгляд на известных.
К сожалению, произошла эта радостная встреча книги и человека прямо перед сессией, поэтому читать её мне долгое время было просто некогда. Потом экзамены прошли, и тут я совершила огромную ошибку. Вместо "Русской демонологии" я взялась за "Язычество древних славян".
Почему "к сожалению", почему "ошибка", спросите вы. Дело в том, что после всеобъемлющего труда Рыбакова тоненькая книжка Калашникова уже не может поведать почти ничего нового. Если тема вам интересна, велика вероятность, что всю предлагаемую информацию вы уже знаете. Однако в качестве первого знакомства она может подойти как нельзя лучше. Язык книги лёгкий и интересный, приводится много примеров не только из быта старины, но и из сказок, которые до сих пор рассказывают детям. Да и есть в ней всё-таки сведения, которые могут удивить даже знающего человека.
Отдельные лучи ненависти посылаю в сторону корректоров. "Ломоносов", они едят ваш хлеб зря! Открою секрет: когда я покупаю книгу за 500р, я рассчитываю, что её хорошенько вычитали, что хотя бы ошибок в орфографии и пунктуации не будет. Но, конечно, зачем стараться, если люди всё равно покупают?
В общем, "Русская демонология" достойна прочтения. Если бы я была подростком, она бы стала одной из моих любимых книг; но, видимо, этот шанс упущен.
Рекомендую её тому, кто заинтересовался русским фольклором совсем недавно и ещё не успел прочитать на эту тему ничего серьёзного. Если вы ищете базу, на которую должны упасть последующая информация, "Русская демонология" - отличный выбор.
14734
anastasik8713 апреля 2014 г.Читать далееЧестно говоря, автор поставил перед собой непосильную задачу, решив разом охватить описание древнерусских богов и духов природы. Ведь уместить все это на 208 страницах - дело не серьезное. Книга состоит из двух частей: Первая - Герои русских сказок; Вторая - Духи природы.
С первой частью все пошло наперекосяк - автор пытался рассказать в одной главе историю о том, какой бог скрывался за давно знакомым нам героем сказки, какова глубинная суть сказки. Иногда приводится вся сказка целиком. И все это достаточно сумбурно. Хотя, не спорю, дает возможность взглянуть совершенно другими глазами на сюжет сказок, увидеть логику построения сказки.
Вторая часть удалась гораздо лучше. Видимо, эта тема ближе автору. Но хоть и изложено все четко и интересно, информации все равно не много.
Отдельно хочу сказать об издании, оно очень красивое. Каждая страница проиллюстрирована. Книгу очень приятно держать в руках. Если бы также богато она была наполнена информацией, было бы еще лучше.
Мой совет: Если вас действительно серьезно интересует тема древнерусских богов и духов, то лучше искать другую литературу. Эта книга скорее всего на новичка, многое она не прояснит, но для знакомства с данной темой и для учебных целей подойдет. Очень удивило отсутствие списка литературы.14465
anastasia_gsv6 августа 2024 г.Может подойти только для первого знакомства
Купила из-за хорошего издания, была уверена, что будет интересно (отзывы я не читала). В итоге крайне разочаровалась.Читать далее
Очень много лишних слов, воды: автор не редко вставляет целую сказку в текст . И вкупе с этим очень мало информации, которую ожидаешь получить. Автор как-то взялся за все и сразу и уместил это на 200 страницах, что подозрительно.
По моим ощущениям вторая часть книги (про духов) интереснее, там уже более содержательный текст.
В общем, может подойти для первого знакомства, но все же советовать не буду.864
raiii13 августа 2016 г.Читать далееЛажа какая-то. Половина текста — филлеры в виде бессмысленных цитат и сказок, причём зачастую порезанных на куски. Никакого оригинального исследования нет. Никакой этимологии названий нет.
После прочтения создаётся впечатление, будто вся славянская мифология — это просто искажённые названия всего подряд: лесовик, полевик, банный. Про богов вообще минимум, рассматривались три с половиной персонажа из сказок. Ещё и обрывается внезапно на полуслове.Даже у меня в деревне больше демонов, чем в этой книге упомянуто.
7393
Sciolist7 августа 2017 г.Написано скорее художественно, чем научно - однако довольно скучно при этом. Множество цитат из стихотворений классиков, не имеющих никакого отношения к теме (Пушкин знал о древних славянах только такую же стереотипную информацию, как и мы!) Приведены примеры сказок, дополненных авторскими домыслами, нередко - ни на чём достоверном не основанными. Получается, что значительная часть книги - цитирование и домыслы.
Если вам эта тема интересна - читайте Рыбакова...
5577
FunnyWithoutPrice3 сентября 2016 г.Довольно небрежное издание как по наполнению, так и по оформлению. Обычно мне нравятся книги этой серии, и единственное, что порадовало на сей раз - рисунки, но они во всех книгах серии милые.
Опечаток просто неприличное количество. Информации - минимум, все по верхам, зачем-то упоминаются сомнительные теории.
Читать неинтересно, дарить стыдно.5351
ForgetM_Enot29 августа 2022 г.К словам предыдущих рецензентов додавить особо нечего. Разве что штрих: в книге 2014 года издания упоминается Югославия. Жаль, что в такую серию, обложку и оформление попал такой некачественный текст.1138