Какого цвета убийство?

Ещё одна книга с вопросом в названии. Если бы не этот факт, вряд ли обратила внимание на неё. В итоге ни разу не пожалела!

Это детектив, что в моём случае уже хорошо. Адекватные полицейские - ещё лучше. Дополнительный оригинальный персонаж, нетривиальные злодеи, необычный сюжет - отличное времяпрепровождение!
Ни один персонаж не раздражал, ничто и никто не казался лишним или неуместным.
Обычно я не очень люблю, когда к расследованию привлекают сторонних консультантов, и, честно сказать, в начале уже приготовилась закатывать глаза. Но получилось как-то плавно, сносно, без явного нарушения всех мыслимых протоколов. Конечно в реальной жизни такое невозможно, по крайней мере, точно не таким образом, как описано в книге, но это и не на грани фантастики, и глаза не режет. А тут ещё и специалист по крайне необычному направлению поведенческой науки - цветотипированию. Я, естественно, пол-книги пыталась определить свой цветотип и его примеси)))
Сюжет тоже необычный, очень хитросплетенный, мгновенно увлекает, отлично держит динамику и напряжение. Сюжетных завязок несколько, в равной степени интересных и сразу же очевидно связанных между собой.
Главного злодея я вычислила почти сразу - опыт всё-таки солидный, однако, это не испортило общего впечатления. Снизила баллы за концовку - незаконченность, явно свидетельствующая о продолжении, ну и остались, так сказать, вопросики!

Это, конечно, не шедевр, не стоит завышать ожиданий, но вполне себе приятное, лёгкое, выбивающееся из общей массы профайлеров детективное чтиво!

Алекс Кинг – ученый-бихевиорист, эксперт по анализу личности. Он может предсказать поведение человека, будучи чрезвычайно наблюдательным к мелким деталям. Встретившись с вами всего на несколько минут, он может рассказать о вас то, чего вы сами не знали. Он говорит вам правду - быстро, легко и безжалостно.

Во время, проводимой Кингом, лекции, один из зрителей – мультимиллионер, прямо у него на глазах, застрелен из снайперской винтовки.
Это преступление становится первым в серии убийств, где каждая жертва накануне получила сообщение с требованием заплатить большую сумму за спасение её жизни.

Привлеченный в расследование, как свидетель, Алекс Кинг постепенно становится все более и более вовлеченным в него уже, как эксперт знания человеческой природы.

Другая сюжетная линия, начинающийся за несколько месяцев до убийств. Она повествует о журналисте-фрилансере, жизнь которого меняется, когда могущественный босс мафии нанимает его для написания своей биографии.

Не смотря на то, что у этих историй есть общая точка соприкосновения – брат журналиста по совместительству является комиссаром полиции, расследующий убийство, они развиваются независимо друг от друга, пока не сойдутся в единую историю с весьма неожиданным финалом.

В целом история напряженная с нарастающим драматизмом, и как я уже сказала выше финал удивляет.
Особый интерес книге придает психология по теории Юнга. В тех моментах, когда Алекс Кинг применяет на практике сортировку людей на 4 цветовые группы (каждый цвет обозначает свой тип личности), вы быстро поймаете себя на мысли, что пытаетесь понять, к какому типу относитесь вы сами.

Но! Возможно, причина тому, что я слушала книгу в аудиоформате, мне не понравилась (сложно воспринимать на слух) структура романа. Слишком много прыжков во времени и пространстве без понимания, где ты находишься, и кто говорит. Мне все время казалось, что все очень непонятно и запутанно.

Редко попадаются книги, где я вообще не могу найти ничего хорошего.
Обычно мне нравятся сюжеты, построенные вокруг идеи, даже если идея завиральная. В данном случае это цветовая дифференциация психотипов, ибо "делить людей на категории - самая распространенная потребность в мире". Но теория о разноцветных людях изложена настолько сумбурно, что вызвала только раздражение.

Композиция не продумана
Сюжетных линий так много, что заранее понятно: привести их всех к логическому завершению даже при таком объеме не удастся: часть повиснет в воздухе, а где-то останутся белые пятна. История одного из персонажей - Фредрика - начинается на пару месяцев раньше, чем линия расследования. Автору было жалко указать на это, поставив дату в начале некоторых глав?

Персонажи картонные.
Это не роман, а экселевская таблица (с разноцветными ячейками, ага). Автор либо не знает людей, либо не умеет выразить свои знания в словах. Только упомянутый Фредрик, с его памятью аквариумной рыбки, вызывает сильные эмоции - а именно острое желание приложить тапкой.
Сюжет пестрит штампами: богатые девочки выходят замуж за никчемушников... сцены жестокости словно списаны у Харлана Кобена... дочку в семье не воспринимают всерьез, как бы хорошо она ни училась в школе... нарочито одинаковы мысли уходящих на покой миллионера и гангстера.

А главный минус - автор совершенно очарован преступным миром
Как те почтенные отцы семейства, которые, устав от однообразия повседневной жизни, пускаются во все тяжкие: посещают неблагополучные кварталы и стрёмные бары. Вряд ли жизнь в Швеции настолько скучна и предсказуема, что если уж щекотать себе нервы, то обязательно багром... Я не настаиваю, чтобы в каждом детективе преступник был непременно пойман и наказан в полном соответствии с законом: всякое бывает. Но чтобы совсем ни проблеска этики? Более того, мне кажется, что вышеупомянутый Фредрик, а вовсе не психолог Алекс, - альтер-эго автора.

Возможно, книга понравится тем, кто не ищет в детективах ясной позиции на тему добра и зла. С другой стороны, я уверена, что читатели-эксперты по части оргпреступности найдут в романе массу нестыковок и неточностей.

Известного мультимиллионера убивают на глазах нескольких сотен зрителей. Его смерть кажется закономерной — он успел нажить немало врагов. Если бы не одно «но» — убитый заранее знал, что кто-то уже готовит для него пулю. Его любезно уведомили об этом в письме. Свидетелем преступления становится популярный коуч и специалист по человеческому поведению Алекс Кинг. Выступая консультантом полиции, он вместе с инспектором Ниной Мандер берется за расследование. В основу метода Кинга лег вполне реальный подход к цветотипированию человеческих характеров. Ему же посвящён психологический супербестселлер автора «Кругом одни идиоты», в котором объясняется, как с помощью цветотипирования можно безошибочно считывать мысли людей и прогнозировать их поступки. Но сработает ли этот подход в случае расследования громкого преступления? Удастся ли герою вычислить, «какого цвета» убийца? Тем более что тот уже наметил новую жертву.

Вероятнее всего у этой книги будут очень разные и спорные отзывы. И логическое объяснение этому есть.

Книга вроде бы детектив, но для кого-то она станет очень интересной, а для кого-то нет. Те, кто давно читают этот жанр, скорее всего как и я быстро вычислят замысел автора и испытают весь спектр неудовлетворения. Те, кто только осваивают жанр и еще не знают всех приемов авторов скорее всего останутся довольны.

Вторым споровым моментом является способ раскрытия преступлений, а именно цветотипирование человеческих характеров. Если вы не знакомы с этим способом и являетесь любознательным человеком, то книга станет познавательной и интересной. Если уже читали что-то об этом, то вам не хватит деталей и более хитросплетенного сюжета.

Поэтому я бы поделила впечатления вот так:
Любознательные читатели, которые только осваивают жанр детектива оценят книгу как классную и интересную и их оценка буде ближе к 10/10.
Те, кто только осваивают жанр, но знакомы с методом, или наоборот испытают и интерес и его спад, а оценят книгу как на разок 8/10
Те, кто очень опытен в обоих аспектах книгу не оценят совсем