
Ваша оценкаРецензии
malef_reads18 января 2024 г.Читать далее
А на эту книгу я возлагала большие надежды. А получила... одно сплошное разочарование.
Книга сама по себе небольшая, 144 страницы. На них 50 "жутких" зловещий историй и множество картинок. Чтобы вы понимали к каждой истории минимум 1 иллюстрация. Поэтому сами истории оооочень короткие. Но написаны так, что читать их скучно.
Недавно я читала подобную книгу другого автора, но сложилось ощущение, что кто-то у кого-то дословно стащил текст, либо сделал это из Википедии. Сухая, скучная подача. Кстати, в основном скандинавская. Чуточку немецкая и пара штук славянских.
Если вы хотите прочитать, то советую сначала взять электронную версию. Потому что и иллюстрации там такие, что на полку, лично мне, ставить не хочется.57 понравилось
290
majj-s16 января 2024 г.Классический пример неудачного заглавия
Люди забыли. Забыли, что многие старые сказки и предания неизменно повествуют о крови. Самые кровавые сцены были вырезаны из сказок, чтобы сделать их более приемлемыми для детей – ну, или для родителей, читающих их детям (кстати, сами дети к кровавым сценам относятся совершенно спокойно, тем более если кровь проливается заслуженно). И сказки стали совсем другими.Читать далее
Терри Пратчетт "Санта-Хрякус"Книга Тима Рейборна представляет собой развернутый комментарий к этому эпиграфу из Пратчетта. Нынешнее доброе Рождественское волшебство, где "Джингл Белл" и веселый бородатый толстяк - новодел эпохи потребления, призванный внушить обывателю необходимость покупки множества ненужных вещей. Даже у Диккенса, который придумал Рождество в его нынешнем виде свечей, грога, подарков - даже у него все еще довольно мрачно, помните Духов прошлого, нынешнего и будущего Рождества, помните гроб?
Оно и понятно, сотни тысячелетий бессловесной человеческой истории зима была временем, уносившим жизни больных и ослабленных, стариков и детей. Холод и голод убивали вернее звериных когтей или вражеских стрел, потому таким потусторонним ужасом окатывало нас, смотревших сериал в тепле и сытости, при фразе "Зима близко" - подсознание помнит все. "Страшная книга зимних сказок" вспоминает пугающие воплощения зимних богов и божков у разных народов мира, и делает это весьма недурно. Крампус, фрау Перхта, фрау Гауден, Тюрст, Шнеггеле, Белстрикен, кровавый Томас, Черный Пит, Йольский кот - имя им легион.
Интересно, познавательно, одна проблема - это не сказки и не обещанный заглавием хоррор. Это такое: "- Придет серенький волчок. - И что? - Схватит за бочок". Нет истории о том, как этот самый волчок схватил малыша за бочок, есть констатация: так назывался, так вел себя (все примерно одинаково). Читать/слушать это примерно так же интересно и страшно, как статьи Википедии о мрачных персонажах фольклора: занятнее, чем про гидролиз хлорида алюминия, но самая простенькая сказка кроет это по уровню интереса как бык овцу.
Тим Рейборн, наваявший таким образом полсотни книг, не писатель, а компилятор и я вот сейчас думаю, куда можно было бы пристроить его книжку? Если не читательское удовольствие, то практическую пользу она должна ведь приносить? И кажется, хорошо подойдет в качестве источника идей костюмов для тематических вечеринок. Попадись вовремя Насте Ивлеевой, может и обошлось бы без последствий
42 понравилось
222
Valeri_Filatova25 января 2025 г.Ожидание и реальность
Читать далееВ очередной раз убеждаюсь в том, как важно выбрать подходящее название для книги. У меня в руках оказалась «Страшная книга зимних сказок. 50 зловещих историй». Чего я от нее ожидала? Естественно, сказок. Сколько их было? Ни одной.
Данная книга – это скорее сборник коротких рассказов про различных страшных существ, которые связаны с новогодними/рождественскими праздниками. И это действительно интересная идея, про многое я прочитала впервые. Только у меня сложилось впечатление, что автор изучил эту тему слишком поверхностно. Про каждое существо приведена отдельная коротенькая глава плюс иллюстрация. Вообще отмечу скромный объем книги.
Что касается географии легенд, то это преимущественно Европа. Что для меня также является минусом, поскольку интересно было бы сравнить именно разные континенты.
Подводя итог, скажу, что идея хорошая, реализация весьма средняя.
37 понравилось
129
AnastasiyaKareva5518 апреля 2025 г.Справочник по сказкам.
Читать далееУ меня только один вопрос, при чём здесь зловещие истории, если их здесь нет.
В книге нет сказок, а есть скорее сборник коротких рассказов о страшных существах, связанных с новогодними и рождественскими праздниками.
Книга разочаровала, энциклопедию я читать не собиралась. Короткие истории, которые тут же забываешь как закрываешь книгу.
Один плюс чтецы, они здорово передают атмосферу, но на этом всё.
К сожалению даже нет желания попробовать дочитать истории, после каждой, так сказать сказки, она тут же из головы вылетает.23 понравилось
86
FleurDeLaMort13 января 2024 г.Разочарование и скукотища
Читать далееКнига не сказок, а так сказать бестиарий по жутким новогодне/рождественским существам. Собрать все страшные легенды под одной обложкой идея очень крутая, но реализация просто ужасна.
Книга не информативна, всю эту информацию слово в слово я могу прочесть в Википедии (хотя там она более структурирована, но об этом позже). У автора был лишь один источник, а остальные он писал как двоечник в дипломе?! Хотя в Википедии информации и то больше.
Структура. Я понимаю, что по странам разбить не получится т.к. дикая охота есть в легендах разных стран. Но у меня создалось ощущение,что автор скидывал куски найденных статей из Википедии в издательство и они там не заморачивайся ставили все подряд. Почему нет хоть какой-то структурированости текста?! Было не удобно читать про предводительницу дикой охоты, через несколько глав про дикую охоту, потом через главы про другого предводителя. Почему нельзя рассказать о дикой охоте, про перхту, ее помощников, потом про других предводителей. Кстати в Википедии их гораздо больше, чем в книге.
К структуре , наверное, можно и отнести то, что помимо легенд тут есть упоминания художественного произведения "Щелкунчик". Не думаю, что его можно отнести к ужасам рождества. Тем более, что глава относится к Германии, а весь ужас произошел в России. Так же в книге присутствует убийство в Чехии. И опять никакой мистики и преданий. Это все выбивается из концепции книги.
Язык просто ужасный. С одной стороны канцеляризмы "обычные жители региона", а с другой "фу, жуть, один-ноль в пользу фастфуда". И у меня возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитана данная книга?! Взрослым людям не нужно писать фу, чтоб указать на отвратительность происходящего, этот скорее стиль подходящий для детей или подростков. У меня была энциклопедия про монстров с такими же словечками и лет в 13 Я ее зачитывала до дыр (хотя там тоже был возрастной рейтинг), но в 32 это выглядит нелепо и даже глупо.
В какой-то момент я поймала себя на мысли,что круто было бы послушать книгу в исполнении Задорнова. Хоть что-то бы было в ней хорошего.
Ганс – один из праздничных злых духов, приносящих не подарки и радость, а наказание, боль и даже наберите в грудь воздуха ... смерть.В книге есть повесточка, хотя это не претензии к автору, а скорее боль нашего времени. Желание переписаьь легенды и историю в угоду новому укладу. Это я про черного пита.
Отдельно хочу упомянуть легенду о пауке. Почему-то за 23 года в Украине я ни разу не слышала о таком (стоит уточнить, что Украине всего 32, остальная ее история либо связана с Россией, либо с Польшей). Но я погуглила и в России/ Украине делали паука из соломы и он совсем не походил на паука ( он состоял из подвешенных ромбов), а о паутине вообще речи нет. Да и если поискать эту легенду в интернете,то можно найти статью в Википедии на английском и украинском языках, однако все ссылки в статьях одинаковые и на иностранные ресурсы так же стоит отметить , что источников старше 2014 года там нет. В Украине скорее праздную,т как и в России коляду, святки и тому подобное.
Забавная легенда была про какающее полено. Тут и идея для стартапа и лечение от запора и постоянное восполнение сладостей в доме.
Но в целом книга плоха. Не стоит потраченного времени и денег6 понравилось
70
Sarapa11 января 2024 г.Не то что ожидаешь
Читать далееТак я хотела эту книгу, буквально вылавливала её и каково же было моё разочарование... Специально откладывала чтение до новогодних праздников, что бы атмосферненько приступить к чтению. По факту нет тут ни сказок, ни толком историй. Иллюстрации - да, красочные, жутковатые. А вот содержание больше напоминает учебник истории. Происхождение тех или иных чудищ и всяких ведьм, в какой стране традиции зародились, как праздновались зимние праздники и т.д. Я ждала что-то наподобие Настоящих сказок братьев Гримм... В общем даже дочитывать не стала, скучно
4 понравилось
65
natagan5024 января 2024 г.Такое себе псевдонаучное сочинение, галопом по европам, сказок тут нет и в помине. Но для тех, кто интересуется историей рождественских ,и не только, праздников, народных поверий и обычаев, книга годная. Напоминает "Золотую ветвь" Фрейзера на минималках.
3 понравилось
72
Adrinel11 января 2024 г.НЕстрашная книга зимних сказок
Читать далееМне не хватило глубины. Истории энциклопедические, иногда с неуместными авторскими вставками и достаточно скомканного содержания.
Главное, что не понравилось - это отсутствие атмосферы духа Рождества, для сезонных книг это важно.
Первую часть книги на месте автора я бы сократила в два раза, потому что описываемые духи (ведьмы, чудовища) имели практически одинаковую мотивацию, поступки и орудия устрашения людей.
Также смущало то, что в тексте местами были значительные пропуски важных слов.
Иллюстрации красивые, но не более.3 понравилось
69
Amiko_Novich20 декабря 2025 г.Самое лживое название из всех книг, что я когда-либо читал...
Начнем со слона в комнате: в "Страшной книге зимних сказок" нет никаких сказок. И, нет, историй тоже нет, тем более пятидесяти. Да и страшного ничего обнаружено. И чего-либо интересного, или хотя бы просто любопытного. На этом можно было бы и закончить, но если так нужны подробности — то они ниже.
Читать далее
Вместо сказок тут просто краткие описания сказочных (и не очень) существ из разных стран (преимущественно европейских) и связанных с ними праздников и обычаев (преимущественно рождественских), написанные достаточно скупым языком — что-то вроде краткого пересказа статей из Википедии своими словами. Чуть ли не половина существ — это спутники Санта-Клауса, а точнее его прототипа, святого Николая, из давно забытого локального фольклора германоязычных стран. Да и остальные существа и связанные с ними традиции ничуть не интересней — взять то же какающее полено.
Иллюстрации посредственные, слабо детализированные и ничем не примечательные — даже в бесплатных нейронках без особых навыков за час можно нагенерить картинок в разы интересней, не говоря уже о работах профессиональных художников. Более того, иллюстрации зачастую слабо соответствуют текстовым описаниям, а качество печати оставляет желать лучшего (изображения зернистые, темные, слабо контрастные). Работа с цветами тоже никуда не годится, большинство иллюстраций почти что монохромные (как-будто поверх черно-белых рисунков просто наложили слабый фильтр из одного-двух оттенков и подкрасили отдельные элементы). У ряда существ вообще нет никаких иллюстраций. Единственная интересная иллюстрация находится на обложке, и судя по стилистике, я подозреваю, что это работа другого художника, добавленная для заманухи. Для книги, которую на маркетплейсах позиционируют как артбук, иллюстрации — это самое важное. И с этим самым важным все крайне плачевно.2 понравилось
39
SovaPernataya31 декабря 2024 г.(Не) страшная книга зимних (не) сказок
Читать далее"Страшная книга зимних сказок" - увидела я среди аудиокниг и воодушевилась. Ожидала я, как и заявлено, мрачные сказки (в количестве 50 штук). Но книга, к сожалению, обманывает сразу с заглавия.
Здесь нет ни одной сказки, буквально ноль. Не уточняла, в оригинале книга называется так же или этот заголовок есть идея локализаторов.
В любом случае, обман неприятный. В книге рассказывается о различных мифических и сказочных персонажах из разных стран, объединенных зимней и рождественской темой в мрачном ключе. Каждая глава - краткий рассказ о каком-либо персонаже. Подача материала словно начитка краткого справочника - не увлекает, не заинтересовывает, и уж точно не пугает. Даже хоть сколько-нибудь жутковатой атмосферы не создаёт, ни намека.
В общем, результат тот же, если вобьете имя персонажа в гугл и прочитаете краткую выжимку.
Несмотря на то, что узнала о многих персонажах и поверьях разных стран, я очень разочарована. Главным образом потому, что ни сказок, ни мрачности, ни хорошей подачи материала здесь нет. Лишь компиляция статей, оттого и грустно.
2 понравилось
132