Багровая связь

Внимание! СПОЙЛЕРЫ!!!

Я уже несколько месяцев подписана на канал автора, в котором она продвигает свои книги. Я выбрала для прочтения две наиболее часто в нём мелькающие. В их числе, соответственно, «Багровая связь». 

Марьяна Куприянова очень хорошо продвигает свои книги. Я регулярно вижу у неё посты, например, со скидками на экземпляры, отзывами (не очень люблю читать, пока сама не прочитаю) и, самое главное, видео с «крючками» к книге, которые действительно заинтересовывают. Кстати, лирическое отступление: недавно видела комментарий у автора о том, что такие методы продвижения не совсем честны, потому что для этого книгу приходится расщепить на маленькие фрагменты-крючки, которые не отражают картины целиком. 

К чему я это всё рассказываю? К тому, что у меня не только появились определённые ожидания от книги, но и возникла лояльность к автору. У меня была очередь из книг для прочтения, поэтому я ждала, когда уже всё-таки смогу прочитать конкретно эту книгу. 

Итак, к отзыву. 

Очень краткий пересказ. 

Гг Лиза, живёт с парнем Кириллом, поступила в магистратуру, любит писательствовать, но считает, что таланта у неё нет. В писательской деятельности наступило выгорание. В институте появился новый препод, Роман Шувалов, который проявляет нездоровый интерес к Лизе (хватает, провоцирует, выслеживает, дразнит, флиртует, называет Бетти, просит показать стопы, потому что они идеальные и т.д.) Их отношения развиваются. У Лизы открывается (цитата) «третий глаз», она пишет гениальный, по её мнению, роман. В течение развития сюжета героине снятся сны-кошмары, в которых Шувалов для неё необычно привлекателен, но издевается над ней и регулярно убивает. О финале скажу в конце. 

Я начала погружаться в сюжет иии.. чуда не случилось. Любви с первых страниц тоже. 

Вначале мы видим, извините, «нитакусю»-главную героиню. Лиза всех подряд осуждает, все одногруппники глупые, смотрят не то, слушают не то, читают не то, надевают не то. А вот Лиза-то - не такая, одна, особенная! Я придерживаюсь другого мнения и считаю, что всё вышеперечисленное люди могут делать так, как их душеньке угодно. Да, не всё мне будет нравиться, что-то я даже буду немного осуждать, потому что это слишком не моё, но тем не менее просто хейтить всех подряд, потому что у вас с ними разные вкусы - характеристика не самого классного и умного человека, на мой взгляд. Это всё, конечно же, вкусовщина, но главная героиня не вызвала у меня симпатии с самого начала. 

Далее мы встречаемся с ещё одним важным персонажем по имени Кирилл. Важный он потому, что является партнёром Лизы, с которым она планирует свадьбу, детей и т. д. Он перед нами предстаёт как ужасно идеальный человек/парень/муж/сын/брат/сестра/нужное подставить. Настолько приторно и клишированно были описаны эти отношения! Как будто собрали все самые частые стереотипы об «идеальных отношениях» и высыпали. Конкретнее: Лиза забыла об их годовщине, Кирилл же вспомнил, подарил подарок, устроил романтИк, сказал «ничего страшного, я и так тебя люблю», ну и ещё долго он был очень хорошим мальчиком, пока Лиза не начала замечать в нём недостатки, сравнивая с преподом. Я не знаю, бывает ли настолько идеально в жизни, но не это главное. Главное - то, что у меня возникли сомнения в том, что такой «необычной и творческой» героине может понравиться такой пресный, серый парень. При этом героиня утверждает, что действительно любит его. Позже, конечно, на фоне Шувалова он меркнет, но, тем не менее, как Лиза пробыла так долго в отношениях с Кириллом? В целом, у меня есть идея. В парня всё-таки была добавлена перчинка - пару раз он обещал Лизе сделать с ней что то неприличное ночью Что именно, не уточняется. Возможно это что-то совсем слишком для романа с пометкой 18+ и подробными описаниями физического насилия. А если серьёзно, то, что секс у пары в продолжительных отношениях (вроде 3 года) бывает только ночью - очередное клише. Я лично чувствую во всём этом фальшь. 

Как я уже сказала, в авторской деятельности Лизы был застой. Естественно, для неё этот кризис был важной частью жизни, но мне показалось, что рассуждений об этом слишком много. 

Итак, Роман Шувалов. Кринжовый абьюзер-бедбой. Ну и всё стандартно манипулятивно в их стиле: «ты этого не сделаешь», «твоя судьба принадлежит мне, и ты это знаешь», «ты этого хочешь, не притворяйся» и т. д. и т. п. Ну, честно скажу с течением прочтения кринж всё-таки сменился на любопытство. Стало правда интересно, что будет дальше. Я погрузилась в такую реальность, где живут именно такие герои. 

Что касается жути, она была во снах, описана хорошо (кстати, в целом язык этой книги мне понравился), но опять же как будто временами слишком много. Всё-таки не могу я большое внимание уделять снам. Конечно в книге не так, но часто людям снится какой-то бред, поэтому у меня есть к ним предубеждение. Страшно мне не было, но дело может быть и не в книге. Очень редко жуть пробирает меня до мурашек и каких-то сильных эмоций. 

Ну а теперь ФИНАЛ!!! Вишенка на торте. Звезда на ёлочке. Горбушка от хлеба. Попка колбасы. Извините.. Так вот. Формат книги роман в романе в романе. Используется троп «сумасшедший писатель», который я ещё не встречала. Задумывалось, что финал должен поразить до глубины души, но я тоже нетакуся, как и Лиза Итак, рассказываю. 

Совсем кратко. Лиза после открытия третьего глаза () пишет роман. Устами видавшего виды полицейского молодому полицейскому рассказывается история про девочку Рину, которая живёт с дефектом - иногда перед её взглядом появляются геометрические фигуры. Заболевание прогрессирует. Рина начинает периодически вообще выпадать из реальности в мир геометрических фигур. В то же время она знакомится с очень хорошим Рейном, но постепенно он становится груб, затем убивает прохожего, мать Рины, отца, в конце её саму. Не будь дурой она решила записывать все эти события в свой дневник, чтобы полиция, если, не дай бог, с ней что-то случится, смогла найти мразоту, приструнить и наказать. Финал был очень ожидаемый. У Рины диссоциативное расстройство личности, Рейна не существовало, - это вторая личность Рины, убила всех она сама. Это всё ладно, сюжет не основной, то, что он угадывался не так важно, его даже неплохо можно было бы докрутить. 

Основной финал, который в общих чертах тоже угадывался, оказался нереальным, и не в плане крутости. Просто Лиза просыпается одним прекрасным днём в психиатричке и узнаёт, что Шувалова не существует, и она писала роман о романе и Романе в каких-то терниях разума. А потом оказывается, что, на самом деле, этот роман и финал она сама же и написала в больнице. В общем муть. 

Что тут ещё сказать? Финал разочаровал. Я не люблю читать о том, чего как будто бы не было в реальности. Не то, чтобы я читаю только документальную литературу, я о художественной реальности. 

Но в конце оказывается, что всё, что я прочитала, - всего лишь бред сумашедшей, пусть и писательницы.. Ну.. ладно. Так просто перечеркнуть весь сюжет? Ненавижу такие ходы. Несколько месяцев назад прочитала книгу по известной визуальной новелле, - там тоже в конце все оказалось сном.  Зачем тогда всё это? 

Конец довольно мутный, у меня остались вопросы по логике истории и не очень приятные ощущения от такого финала и всей истории в целом. 

История юной писательницы переживающей творческий кризис на деле оказавшаяся историей о попытке графомана с психическим заболеванием “исцелиться” с помощью сочинения романа о писательнице и сталкере на самом деле оказавшимся персонификацией романа этой писательницы. Короче фантазия внутри фантазии внутри фантазии. Но как часто бывает, реализация идеи уперлась в потолок возможностей автора.
Мне нравятся произведения в которых автор играет с читателем. Но в этом произведении автор играет с читателем, как с умственно отсталой одноногой мышью приклеенной к полу.
Роману, как будто во всех его частях чего-то не хватило:
Вначале - реализма: подчеркнуто идеальные события из жизни гг в начале произведения сразу вызвали ощущение их не реальности. А скверный характер самой героини не позволил сопереживать ей после того, как её мир начал рушиться. Хотя нужно отдать должное автору, ей удалось создать довольно неприятного и отталкивающего персонажа, конечно с учетом, что это было запланировано.
В середине - жестокости: кровавые сцены заявлены как фишка романа, но то что они не вышли за рамки сна, даже в "псевдореальность", свело весь эффект от них на нет. Можно было хотя бы собаку расчленить, в конце концов.
В конце - безумия: то что эта история оказалась фактически чем-то вроде “сна собаки” вызвало только раздражение и захотелось сказать “Ну конечно, а как иначе, то это могло кончиться”.

весь мой отзыв один большой спойлер, я так считаю

Сразу хочу предложиться вам подписаться на меня в телеграмм: https://t.me/neveselooooo

Начать, наверное, хочется с того, что сюжет, если кратко, про девушку, что сходит с ума, которая написала текст про девушку, что также сходит с ума, и которая написала про девушку, которая сходит с ума. То есть, этакий тройной уровень книги.

Сюжет, то как я его поняла
Давайте пройдемся по уровням отдельно:
Третий уровень (книга, что писала главная героиня):
Двое полицейских на ночном дежурстве, младший простит рассказать историю, которую обещал ему пожилой полицейский. И тот начинает рассказ:
Родилась девочка Рина, у которой продавился череп во лбу, когда та выходила из чрева матери. Доктора говорили, что могут возникнуть проблемы в будущем. И проблемы то возникли, со временем девочка начала видеть цветные фигуры, которых в реальности не было. Доктора говорили, что это что-то на уровне психологическом. Шло время, девочка росла, она встретила Рея, молодые люди влюбились в друг друга. У Рины "болезнь" продолжает прогрессировать, фигуры появляются чаще и уже не по одной за раз. Девушка решила бросить Рея, но тот не хотел ее отпускать, и начал преследовать бывшую. Он убил родителей Рины и украл ее. Какое-то время Рей издевался над Риной, а потом убил ее.
Молодой полицейский спрашивает, откуда рассказчик знает столько подробностей. И тогда пожилой полицейский отвечает: никакого Рея не существовало, у Рины было расстройство личности, а когда у нее появлялись фигуры – проявлялся Рей, ее вторая личность. Девочка написала дневники про свою жизнь, какой она ее видела, и повесилась. На самом деле это Рина убила родителей, Рина истязала сама себя, и Рина убила себя сама.
Второй уровень (история главной героини):
Есть несколько глав прошлого, которые вначале книги чередовались с настоящим, но позже пропали. Там у главной героини Лизы вроде бы все хорошо, она закончила университет, у нее есть хороший парень, у нее есть друзья. Но была одна проблема – писательский кризис (который правда просто пiздостр@дание, но да ладно).
В настоящем времени Лиза поступила на магистратуру. Старый преподаватель уволился и на его место пришел Роман Шувалов, который начал менять жизнь главной героини. Девушка наконец-то преодолела кризис и начала писать историю про Рину и Рея.
Сначала Шувалов приходил к Лизе во снах, пытал ее и заставлял писать дальше. Потом он и в реальности начал меняться, стал преследовать девушку, говорить, что изнасилует и убьет ее. Жизнь Лизы начала рушиться, но зато ее роман продолжал писаться.
Лизу влекло к Шувалову, она полюбила его. Но, стоит отметить, боялась соприкосновение Шувалова и ее романа. И только когда ее рукопись была дописана, девушка отдалась Шувалову. Для нее радость от секса была равна радости от законченного текста.
Первый уровень (настоящее?):
На следующее, в последней главе, утро Елизавета проснулась в больнице, где ей сказали, что никакого текста не существует, никакого Шувалова тоже не существует. Девушка не могла поверить в это, требовала вернуть ей ее Шувалова, ее роман, ее рукопись.
Нулевой уровень (теперь точно настоящее):
Елизавета откладывает ручку и повествует, что это был ее пятый текст, но каждый ее лист санитары уничтожает. На самом деле девушка и правда попала в психиатрическую больницу, три года назад, она не смогла пережить свой "кризис" и сошла с ума. Но теперь она готова покинуть этот мир.

По сюжету прошлись, теперь мое мнение.
Для начала, хочу сказать СПАСИБО девушкам, которые уговорили меня учувствовать с ними в совместном чтении по багровой связи. Если бы не они, я бы вряд ли вообще взялась за эту книгу. Потому что, если честно, мне книга казалась пустой тратой времени.

Первое – сомнительный момент.
Про Рину. Написано, что из-за того, что девочка шла головой вперёд, у неё промялся череп. А разве не все дети рождаются головой вперёд? Потому что, насколько я знаю, если ребёнок перед родами лежит не головой вниз – делают кесарево. Такой, немного сомнительный моментик.

25 эпизодов книги про Лизу и Шувалова, последняя – раскрытие всех карт. Я до последней главы считала, что это ужасная книга, отвратительная книга, НО последняя глава заставила меня изменить свое мнение на 180°.

На протяжении всей книги я воспринимала этот сюжет (главы 1-25) как основной. Я думала, что героиня конченая, я думала, что героиня максимально мерзкая, максимально тупая, что Шувалов максимально ужасный. Я не понимала смысл происходящего, мне казалось, что это романтизация некого насилия, некого отвратительного отношения к женщинам и все подобное.
Но в последней главе это абсолютно все схлопывается, и ответ получается совершенно другой.

На протяжении всей книги меня бесило, что главная героиня представлялась нетакуськой, что считает себя выше других, что на самом деле очень отвратительный человек. Не понимала, почему такое внимание уделяется Стивену Кингу, Алану Вейку и другим, на первый взгляд, бесполезным вещам. Казалось, что это попытка доказать автора, что она, такая крутая, такая умная, но все оказалось совершенно не так.

Вот вам пища для размышления. Правда ли Елизавета из нулевого уровня выздоровела, как это утверждает? Так ли это, если девушка готова умереть, потому что считает себя готовой? Писала ли она вообще свои пять текстов, может все это она просто придумала? Ведь зачем санитарам уничтожать ее рукописи? Я считаю, болезнь во всех трех сюжетных уровнях (будем брать второй и первый мной выделенные уровни как один) только прогрессирует. Каждая главная героиня на всех сюжетных уровнях не излечилась. В конце последней главы Елизавета сказала, что она готова умереть. Это ли не показатель того, что она не излечилась?

Перед тем как перейти к основному нужно ответить на последний вопрос. Настоящая Елизавета сказала, что только самое начало истории, возможно, было правдой, остальное вымысел. Но в какой момент сюжета история превратилась в вымысел? И была хоть толика правды во всей истории? Существовал ли Шувалов вообще, он ли стал триггером для психологических проблем, или он полностью придуман? Можно ли вообще верить Елизавете? Ведь она не может быть достоверным рассказчиком.

А теперь мой вывод. Мне кажется, что только главы прошлого происходили в реальности. Но Елизавета уже начала сходить с ума, поэтому все происходящее вокруг для нее максимально гиперреализируется.

А теперь о Шувалове.
Конечно, я не в последней главе поняла, что что-то не так. Я начала понимать, что Шувалов не существует, точнее, существует только в голове главной героини, как я думала. В момент, когда я поняла, что книга, которую пишет главная героиня, очень напоминает манеру написания Кинга, да и саму темную половину (книга Кинга, которую прочитала гг в начале сюжета).

Момент с Кингом + ожидание, когда остальные дочитают, заставили меня задуматься. Я начала искать еще такие стыки. И нашла!
Во-первых, Лиза замечает, что Роман Шувалов точная копия ФБРовца с церемонии выдачи аттестатов.
Во-вторых, игра Алан Вейк, которую проходила гг, возможно оттуда появились эти кошмары, что преследовали девушку.
В-третьих, как я уже сказала, книга Кинга.
В-четвертых, имя Шувалова – Роман. Намек?
В-пятых, Лиза очень боялась соприкосновения ее текста и Шувалова.
В-шестых, Рей чем-то походил на Шувалова.

Если вы еще не поняли – объясню. Какое-то время мне казалось, что у Шувалов это вторая личность героини, но под конец я поняла, что Роман Шувалов это и есть оживший роман главной героини, который заставлял ее писать роман дальше, заставлял ее двигаться, ломать себе жизнь, лишь бы главной героиней закончила свой роман. Шувалов некто иной как олицетворение текста главной героини, то есть он и есть роман, который пишет девушка. А сам образ Шувалова – собирательный. Из всего, что впечатлило Лизу, пока она сходила с ума. А когда она легла в больницу, желание дальше писать настолько переполнило ее, что она создала себе Романа. Но не до конца понимая этого. Возможно поэтому она так боялась, что Шувалов прочтет ее текст, боялась понять, где-то в глубине себя, что Роман и роман – одно и тоже?

Тогда и само название, эти моря кровопролитий начинают иметь смысл. Кровь – чернила? То есть, внутренность книги – чернила, а внутренность человека (если брать жидкость) – кровь. Получается кровь для главной героини стала чернилами? Поэтому ее так она влекла?

Еще один пример, что Роман и роман одно и тоже. Как Шувалов, так и сам текст убивали личную жизнь девушки, заставляли быть только с ними. И чес больше героиня уделяла им времени, тем больше теряла себя и жизнь. Теперь ей важно только ее творение. Да, оно отвратительно, но только его теперь любит Лиза. Которую теперь нужно называть Бет.

Теперь про Лизу и Бет. Роман Шувалов был единственный кто называл Лизу Бет (Бетти, малышка Бет). И когда Шувалов впервые ее так назвал, не открыл ли он этим Лизе ее вторую писательскую личность. Потому что, если смотреть по ходу сюжета, Лизе сначала не нравилось это имя, она его отрицала. Ей постоянно снились кошмары с участием Шувалова, но, когда она начала проникаться мужчиной, начала принимать его игру, пропали кошмары, а сама девушка не просто смерилась с именем Бет, она его полюбила.

Получается, роман (как сочетание текста и Шувалова) открыл в Лизе ее новую часть, которая потихоньку продавила основную личность и встала на ее место. Так Лиза стала Бет. Так Бет стало все равно на происходящее вокруг, ей стал важен только текст, а разрушающаяся жизнь ее не волновала.

Будет забавно, если в итоге выяснится, что я нашла в книге то, чего нет. Выяснится, что Шувалов все-таки человек. Потому что, после написания отзыва я планирую посмотреть подкасты от автора с пояснением книги.

На самом деле, все вот эти подкасты, объяснения авторами их книг такое фуфло. Потому что, мое мнение, автор должен уметь в тексте передать суть, а не пытаться объяснить, что он имел ввиду. Понятно, что у автора в голове есть уже готовая картинка, но разве он не должен уметь ее передать буковками читателю в книге, а не где-то еще?

Как будто, книге для понимания очень не хватает какого-нибудь предисловия или послесловия от автора. Где, конечно, не напрямую объяснится что да как, но хотя бы намекнется, потому что намеков в книге недостаточно.

Мое итоговое мнение: книга далеко не для всех. Даже сейчас, спустя весь этот написанный текст я до сих пор не уверено поняла ли я автора как это задумывалось. Да и вряд ли я бы дошла до таких мыслей, как сейчас, если бы не читала темную половину и не играла в Алана Вейка. Остается ощущение недосказанности.
Чувствую, автор, возможно, хотела, чтобы читать в конце сопереживал Елизавете. Но лично у меня такого желания не возникло, к сожалению, персонажи слишком долго открывались с отрицательной стороны.
Изначально хотела оценить произведение на 2,5-3 звезды, но лишь благодаря моему предположению, что Роман и роман это одно и то же, поставлю 4. Потому что, если задумка именно такая, то это произведение могло стать мировым бестселлером, но реализация подкачала.

Теперь, когда отзыв написан, можно и посмотреть подкасты автора, а их целых пять...