Невозвращенец. Приговоренный

Переиздание культовых произведений талантливого прозаика Александра Кабакова! «Невозвращенец» – антиутопия, прогремевшая в конце 1980-х и принесшая автору мировую известность. Это антиутопия-предсказание. Автор предсказал многое из того, что России придется пережить в 1990-е. Александр Кабаков (1943–2020) – писатель, журналист, драматург; мастер психологической прозы и интеллектуального триллера; автор романа «Всё поправимо» (премия «Большая книга»), книги воспоминаний «Аксенов» (в соавторстве ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

16 оценок

5
44%
4
25%
3
13%
2
13%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 13

Рецензии

Notburga6 мая 2012 г.
Две совершенно невнятные повести о том, что в мире воцарился сепаратизм, от России осталась только Среднерусская возвышенность, все друг друга грабят и убивают, на ночные улицы никто не выходит без оружия, но и то выживание не гарантировано. Множество сепаратистов разного толка расстреливают тех, кто им не по нраву. Мрачное повествование исполнено повторяющихся сцен убийств и грабежей.
Вот как рассказывает об этом сам главный герой:

Местные выселяют неместных;
неместные по ночам режут местных;
зияют черными окнами разграбленные и подожженные дома;
трупы лежат посреди улиц, будто раздавленные куклы;
истлевают в канавах изрубленные на куски;
качаются на опорах высоковольтки повешенные;
рассыпаются прахом сожженные в автомобильных покрышках;
"проклятые колонизаторы, которые теперь заплатят за все";
"потерявшие человеческий облик националистические бандиты";
"миротворцы", стреляющие на всякий случай во все стороны...

Тем, кто видит в этом точное предсказание событий будущего, можно только посочувствовать.
В повести "Приговорённый" содержатся рассуждения о том, что Запад погубил либерализм (уступки властей по отношению к террористам, наркоманам, педофилам и т.п.), а Россию - похоже, ошибки национальной политики, и о том, что зависимость от нефти - это плохо.
В тексте встречаются отсылки к реальным фактам, личностям и учреждениям. В частности, на страницах книги обнаружены Комиссия Гражданской Безопасности, Центральный Клуб Конституционных Правых Социалистов Содружества, Организация Отделившихся Наций, Объединённые Боевые Силы Европы, Народное Товарищество Виртуальности, а также Святой Юрий Строитель и "Партизанская армия имени батька Луки". Видимо, это считается элементами юмора, но лично мне смешно не было.
У книги есть ещё и метасюжет - с каким-то загадочным институтом и экстраполяторами - людьми, которые путешествуют во времени (одним из них является рассказчик). Сотрудники КГБ заставляют рассказчика писать отчёты о том, что он видел, на фоне этого даже развивается какая-то линия с интригами, но всё это настолько невнятно, что нет никакого интереса в этом разбираться.
В целом всё уныло и беспросветно. До последнего надеешься, что автор расскажет, как, с его точки зрения, "обустроить Россию", но конструктивной программы он не даёт - говорит только о том, что неправильно.
С тем, что дилогия Кабакова является антиутопией, я не соглашусь. В антиутопиях, в отличие от этих повестей, есть хоть какая-то иллюзия идеального общества.
Читать далее
4
166
ola-bolshaya4 мая 2009 г.
Написано прямо в перестроечное время, как я понимаю. Страшно интересен взгляд автора на возможное развитие событий. Впрочем, тогда все ожидали катаклизма.
Еще существует понятие "диссидент", еще люди в штатском следят и бдят, но развал усугубляется, никто уже не знает, кого бояться и куда бежать, да и сами карающие органы как-то быстро становятся похожими на новоявленных рекетиров.
Молодой ученый, зная о слежке за собой и по советской привычке ожидая репрессий, убегает... в будущее. Вместе с женой - романтичной, слабой, не от мира сего. Это он так спасти ее хочет от реалий наступившей жизни.
Они оказываются в будущем, которое оказалось непонятней, беззаконней и вообще страшней того перестроечного развала, из которого они бежали. К тому же, в этом будущем из первой же машины, проезжающей мимо, смотрят глаза тех людей в штатском, которые смотрели и в прошлой жизни. Но помимо всего - еще и дула пистолетов смотрят. Похоже, беженцы попали как раз в эпицентр катаклизма.
Но они не вернутся. Герой знает, что в прежней жизни у него не было никаких возможностей сопротивляться. А здесь, в этом беззаконии и развале - есть. Все стреляют? Значит, и он будет стрелять. Поэтому он не возвращается.
Книга интересна не только для того времени, когда была написана. Со временем многое забывается или переосмысливается, и вот такое свидетельство происходящего не так давно - действительно интересно. Пока еще понятно.)
Читать далее
4
123
zombiebanana15 декабря 2009 г.
Вот стоит талантливому человеку даже походя коснуться сюжетов, в фантастике уже давно опостылевших, и они так расцветают, что о глуховских-сталкерах и иже с ними и говорить-то неловко. Я всегда был в этом убежден, и вот подтверждение. Где-то еще я такое встречал, но где - забыл, конечно.
2
126

Все рецензии

Цитаты

serovad25 сентября 2015 г.
...люди никогда не объединяются в окруженной страже толпе — наоборот, каждый пытается сохранить свою отдельность, особенность, рассчитывая, видимо, и на исключительное решение судьбы.
5
1K
serovad25 сентября 2015 г.
А разве лучше умереть зарезанными, чем естественно?
4
888
serovad25 сентября 2015 г.
Когда-то я терпеть не мог идти по эскалатору — когда он двигался сам…
4
596