Снежная девочка

Я стараюсь знакомиться с творчеством авторов разных стран. Уже читала шведский, немецкий, японский, китайский, английский, американский, русский детективы. Вот очередь дошла и до Испании.

Изначально меня привлекла информация, что по этому произведению уже был снят сериал, который имел успех. Однако, в русском переводе (даже двухголосом) я этот сериал не нашла.

Этот детектив имеет интересную структуру повествования: главы от нескольких лиц, они чередуются, всегда есть информация о дате того или иного события, т.к. произведение охватывает большой отрезок времени – 10 лет.

Эта история о сильной девушке, чья целеустремленность помогла раскрыть дело. Можно было подумать, что только родители тешат себя надеждой, что их дочь жива, а Мирен (главная героиня) только и мечтает о журналистской сенсации. Это не так. Мирен искренне переживала и искала любые улики, которые могли указать на похитителя.

Также мне понравились персонажи детектива и профессора, обучающего главную героиню. Должна предупредить: любовная линия есть, но она совершенно не мешает расследованию и фокус внимания не смещается на эту сюжетную арку.

Слог автора приятный, переводчик также качественно сделал свою работу. Детектив читается быстро и с огромным интересом. Автор не стесняется и затрагивает страшные темы: из*асилование и похищение детей.

Однозначно буду читать остальные книги Хавьера Кастильо.

Однажды на параде пропадает 3-летняя девочка. Полиция, как обычно, никого не может найти. Журналистка Мирен Тригс начинает свое расследование. Через 5 лет родители получают кассету с записью, где их дочь играет. И Мирен возобновляет расследование.

Начало было крайне интересным, а потом начались постоянные скачки во времени. Зачем они были нужны я так и не поняла, они только запутали все.
Мирен в юности изнасиловали. Естественно, у нее травма и боязнь мужчин. На психолога денег нет, поэтому мы просто ходим и боимся. По этой же причине она снимает квартиру в не самом лучшем районе, наживая себе все новые фобии, страхи и расстройства. Причем деньги есть у ее родителей, они упорно предлагают их ей, волнуясь за нее, но нет, мы слишком гордые, чтобы их взять.
Свою трагедию она сравнивает с историей Киры, проводит параллели и находит общее. Общего там примерно ничего, а ее параллели…. Так сову на глобус не натягивают, как она проводит параллели.

В итоге Мирен больше десятка лет кладет на алтарь поисков Киры. Начиналось все, как проект в университете, а вылилось в 12 лет поисков. За все это время написано несколько статей о девочке, да финальная с возвращением Киры в семью. Такая себе карьера, как по мне.
Расследование это нечто... Сначала она вообще ничего не находит. Долгие годы впустую, а потом каааак находит резко сразу все улики и доказательства. Ну не чудо ли?

Отдельно хочется сказать, что Кира просто прелестнейший ребенок. За все годы жизни в заточении, она ни разу не заболела. Много вы встречали таких детей? Я ни одного. У нее не было кризисов, не было истерик. Она 1 раз попыталась выйти на улицу, и после того, как ничего не вышло, ушла в добровольное заточение. Чему ее обучали? Почему у нее не возникало вопросов, что с родителями ведь все в порядке, когда они уходят. Почему так боясь выходить на улицу, она безропотно идет с матерью, когда та говорит, что они уезжают? Почему в конце концов эти люди не переехали в другой город? Неужели лучше всю жизнь сидеть дома и бояться?

Финал вообще скомканный. Вот она находит девочку, сообщает полицейскому. Приходят родители, встречаются со своей дочерью и...все, внимание снова переключается на Мирен.
Ощущение, что автор хотела написать именно о журналистке, а для фона ее жизни и становления выбрала историю о похищении. Автор крайне подробно рассказывает о жизни Мирен и очень скомкано и мало о Кире. Как по мне, это история жизни Мирен Тригс, где она смогла раскрыть преступление 12-летней давности, но никак не история Киры.

Сломанные жизни, повернутые под неестественным углом, спустя время видоизменяются и там, где ранее было что-то непрочное, появляется росток надежды, распускающий крепкие конструкции.

Хавьер Кастильо в книге поднимает интересные вопросы, однако ход повествования и воплощение задуманного в своей совокупности играют скучную мелодию. Автор словно натыкал в пирог разнокалиберных свечек и посчитал, что те вместе будут прилично сиять. Однако отсутствие логики и наличие тривиальности вышли на сцену, чтобы сплясать, затем отдохнуть, а в конце запустить заунывную трель.

Также хотелось бы отметить, что это не триллер, а драма, поэтому во многом у меня коннекта с происходящим не случилось. Явление превалирующей драмы в так называемом триллере - редкое хорошее сочетание. Лично для меня. Расследование исчезновения такое блеклое, а результат данных действий словно выбран наугад, что хочется многое перечеркнуть красной линией и отправить историю на переработку, чтобы создатель выбрал иной путь, добавив стройности, линейности, яркости, динамичности и глубины. Но это была бы уже совсем другая история.

Вроде понравился сюжет и его довольно динамичное расследование, но и не нравились некоторые поступки Мирен и местами обрывочность происходящего.

Вроде крепкое журналистско-полицейское расследование, но временны скачки давались сложно - между 1997, 1998, 2003 и 2010 годами и все вразнобой, каждая глава немного путала и приходилось останавливаться и вспоминать, а что именно в этот год происходило, чтобы дальше читать.

Вроде много разных героев, которые сыграли определенную роль в сюжете, но повествование казалось путанным, дробленым в том числе из-за растянутости во времени.

Вроде автор пишет неплохо, умеет создать накал и оголить нерв, но желания читать дальше цикл не возникло.

Вроде ровно прошла книга, особо ничего не оставив после себя.