Литература и котики. Для тех, кто не разучился читать

Максимальное попадание в сердца всех книголюбов и кошатников! В каких странах поклонялись кошкам? Как звали любимого кота Владислава Ходасевича? Какие всемирно известные писатели и поэты были кошатниками? Какие коты – самые популярные литературные герои? Обо всех этих вещах пишет Ольга Латунова в своей «Кошачьей литературной энциклопедии». В этой книге вас ждут удивительные факты из биографий известных авторов, экскурс в историю древних веков и интереснейший анализ литературных произведений, в ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

78 оценок

5
10%
4
49%
3
37%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 86Хотят прочитать 181

Рецензии

ccentipedee25 января 2024 г.
Не шалю, починяю примус и читаю про котиков
Книги сами по себе дело хорошее, а в комбинации с котиками — так вообще отличное! Чем Ольга Латунова порадует нас в своём нонфикшене?
• В первую очередь, истоками и образами кошек в фольклоре — сказки, басни и, как писал Фёдор Достоевский: «и проч; проч». Если хочется узнать, кто такой Баюн, с чем его едят (или кого ест, в свою очередь, он) — обращаемся к первой части книги и внимательно читаем содержимое.
• Если хочется расширить грани своей эрудиции и узнать любопытные биографические факты о поэтах и писателях-кошатниках — это к последней.
• Ну и, конечно же, незабываемые и яркие литературные герои-коты — где-то посерединке.
Чтиво, само по себе, напоминает научную работу первокурсника в первую неделю учёбы: много сносок, цитат, склёпанных второпях на коленках с одним открытым глазом и, порой, цитируемое содержимое превышает всякие допустимые нормы по объёму и смыслу, но функцию свою книга выполняет. Впрочем, формат подачи мог бы быть гораздо более увлекательным и ёмким, нежели вышло на самом деле. И это при условии, что книжка не превышает объёма в 300 страниц.
Подчерпнуть что-то новое и провести с этой книжкой несерьёзные посиделки на два-три часа — почему нет, можно. Но на серьёзное научное исследование, (чего и ждёшь, берясь за нонфикшн) книга, увы, походит мало.
Читать далее
33
160
Lananokhin15 декабря 2024 г.
Котики в литературе
Книга Ольги Латуновой "Литература и котики" читается очень легко. В ней собран материал по образу котов в русской и зарубежной литературе и мифологии. Книга состоит из трёх гав. В первой главе дан материал из мифологии, во второй - образы кошек в литературе, а в третьей рассматриваются писатели, которые очень любили кошек.
Книга имеет существенные недостатки. В первую очередь, если вы ждёте какого-то академизма, "научности", то этого здесь нет. По-видимому, автор не ставила себе цель написать научную работу, это не исследование. Не хватает такого привычного "Введения", что характерно для работ такого типа. Книга напоминает студенческую курсовую, в которой собран материал по теме исследования, причём собрано всё подряд. Очень много цитат в книге. Причём автор приводит большие отрывки из текстов писателей, что, на мой взгляд, не обосновано.
Книга является таким лёгким чтением, не стоит ждать от неё многого.
Читать далее
21
212
KseniyaNejman14 апреля 2025 г.
Самое обманчивое название в моей жизни
Литература и котики. Обложка с милыми котейками. Чего я ждала? Чего-то легкого, ненавязчивого, наверное, рассказа о писателях и их взаимоотношениях с котиками. Это тоже было, конечно, но мне не хватило.
Первые главы напоминают прям серьезное, хоть и научно-популярное филологическое исследование. Коты в древнеегипетских текстах, в литературе 18 века... Поначалу мой задремавший филолог испытывал чувство ностальгии: давненько я не читала филологических статеек. Но вскоре я устала. Потому что если в начале автор еще давала какой-то анализ, то потом повествование превратилось в перечисление биографических фактов писателя (зачастую вообще никак не связанных с котиками), а потом просто в многостраничное цитирование отрывков произведений, где встречаются кошки.
Порой доходило до абсурда. Например, автор сначала цитирует самые мерзкие отрывки из "Черного кота" Эдгара По, а потом сообщает, что впечатлительным это лучше не читать. Так как не читать, если уже все прочитано в многочисленных и подробнейших цитатах? (Кстати, существуют частичные цитаты, но это, видимо, совсем другая история - или надо было набрать побольше страничек).
Писателей можно было бы выбрать и поинтереснее, а не "избитых" По, Твена и Хемингуэя. Можно было написать, например, про заядлого кошатника Буковски. Но зачем, если можно пройтись по верхам? Да, интересно было про Тэффи как раз потому, что это менее известная личность и про ее взаимоотношения с кошками я, например, не знала. Ну и как всегда убедилась, что Цветаева очень сильно того была (простите, поклонники, но это так - я давно за ней слежу). Здесь было рассказано о том, как она сделала чучело из котенка и повесила у себя в спальне. Бррр.
В целом книга является неким обобщением имеющейся литературы, в том числе биографической и немного литературоведческой по кошачьей теме. И еще - не знаю, может, это мое субъективное восприятие - но мне показалось, что автор пишет несколько надменно и высокомерно. Даже приписка "для тех, кто не разучился читать" в названии выглядит так, будто автор смотрит на своего читателя свысока. Не кошки, а котики. Нате вам, несмышлёные любители видосиков про котиков серьезную литературу. Возможно, преувеличиваю, но меня как-то это тоже покоробило.
Читать далее
16
79

Все рецензии

Цитаты

KiSch_otsuda16 августа 2024 г.
«Если бы кошачье мурлыканье продавалось в таблетках, фармацевтический рынок получил бы идеальное средство против депрессии».
2
43
meriLK21 марта 2024 г.
Вражда всегда царила во вселенной,
Тому примеров - тьма кругом.
Стихии, подтвержденье в том,
Враждуют вечно, неизменно.
Но, кроме них, земные все творенья
Ведут борьбу.
Среди людей,
Из поколенья в поколенье,
Вражда все яростней и злей.

1
37
meriLK20 марта 2024 г.
фермеры оставляли им драгоценное молоко, чтобы богиня благословила их урожай. Если в день свадьбы случалась хорошая погода, о невесте говорили: «Она хорошо накормила кошек». Это значило, что невесту поддерживает сама богиня любви.
А если на свадьбе вдруг появлялся кот, это считалось верным знаком удачного брака.

1
23