Рецензия на книгу

• 

  KseniyaNejman14 апреля 2025 г.

  Самое обманчивое название в моей жизни

  Литература и котики. Обложка с милыми котейками. Чего я ждала? Чего-то легкого, ненавязчивого, наверное, рассказа о писателях и их взаимоотношениях с котиками. Это тоже было, конечно, но мне не хватило.

  Первые главы напоминают прям серьезное, хоть и научно-популярное филологическое исследование. Коты в древнеегипетских текстах, в литературе 18 века... Поначалу мой задремавший филолог испытывал чувство ностальгии: давненько я не читала филологических статеек. Но вскоре я устала. Потому что если в начале автор еще давала какой-то анализ, то потом повествование превратилось в перечисление биографических фактов писателя (зачастую вообще никак не связанных с котиками), а потом просто в многостраничное цитирование отрывков произведений, где встречаются кошки.

  Порой доходило до абсурда. Например, автор сначала цитирует самые мерзкие отрывки из "Черного кота" Эдгара По, а потом сообщает, что впечатлительным это лучше не читать. Так как не читать, если уже все прочитано в многочисленных и подробнейших цитатах? (Кстати, существуют частичные цитаты, но это, видимо, совсем другая история - или надо было набрать побольше страничек).

  Писателей можно было бы выбрать и поинтереснее, а не "избитых" По, Твена и Хемингуэя. Можно было написать, например, про заядлого кошатника Буковски. Но зачем, если можно пройтись по верхам? Да, интересно было про Тэффи как раз потому, что это менее известная личность и про ее взаимоотношения с кошками я, например, не знала. Ну и как всегда убедилась, что Цветаева очень сильно того была (простите, поклонники, но это так - я давно за ней слежу). Здесь было рассказано о том, как она сделала чучело из котенка и повесила у себя в спальне. Бррр.

  В целом книга является неким обобщением имеющейся литературы, в том числе биографической и немного литературоведческой по кошачьей теме. И еще - не знаю, может, это мое субъективное восприятие - но мне показалось, что автор пишет несколько надменно и высокомерно. Даже приписка "для тех, кто не разучился читать" в названии выглядит так, будто автор смотрит на своего читателя свысока. Не кошки, а котики. Нате вам, несмышлёные любители видосиков про котиков серьезную литературу. Возможно, преувеличиваю, но меня как-то это тоже покоробило.

  16

  80