Ламира. Глаза цвета ночи

Снова мне попалась в руки история про многомужество. Я подумала, что типичная и веселая. Оказалось, не совсем.

Главная героиня - Регина – сбегает от своего мужа в нашем мире, но попадая в автомобильную аварию по пути, оказывается в мире другом, магическом. Там ее сразу назначают выбранной женой, призванной для четверых влиятельных мужчин. К сожалению, мужья счастья в момент не оценивают, и начинают вести себя пренебрежительно. Регина остается один на один (или не совсем) с проблемами устройства в новом мире. И тут ее начинают пытаться убить…

История, в целом, получилась любопытной. Главная героиня – Регина – весьма адекватная, самостоятельная, в нормальную женскую меру истеричная. Главные герои – мужья – сначала кажутся вполне себе нормальными запутавшимися мужиками, на которых женщина свалилась нежданно-негаданно, а во второй половине книге, когда автор меняет главных героев на новых – первая тройка выглядит жалко. Новенькие – бодрее и интереснее. Простите, выразилась немного путанно.

Сюжет истории развивается вокруг Регины и ее не очень активных попыток обустроиться в новом мире и более энергичных попыток выжить в череде покушений. В процессе Регина наконец определяется с мужьями – собирает свою раскиданную по карте местного мира тройку, помогает раскрыть заговор в одной из стран, спасает себя и своих будущих детей. Выбрав им пап, ага.

Из плюсов истории: повествование не зациклено на многочленовой постельной групповой романтике совсем. Автор больше внимания сосредоточил на межличностных отношениях и доверии. Даже покушениям и интриге со сменой власти с помощью сгрупированных неправильно лжемужей уделено больше времени. С одной стороны – я была приятно поражена. С другой – объяснение, почему в этом мире процветает многомужество, в какой-то момент начало казаться плохой отмазкой.

Из минусов истории: сумбурность в логике сюжета. Мне иногда не хватало этих набивших оскомину высокопарных речей главных героев и злодеев с объяснением причинно-следственных связей. Вроде каждый раз кто-то и упоминал ход расследование – как и к чему приходят герои, но окончательных точек над «и» не было. Чтобы оставить читателя без вопросов точно. Чтобы все по полочкам. Можно не так топорно, как я упомянула выше. Но я порадовалась бы и клишированному монологу.

Моя отдельная «любовь»: закрыть дыры сюжета или привести действие к развязке с помощью богов, богинь, демиургов и прочей братии, которая появляется в человеческом облике и благодаря всей своей могущественности создателей мира решает вопрос по щелчку пальцев. Тут такое присутствует. В небольшом количестве. Поэтому, морально подготовьтесь. Если нужно.

Сложив плюсы и минусы я получила свою внутреннюю оценку. Отправляю книгу в категорию «Прочитала, и ладно!». С историей я мило скоротала несколько вечеров. Посоветовать ее к прочтению могу. Но перечитывать – вряд ли буду.