Мориарти

Для книги очень важно хорошее начало и хороший конец. Первое, чтобы читатель не бросил книгу до того, как начнется что-то по-настоящему интересное. Второе, чтобы оставить у читателя хорошее впечатление о книге, дабы ему захотелось вернуться к творчеству автора.

В этой книге есть совершенно скучная первая глава, через которую я продралась с огромным трудом. И не факт, что стала бы продираться дальше, если бы книга не выпала мне в игре. И очень странная концовка. Которая с одной стороны просто бомбически перевернула все с ног на голову, а с другой стороны оставила чувство глухого разочарования. Вроде все точки над И расставлены. Все предельно логично. Но... Это совсем не та концовка, которую ждешь! Не та, что напрашивалась. Я понимаю, что это авторская задумка, она имеет место быть. И кто-то скорее всего будет от нее в полном восторге. Но я огорчилась до такой степени, что изменила оценку с пяти на четыре с половиной, и расхотела оставлять бумажную книгу на полке.

Не смотря на эти вполне очевидные для меня минусы, я хочу почитать у автора что-то еще. Потому что книга была невероятно увлекательной и интересной. Горовицу удалось создать весьма достоверную атмосферу Лондона на рубеже 19 и 20 века. У него получилось влюбить меня в своих героев настолько, что бомбическая концовка разочаровала меня вместо того, чтобы восхитить. Мне понравилось то, что главными героями книги были не Холмс и Ватсон, как это можно было бы ожидать, исходя из названия книги (не люблю читать аннотации до того, как прочту книгу). И даже второстепенными не были, хотя и упоминались не раз. Мне понравилось то, что после рассказанной истории автор не поленился и написал рассказ уже пером Ватсона о деле Холмса, которое мельком упоминалось в основном романе, поставив тем самым финальную точку, и не оставив ни одного вопроса без ответа.

Это действительно хороший, добротный детектив в духе Конан Дойля. Мне прямо захотелось перечитать всего Шерлока Холмса. И я получила самое настоящее эстетическое удовольствие от стиля повествования.

Ещё по прочтении манги "Патриотизм Мориарти" меня заинтересовал заглавный персонаж. В отрыве от Шерлока Холмса, надо сказать, про преступников мне всегда было читать интереснее, чем про стражей закона. Так или иначе, что я мангу прочитала залпом, что данную книгу. Оторваться я не могла, да и не хотела, обычно детективы меня слабо цепляют, но данному это удалось.

Учитывая, что я знала главный спойлер всея книги, читать было вдвойне интереснее, ибо я могла подмечать все те скрытые отсылки на главный поворот сюжета. Большинство я даже в самом деле заприметила сама, до того как их подсветил главный герой в конце. Та игра, которую с читателями ведёт автор, дорого стоит, не заспойлери я себе всё заранее, ни за что бы не догадалась, кто скрывается под именем Фредерика Чейза. Но с другой стороны, не знай я этого, то и книгу бы читать скорее всего не стала.

Несмотря на звучное название, книжка, на мой вкус, просто скучная. Дочитать до конца ее смогут разве что Очень Большие Поклонники Холмса, ну или вот я, сама не знаю, зачем. События начинаются там, где закончились у Конан-Дойля: Рейхенбахский водопад. Именно тут после пресловутой стычки Холмса и Мориарти встречаются два сыщика - один из агенства Пинкертона, он идет по следам еще одного короля преступников, а второй - полицейский детектив из Лондона Этелни Джонс. Они осматривают тело, предположительно, это труп Мориарти, и находят в его пиджаке зашитое и зашифрованное письмо. После расшифровки становится ясно, что это договоренность о встрече. Сыщики выдвигаются в Лондон, но увы, вскоре становится ясно: информации недостаточно. Все же зацепок достаточно, чтобы продолжать расследование...

Если вы ждете Холмса, сюрприз, и может быть не самый приятный: он тут так и не появится. Бонусом - рассказ. Тест Бехдель не пройдет.

Пишу рецензию повторно, т.к. предыдущую волшебным образом умудрилась удалить вместе с книгой ;)

Мне интересно, каково было писать книгу о таких легендарных героях. Ведь это же Холмс и Мориарти...

Книга меня держала в напряжении, поэтому я одну ночь просто не спала, все читала и читала. Меня все время не покидало ощущение того, что где-то подвох, из-за этого и не спала, даже в перерывах между подходами в тренажерном зале умудрялась прочитать пару-тройку страниц, так хотелось разгадать и распутать все это.
Горовиц не подвел, до конца книги держал интригу.
Почитала другие рецензии и поняла, что скептик во мне не просыпался, хотя книгу начала читать с опаской - ведь только относительно недавно прочитала цикл про Шерлока ;)

Я большой любитель Шерлока, и всегда скептически относилась к приключениям, вышедшим не из под пера сэра А.К. Дойла. Никогда не думала, что стану читать вот уже вторую книгу автора, который использовал не собственно вымышленных героев. Ведь как говорится - подражать сложно, повторить невозможно. Однако, у Э. Горовица вышло просто замечательно.

Эту книгу я получила в подарок от родителей. Они прислали мне ее, когда я была в отъезде на другом континенте. Наверное, если бы этот подарок попал в мои руки еще дома, он бы долгое время простоял в очереди на прочтение, не смотря на привлекательную обложку, заманить приключениями чужого героя в моем случае дохлый номер. Но все сложилось именно так, что выбора у меня не было.

С первых страниц меня затянул сюжет, и к середине книги я уже стала закрывать глаза на раздражающие ошибки. Конечно то, о чем я прочитала никак не вязалось с обычными приключениями Шерлока, но автор отлично придумал отсылку к тому, что времена не давали возможности опубликовать эту историю. Хотя я и не определилась как мне воспринимать эту книгу, как отдельную не связанную историю или все таки позволить Горовицу поставить ее в один ряд с настоящими. Ведь книга вполне недурна, тем более, что главный отталкивающий фактор был связан именно с использованием любимых всеми персонажей.

Когда же я узнала, что выходит вторая книга, я уже точно знала, что хочу ее прочитать. Хотя и на этот раз я получила ее как замечательный подарок на новый год. Эта книга пошла сразу, так как рассказчиком не выступает Доктор Д.Ватсон, что позволило расслабиться и не думать о том, что дорогой друг Шерлока "не писал бы так" и "там выразился бы иначе". Хотя и в этой книге было совершенно большое количество ошибок. Особенно меня позабавил шифр, ведь его я попыталась разгадать сама, а одна цифра в первой записке была перепутана.

Но в целом сюжет в очередной раз затягивал, книга прошла на одном дыхании. Хотя к середине у меня и появилось раздражение к самим персонажам, их манерам поведения и подражательству. Но в этом и была конечно задумка автора, раздражение в конце концов окупилось эмоциями куда более приятными. Конечно, с самого начала там крылся подвох, который не давал покоя. Знаю, что что то не так, а головоломка не сходиться. Картинку понять в целом хоть и получалось, но ключевой пазл не давал покоя до финального аккорда. Да, удивить меня не удивило, однако посмеялась я от души. Конечно, ведь вот оно! Все как всегда на поверхности! Если бы все развернулось иначе, я была бы крайне разочарована. Однако в этот раз я однозначно решила для себя, что Горовиц заслужил внимание к себе этой книгой, и вовсе не как подражатель.

У Рейхенбахского водопада, где Шерлок Холмс и его заклятый враг Мориарти сошлись в смертельной схватке. Изувеченный труп Мориарти выловили из реки, а тело Шерлока Холмса, как все помнят, так и не было найдено. Именно здесь встречаются детектив Скотленд-Ярда Джонс, приехавший лично удостовериться в смерти Мориарти и сотрудник детективного агентства Пинкертона некий Фредерик Чейз из Нью-Йорка, который направляется в Лондон, чтобы обезвредить новый преступный гений, готовый занять место погибшего профессора, смертельного врага Холмса. Детектив Джонс изучающий и мастерски применяющий дедуктивный метод Шерлока Холмса становится проводником Чейэа по темным закоулкам криминального Лондона
Конкретно в этом романе мы не встретим ни Шерлока Холмса, ни доктора Ватсона (в других романах франшизы они займут свои места, но я не читала), зато в нем упоминается много всем известных рассказов и даже встречаются персонажи этих историй, например: инспектор Лестрейд. Я всегда с интересом смотрела фильмы, снятые по сценариям автора, а вот о книге я так сказать не могу. Вроде и стилизация хорошая и сюжетных поворотов много, но не то. А не обычная концовка, которую все отмечают мне вообще не зашла. Если подумать это наверно потому, что книга, не смотря на наличие кровавых сцен, не вызывает того необъяснимого чувства словно кто-то страшный, но невидимый сейчас подойдёт и дотронется до меня, а книги Конан Дойля вызывали. Правда надо иметь ввиду, Конан Дойля я, как наверно и большинство, читала в возрасте 12-14 лет.

Горовиц идеальный сценарист  , два его романа "дом шёлка " и "Мориарти", построены по классическим  сценариям, но от этого они не стали скучными. Неинтересными, да. Или интересными. не понял я. Читаешь вроде и хорошо, но понимаешь, что просто шаблонное написание. Кто ему вообще разрешил использовать данных персонажей? Добавлять свои размышления в их судьбы, первый роман, интересный, но особо не нужный. Второй без последней разоблачительной главы, совсем удручает, бросить его читать хотелось неоднократно.

Похождения мистера Холмса уже больше века не дают покоя ни кинематографистам, ни писателям. По версии многих поколений читателей и зрителей стал эпизод с дракой Мориарти и Холмса на теперь уже всемирно знаменитом Рейхенбахском водопаде. Этот эпизод и становится отправной точкой главной книги.
Нашему вниманию представляется теневое, доселе неизвестное развитие событий после драки и гибели (мнимой или не очень) двух гениев той эпохи. Автор представляет нам своеобразный фанфик, в котором рассказывает историю Мориарти – если Холмсу удалось выжить в том водопаде, так почему же этого не сделать нем менее умному Наполеону преступного мира? Тем более о том, что Мориарти выжил, мы узнаем неожиданно и почти в самом конце повествования, можно сказать, даже от самого злого гения – автор путал на протяжении всей книги, заставляя поверить в то, чего на самом деле не было. Так что, лежащее перед нами книга – это своеобразное Евангелие от Мориарти, впервые мы видим все происходящее его глазами, кроме последнего эпизода, где Ватсон собственноручно оправдывает перед публикой хорошего человека и недурного детектива Этелни Джонса.
Это мое первое знакомство с творчеством Энтони Горовица, и, хотя автор считает источником своего вдохновения Артура Конан Дойля, по своему стилю он больше напоминает смесь Агаты Кристи с Борисом Акуниным – старая добрая Англия с приключениями, тонкими авантюрными ходами и хорошим слогом.
Как и положено хорошему детективу, «Мориарти» захватывает с первых страниц и ведет нас в пучине загадок вплоть до самого финала, что обуславливается многочасовым чтением и как минимум одной бессонной ночи. Хотя это не детектив в классическом его представлении, это скорее загадка, отвлекающий маневр, как в случае с мнимой кражей статуэток - нас намеренно отвлекают от главного, хотя оно у нас прямо перед носом.
Книга необычна и в то же время как бы хорошо знакома, как человек, которого ты знаешь, но он все равно остается для тебя загадкой.