
Ваша оценкаРецензии
dulska22 января 2011 г.Читать далееДостаточно наглядная и сжатая в объеме практическая работа по теориям Барта. По сути, больший объем произведения, вероятно, дал бы неверное восприятие, так как - повторюсь - пьеса является прекрасной иллюстрацией "смерти автора", степени его присутствия в произведении. Нельзя не заметить сатиру на творческую деятельность театральных работников и поверхностное обращение к драматургии непосредственно зрителя. Не сказать, что общая концепция и соотношение повествовательного и "авторского" текстов удивляют, но они явно новы и представляют собой некоторую литературную ценность. Любителям данного литературного рода, вероятно, понравится.
5435
Kelaino25 октября 2022 г.Создатель матрешки после смерти будет лежать в гробу, в гробу, в гробу. (с)
Пьеса о персонажах пьесы, которые приходят в театр во время репетиции пьесы. Пьеса о театре, рассуждение о роли правды во время постановки, о совпадении актера и персонажа. Она не ставит целью рассказать историю - целью является передать размышления на тему.
4591
liono4ka11 июля 2017 г.Театр - как он есть, взгляд из-за, закулисная жизнь? Нет, не только. Тут скорее отражение сути авторского замысла, та самая "жизнь" персонажей, которую, зачастую, работа над ролью потом берёт и убивает: я - художник, я так вижу.
Сумбурно, схематично, по сюжету - предсказуемо, но, чем-то всё-таки цепляет.
Нобелевская премия «за творческую смелость и изобретательность в возрождении драматургического и сценического искусства» - абсолютно заслуженна.4769
LubbertLoir26 марта 2022 г.Читать далееМне повезло с выбором в килвише (или просто хорошие книги в списке?), досталась неординарная многоплановая пьеса Пиранделло.
Реальность здесь совмещается с Персонажами Пьесы-без-названия. Актеры пытаются играть выданные им роли, но сами же Персонажи насмехаются над их недостоверностью. Персонажи олицетворяют эмоции и чувства, а актеры всего лишь обертки для них, неподходящие по цвету.
Факты подобны мешкам – если они пусты, они не могут стоять. Чтобы факт стоял на ногах, нужно прежде всего напитать его разумом и чувствами, которые дали ему жизнь.
Пьеса очень короткая, но было бы интересно именно посмотреть ее.
KillWish. Тур 9. Заявка 1. Охота на нечисть: Есть тут кто живой? Выходи! Мишень 1.
3607
luka835 сентября 2015 г.Странное дело: по всем формальным признакам я должен был быть в восторге.
Аллегорично. Много пространных философских рассуждений. При этом не затаскано и весьма лаконично.
Все как я люблю.
Но при всем этом пьеса не понравилась вовсе, и не могу даже понять - чем.
Языком ли? Или отсутствием эмпатии хоть бы к одному персонажу? Или тем, что за отсутствием подходящих слов называют "атмосферой"?
Сижу, вот, разочарованный даже не автором, но собой. :(3445
InnaBerger30 октября 2021 г....кому выпало счастье породить хоть один настоящий живой персонаж, тот может смеяться даже над смертью. Он не умрёт! Умрёт человек, писатель, орудие творения, но само творение не умрёт никогда! И заметьте, что для жизни в веках это творение не нуждается ни в каких-то особых качествах, ни в необходимости совершать чудеса.Читать далееУмопомрачительная пьеса! Представляете, прямо на репетицию в театре являются шесть персонажей. Настоящих книжных героев, о которых, вероятно, написана книга, но нет пьесы по этой книге. А персонажи хотят воплотить на сцене свою драму. Хотят жить не только в книге, на сцене тоже. Но на своих условиях: играть себя будут они сами, персонажи... Конечно же, и актёры, и директор, по совместительству режиссёр, считают, что актёрское ремесло и режиссёрское видение смогут донести до зрителя смысл драмы и чувства персонажей несравненно лучше, нежели бы они, персонажи, делали это самостоятельно.
...актёр сможет выразить своё личное представление обо мне, своё личное восприятие, - если только оно у него есть вообще, - а вовсе не то, что я представляю собой на самом деле, и не так, как я воспринимаю себя сам. И мне сдаётся, что люди, призванные нас судить, должны с этим считаться.
Для меня смысл всей этой драмы в том, что каждый из нас напрасно воображает себя "одним", неизменно единым, цельным, в то время как в нас "сто", "тысяча" и больше видимостей... словом, столько, сколько их в нас заложено. В каждом из нас сидит способность с одним быть одним, с другими - другим! А при этом мы тешим себя иллюзией, что остаёмся одними и теми же для всех, что сохраняем своё "единое нутро" во всех наших проявлениях! Совершеннейшая чепуха! Мы сами подчас ловим себя на том, как вдруг, в каком-то нашем акте, мы словно оказываемся подвешанными на крючок; и только тогда понимаем, что в этом акте выразилась отнюдь не вся наша суть и что было бы вопиющей несправедливостью судить о нас лишь по нему... в этот момент нам кажется, будто нас выставили у позорного столба пожизненно, будто вся наша жизнь выразилась в одном этом мгновении!О том же самом, о нецельности человека, о неравнозначности того, что он из себя представляет, что о себе думает и как представляют его окружающие в текущий момент, у Пиранделло есть книга "Кто-то, никто, сто тысяч". Отсюда в том числе черпает аргументацию доктор Кардоса, доказывая доктору Перейре, что тот не грешит против себя и бога, меняя свои взгляды на жизнь ("Утверждает Перейра" Антонио Табукки). Как же мне всё это нравится!
2752