
Ваша оценкаРецензии
Morven8 августа 2011 г.Форма хороша. Только вот незадача, диссонирует с содержанием.
Язык пркрасен, богат, наполнен многочисленными словесными конструкциями.
Ведь история-то и вправду жуткая. Но за отшлифованными языковыми пируэтами этого просто не видно.
Возможно, Мэри действительно не стоило слушать Перси Шелли, и записать историю о Франкенштейне в виде новеллы.
Возможно, 20 лаконичных страниц леденили бы кровь гораздо больше, чем размалеванные 250.762
cinne683 декабря 2009 г.Читать далееПонравилось весьма)). Сюжет, пожалуй, пересказывать не буду, думаю, все в курсе, говорить про место Мери Шелли в истории европейской литературы, в контексте романтизма и по соседству с ее мужем, ну и всякое такое прочее. Самое интересное, на мой взгляд, - это язык. Потому что помимо синтаксиса накрученнного, там очень прикольная лексика: с одной стороны, масса французских заимствований (верх - это environs of the mansion), с другой - слой германской лексики, которая сейчас фактически не используется.
В общем, обратите внимание, достаточно забавно)).
753
FeliciaMay11 января 2026 г.Я ни разу не смотрела экранизации этой книги, но примерно знала сюжет и как многие думала, что Франкенштейн — имя монстра. Иронично, что главным монстром произведения Виктор и оказался.Читать далее
Первое, что мне в нем не понравилось — трусливый побег от своего страшного творения и то, что Виктор за эти два года, пока чудовище бродило где-то по улицам, ни разу о нем не задумался. Где он? Не чинит ли зло другим людям? У юноши такие мысли и не проскакивали, главное ему самому не вредит и хай себе живет где-то. Ноль ответственности за свое творение.
Также я не совсем понимаю, зачем и для чего Виктор сделал чудовище таким страшным, что аж сам испугался и почему вообще испугался, учитывая, что шел к его созданию годами и наверняка представлял в своей голове их первую встречу и все остальное. К слову, было бы интересно почитать биологические и медицинские подробности создания этого монстра, на которые я изначально рассчитывала, беря книгу. Но все оказалось проще; автор описывает, как Виктор скрупулезно читал книжки годами, прилежно учился, сидел в своей лаборатории, а затем на свет явил сие чудо. Книга затрагивает только морально-этические вопросы, а не физические детали, хотя те были бы интересны.
К середине книги чудовище было более жалко, чем трусливого и безответственного Виктора.Содержит спойлеры6124
__Verona_22 ноября 2025 г.Читать далееХорошо раскрыта тема одиночества, ответственности за свои поступки; очень крутая мысль о привязанности к своим близким и устремлениях, которые могут её нарушать. Сильно я симпатизирую отцу главного героя и его мыслям, особенно про самообладание в горе ради близких. Это темы, которые в данный момент откликнулись мне больше всего, но, поверьте, там ещё много чего интересного.
Я умудрилась дожить до 25 лет, не услышав ни разу спойлеров этой книги, так что было очень даже интересно. Интерес был всю книгу, прочитала взахлёб. Ну вот, ужаса какого-то не испытала, уровень — «лайт».
Очень много философских мыслей в книге крутых, которые будут крутиться в голове ещё долго.
Поступки главного героя меня удивляли; не знаю, были ли они правильными или нет, но многие у меня вызывают сомнения. Очень странная наивность у него, как будто плохие события в его жизни были все слишком предсказуемы, удивляюсь, что герой до них не додумывался сразу и потом удивлялся. Нерешительность главного героя слишком раздражала, да и в целом я намного больше симпатизировала злодею. Виктор раздражал и злил; к концу книги я уже почти восклицала вслух: «Ну сам виноват!» — в то время как злодей всё больше и больше вызывал сочувствие. И кто здесь злодей вообще? Для меня злодей тот, в честь кого названа книга.
Это скорее книга на один раз, прочитанная чисто в «образовательных» целях, перечитывать не буду. Но нужно уточнить: это хорошая книга, которая будет прочитана всего один раз, и потом будет тепло вспоминаться.
Много интересных рассуждений в книге, точно стоит прочитать, удовольствие от книги получено огромное.6131
heart_rainbow14 ноября 2025 г.Читать далееПочему-то я была уверена, что книга про исследования и всякую научную деятельность Франкенштейна, и только где-то в конце будет рассказано о результате его изысканий. А на деле оказалось, что книга вовсе не про науку, а про драму.
Говорят, мы в ответе за тех, кого приручили, здесь же речь идёт об ответственности за тех, кого мы создали, и о последствиях, если всё бросить на самотёк. Подумалось, что можно провести аналогию с воспитанием детей: когда родители не занимаются своим чадом, а потом не понимают, откуда у дитятки проблемы с социализацией и законом.
Вообще, книга пронизана глубокими смыслами, а то, что в центре сюжета оживший труп, вовсе не является главным акцентом. Научной части практически нет, даже не говорится, как именно Франкенштейн это сделал, вот этого мне очень не хватило.
Автор выбрала необычный способ повествования: история в истории, а в ней ещё одна история, так что в какой-то момент начинаешь теряться и не понимать на каком из «уровней» сейчас находишься.
Персонажи оставили меня равнодушной. Только за монстра было по-настоящему обидно, он ведь не выбирал себе такую судьбу. И когда он делал что-то нехорошее, можно сказать, что это был его осознанный выбор, но я так не считаю, для меня он — жертва чужой безответственности и человеческих предубеждений.
И ещё мне не понятно к чему в названии приплели Прометея, его история вообще никак не перекликается с тем, что показано в книге.
Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но для написания подобной драмы можно было выбрать и другого персонажа. Тема воскрешения мертвеца не раскрыта, и поэтому книга для меня отчасти разочаровательна.6152
dubrova20001 ноября 2025 г.Читать далее«Франкенштейн» Мэри Шелли
Спасибо огромное марафону, который сподвиг меня на чтение этой книги. Долгое время я всячески от нее отказывалась, но теперь жалею об этом. На мой взгляд, это очень глубокое произведение.
Стоит, конечно, учитывать, что к книгам, написанным в начале 19 века, надо приступать с осторожностью и пониманием, но зато какие смыслы и образы раскрываются, если попытаться проникнуться ими. Так и случилось с этой книгой.
Это не хоррор и даже не триллер с фантастикой, это прекрасный образец эпистолярного готического романа, и автору чудесно удалось передать гнетущую атмосферу и создать напряжение. Я с огромным удовольствием наблюдала за рефлексией героев, их созерцанием окружающего мира и анализом своих и чужих поступков. Поражает, как изменился наш мир, который уже просто не оставляет возможности для всего этого.
Ну и самое главное - это темы, поднятые автором. Может ли человек стать богом? Имеет ли на это право? Вопросы эти очень скользкие, ведь без таких вот попыток прогресс был бы немыслим. Но должны ли мы нести ответственность за свои деяния? Безусловно! На мой взгляд, именно безответственность главного героя, ужаснувшегося собственному дерзновению, стала причиной всех бед.
На протяжении всего романа я не могла отделаться от жалости к несчастному монстру, обреченному на муки и страдания. Да, он убийца, но кто в этом виноват? Мне вообще кажется, что это создание является символом всего человеческого рода. Какими светлыми и невинными мы приходим в этот мир. Какой жаждой познания и стремлениями к добродетелями обладаем! Но жизнь порой ломает даже самых сильных, равнодушие окружающих может отвернуть нас от чистоты и добра. Как и произошло в этом романе. И вот уже зло порождает новое зло, невинные страдают за чужие ошибки, а самые светлые стремления «задушены» в зародыше.695
ElenaIlintseva14 октября 2025 г.Франкенштейн
Я ожидала легкое фэнтази, ужастик. На деле оказалось очень интересно произведение, с вечной проблемой отцов и детей. Родитель бросает свое детище на произвол судьбы, потому что оно оказалось не угодным. В данном случае детище вышло уродливым. А позднее родитель удивляется появившийся жестокости.
6114
bookblogbulgakov5 октября 2025 г.Я повсюду вижу счастье, и только мне оно не досталось. Я был кроток и добр; несчастья превратили меня в злобного демона.
Читать далееОдин из самых известных фантастических романов в истории литературы. Философская притча о творце и творении.
Имя Франкенштейна уже давно вышло за рамки романа. Оно обросло множеством переработок и подражаний, и сам персонаж словно превзошёл свое первоначальное воплощение.
Это трагедия о человеке и его творении, о жажде превосходства и цене одиночества.
В центре сюжета — Виктор Франкенштейн, молодой учёный, который страстно стремится раскрыть тайны природы и преодолеть границы возможного. Ему удается разгадать секрет зарождения жизни и вдохнуть жизнь в созданное им существо. Вместо ожидаемого триумфа он получает монстра, пугающего и отторгаемого всеми вокруг.
«Неужели человек действительно столь могуч, добродетелен и велик и вместе с тем так порочен и низок?»История о человеческих амбициях, ответственности и одиночестве. Любая сила — будь то наука или человеческое желание достичь большего — требует ответственности. Автор показывает, что страшным становится не столько монстр, сколько безразличие, эгоизм и отказ от принятия обязательств за свои поступки.
До какой степени наука может и должна вмешиваться в сферу природы?
Каковы последствия безответственного стремления к знаниям и власти?
Что делает нас по-настоящему человечными: внешний облик или способность любить и быть понятым?
«Почему человек так гордится чувствами, возвышающими его над животными? Они лишь умножают число наших нужд. Если бы наши чувства ограничивались голодом, жаждой и похотью, мы были бы почти свободны; а сейчас мы подвластны каждому дуновению ветра, каждому случайному слову или воспоминанию, которое это слово в нас вызывает».Спустя 200 лет вопросы о границах науки, морали и человечности стали еще более актуальными. Очень рекомендую книгу — масса впечатлений, несмотря на небольшой объем.
6130
katya_kapelka18 сентября 2025 г.Кто же настоящее зло?
Читать далееПочему-то очень боялась читать, думала что это будет совсем трэш и я не выдержу. А на самом деле книга страшная не из-за того, что человек решил вмешаться в естественный ход зарождения жизни (об этом всего несколько глав в начале), а в том, какие последствия это может иметь, какую ответственность мы несем за свои поступки, за свои творения. За все время чтения постоянно кидает в "чувствах" к его творению, от жалости до злости, от желания погладить и приласкать до расстрелять за зверства. Достаточно подробно описан путь того, кто озлобляется, ведь действительно, большинство злых людей - одинокие и не понятые (не берем в расчет псих расстройства), недолюбленные. Очень жалко семью ГГ которая и пострадала от рук его творения.
6176
gmaxxx21 августа 2025 г.Франкенштейн: Трагедия амбиций и нравственный урок о божественной ответственности
Читать далееРоман Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей», опубликованный в 1818 году, остаётся одним из самых значимых произведений в истории литературы, сочетая в себе элементы готического романа, научной фантастики и глубокого философского размышления. Эта книга не только увлекает своим мрачным и захватывающим сюжетом, но и поднимает вечные вопросы о природе человечности, ответственности и границах человеческой амбиции. Шелли мастерски создаёт произведение, которое продолжает волновать читателей, заставляя задуматься о морально-нравственных аспектах научного прогресса и роли человека в попытке подражать божественному.
Сюжет и стиль
Роман рассказывает историю Виктора Франкенштейна, молодого учёного, одержимого идеей победить смерть. Его эксперимент по созданию жизни приводит к рождению существа, которое, несмотря на свою физическую мощь, оказывается отвергнутым обществом и самим создателем. История, рассказанная через письма, дневники и повествование самого существа, создаёт многослойную перспективу, позволяя читателю сочувствовать как Виктору, так и его созданию. Готическая атмосфера, пронизанная мраком и одиночеством, усиливает эмоциональное воздействие, а язык Шелли, богатый и выразительный, делает каждую страницу живой и запоминающейся.
Морально-нравственные аспекты
Одна из ключевых тем романа — ответственность человека за свои действия. Виктор Франкенштейн, движимый жаждой знаний и славы, создаёт жизнь, но оказывается не готов принять последствия. Он бросает своё создание, не задумываясь о том, как оно будет существовать в мире, полном предрассудков. Это поднимает вопрос: несёт ли учёный ответственность за то, что он привносит в мир? Шелли показывает, что безнравственно не само создание жизни, а равнодушие и пренебрежение к её судьбе. Отвергнутое существо, изначально доброе и жаждущее любви, становится монстром из-за жестокости общества и одиночества, что подчёркивает, как окружение формирует личность.
Другой важный аспект — это исследование человеческой природы. Существо Франкенштейна, несмотря на свой ужасающий облик, обладает глубокими чувствами, стремлением к принятию и способностью к самообразованию. Его трагедия — это зеркало человеческой нетерпимости и страха перед иным. Шелли заставляет читателя задуматься: кто настоящий монстр — существо, ищущее тепла и понимания, или люди, отвергающие его из-за внешности?
Может ли человек играть роль Бога?
Центральная тема романа — попытка человека взять на себя божественную роль создателя. Виктор Франкенштейн, подобно мифическому Прометею, бросает вызов природным законам, но его гордыня и отсутствие дальновидности приводят к катастрофе. Шелли не осуждает стремление к знаниям, но предостерегает против безответственного использования силы. Вопрос «может ли человек играть роль Бога?» остаётся открытым, но роман ясно показывает, что такая роль требует не только гениальности, но и мудрости, сострадания и готовности принять последствия. Виктор создаёт жизнь, но не способен дать ей любовь или место в мире, что делает его «божественность» неполноценной и разрушительной.
Эта тема особенно актуальна сегодня, в эпоху стремительного развития технологий, таких как искусственный интеллект и генная инженерия. Шелли напоминает нам, что прогресс без этики может привести к трагедиям, и её роман остаётся предупреждением о необходимости баланса между амбициями и моралью.
Почему стоит прочитать?
«Франкенштейн» — это не просто история о монстре, это глубокое размышление о том, что значит быть человеком, о границах науки и о цене амбиций. Мэри Шелли создала произведение, которое волнует, пугает и заставляет задуматься. Её умение сочетать эмоциональную глубину с философскими вопросами делает роман вневременным. Он учит нас эмпатии, ответственности и осторожности в стремлении к величию.
Если вы ищете книгу, которая увлечёт вас своим сюжетом и заставит переосмыслить свои взгляды на науку, человечность и мораль, «Франкенштейн, или Современный Прометей» — идеальный выбор. Это шедевр, который продолжает вдохновлять и предостерегать спустя два века после своего создания.
6208