Чужая воля

23.10.2024. Чужая воля. Джон Харт. 2021 год.
На фоне войны во Вьетнаме развернулась семейная драма, в центре которой — Гибби, младший сын, выросший в тени трагедии. Один из его братьев погиб во время боевых действий, а другой, вернулся из армии сломленным и зависимостью от наркотиков, а спустя немного времени так и вовсе попал в тюрьму. Теперь Джейсон выходит на свободу, но его возвращение грозит разрушить хрупкое равновесие в семье.
Роман Джона Харта «Чужая воля» представляет собой произведение, в котором можно найти интересное вступление и интригующую идею, но, к сожалению, только в начале, дальнейшее развитие превращает его в своего рода дешевый боевик. Несмотря на многообещающие элементы на первых страницах, произведение не способно удержать заявленную планку и постепенно соскальзывает в набор штампованных решений и банальных ходов, что обесценивает начальные ожидания.
Харт, казалось бы, берет на себя смелую задачу исследовать сложные темы, такие как травмы войны, семейные отношения и сложность выбора в условиях тяжких обстоятельств. Вступление, где один из главных героев, бывший полицейский, становится наблюдателем того, как события на вокзале приводят к целому ряду неожиданных последствий, цепляет своей атмосферой напряженности и обещает глубокое погружение в сюжет. Автор хорошо начинает с создания образов, в которых можно уловить ноты реализма, особенно через описание внутреннего состояния героев. Тема войны во Вьетнаме, поднимаемая в книге, казалась бы, должна стать фоном для глубокой драмы, однако по мере развития событий становится ясно, что автор использует эту тему лишь поверхностно.
Герои, которые первоначально выглядят многообещающе, быстро превращаются в шаблонные образы. Джейсон, брат главного героя, который возвращается с войны и демонстрирует признаки глубокой душевной травмы, постепенно превращается в этакого «Рэмбо», героя, действия которого легко предсказать. Повествование начинает идти по предсказуемому пути, где каждая новая встреча героев не добавляет ничего нового к их развитию. Диалоги, которые могли бы стать основой для глубинного анализа человеческих взаимоотношений, чаще всего наполнены банальными фразами и поверхностными рассуждениями, что лишь усиливает ощущение, что автору не удалось выйти за пределы стандартного боевика.
Кроме того, одним из главных недостатков романа является абсолютная нереалистичность происходящего. События, которые должны быть психологически сложными и вызывающими сочувствие, оказываются лишены всякой логики и глубины. Герои действуют как марионетки, следуя по пути, заданному предсказуемыми событиями. Многие сцены смотрятся как попытки добавить некую «зрелищность» в повествование, но в результате становятся карикатурными и лишенными правдоподобия. Эти моменты напоминают скорее постановки низкобюджетного кино, нежели серьезный роман с глубокой драматической основой.
Стиль написания также вызывает вопросы. Если в начале автор демонстрирует умение создавать атмосферу через детали и напряжение, то по мере продвижения текста появляются все больше повторяющихся формулировок и недостаток литературного мастерства. Описания начинают казаться монотонными, сцены слабо связываются между собой, а язык теряет свою выразительность. Многочисленные детали, которые должны были бы добавлять смысл и глубину, превращаются в лишнюю нагрузку на читателя, который уже давно утратил интерес к происходящему.
В итоге роман «Чужая воля» начинается с многообещающих задумок и интересного вступления, но не выдерживает заявленного уровня. Герои, которые могли бы стать глубокими и многогранными, превращаются в банальные клише. Повествование быстро теряет свой ритм и реализм, а стиль написания скатывается в монотонные и предсказуемые сцены. Вместо драмы о войне и последствиях для семей, читатель получает боевик категории Б, который больше увлекает своей поверхностностью, чем пытается всерьез задуматься о важных вопросах. 4 из 10.

Понравилась мне обложка. Кому как, а мне это важно.
Американская глубинка. Есть карьер с обрывом. Высота от верхушки утеса и до поверхности воды 130 футов - почти 40 метров. 13 этажей. И вот на этом утесе молодежь проверяет друг друга "на слабо". Не все прыгают с последней ступени, некоторые солдатиком прыгают и никто, кроме одного из братьев, ласточкой. Чуть неправильный наклон входа в воду и вода превратится в бетон.
Именно это и изображено на обложке.
В этой книге история двух братьев и одного миллиардера-маньяка.
Написано легко и интересно. Очень держащий триллер и , не смотря на прямо страшное убийство, автор не залил страницы кровью и кишками. Так,слегка показал, но этого хватило.
Что особенно понравилось, нет воды, автор не набил страниц ненужными описаниями.
Концовка понравилась, хоть я уже и настроилась на финал "все умерли"

Слушала в озвучке Сергея Алексеева. Не скажу, что он супер чтец, но книгу, атмосферу передал замечательно. Именно своей отстраненностью ,малыми эмоциями дал ощутить книгу на все !00.

Такое вообще бывает, что роман откровенно раздражает, но оторваться невозможно? Начинка "чужой воли" отличная, заложены смыслы и темы, о которых стоит размышлять. Но реализация авторского замысла доводила меня до бешенства. Сначала поругаюсь, чтобы закончить на позитивной ноте.

В небольшом городе происходит зверское убийство. Подозреваемый - Джейсон Френч, бывший морпех, недавно вышедший из тюрьмы. Родители отвернулись от него и дома его никто не ждал. Еще бы. Старший сын героически погиб во Вьетнаме. А этот вернулся с войны наркоманом и бандитом, свернул на кривую дорожку. Младшего, третьего ребенка в семье от "дурного примера" охраняет мать, которая задушила сына своей тревогой и контролем. Но парни всë-таки общались, и кажется Гибби единственный, кто не верит обвинению и хочет докопаться до истины. Так что же с этой историей не так?

Я люблю американскую литературу, с одним "но". Если герои не подростки или не только завершившие свой страдательный пубертат. Потому что в этом случае книга превращается в бесконечный "американский пирог": девки, сиськи, письки, мачо, торчки, алкоголь, вечеринки, истерики, разборки, размахивание "пушками" и речь... Речь умственно-отсталых. Это ваще не офигенски, блин, сечëшь, чувак? И роман точно ничего не потерял по смыслу, если бы автор его "почистил" от переизбытка всего вышеупомянутого.

А ещë Харт решил одарить своих юных персонажей слабоумием и отвагой. Детки, сующие свой нос в расследование уместны в романтических комедиях, в иронических детективах...Но два друга и самая классная девчонка в школе ( именно такой набор, никак иначе) , которые лезут на рожон, ищут правды до кровавых соплей, это точно про "триллер на грани реальности"?? Боже, девочка, да у тебя месячные начались года два назад, куда ты лезешь? Давай ты будешь готовиться к колледжу, а не говорить 18 летнему сопляку, что он тебе гораздо больше нравится после того, как толпа байкеров избила его до полусмерти и выкинула как мусор в канаву? Молодым людям свойственно бунтовать и выкидывать коленца, но то, что делал Гибби Френч в своих игрищах в детектива- просто на грани добра и зла.

Бонусное "фи" - повествование от первого лица. Точнее автор смешал главы от лица рассказчика и главы от лица одного из героев. Всë скачет как в калейдоскопе. Автор схалтурил и облегчил себе задачу тем, что дал читателю возможность залезть в голову персонажу. Это сбивает и раздражает.

Но хватит зуботычек, хочу отметить и хорошие стороны, они есть. Например, мысль, что война никогда не заканчивается на передовой. Солдаты тащат её домой, разрушая собственные жизни и жизни своих близких.

Образ Джеймса Френча созрел в голове писателя на основе реальной истории экипажа вертолета, действия которого положили конец резне во вьетнамской деревне Сонгми. Вот все эти улыбающиеся мальчики на фото..Кто-то подчинится преступному приказу и будет "геройски, во благо родине" расстреливать и сжигать женщин и детей, а кто-то остановит безумное убийство. Что все они потом заберут с собой в мирную жизнь? Как вообще можно адаптироваться?

Ещё одна важная тема-о природе любви родителя к своему ребенку. Материнскую любовь принято считать самой бескомпромиссной и абсолютной на свете. Что может заставить мать разорвать эти узы? Что может заставить отца усомниться в сыне и вычеркнуть его из жизни? А что, а если и правда твой ребенок совершил нечто непростительное? Или всë-таки не совершил?..."Защищая Джейкоба" ( книгу не читала, смотрела сериал) просто отлично показывает такого рода семейную драму. Но Харт тоже справился неплохо.  Ещё одна заметка в качестве утешительной конфетки. Всë-таки не могу отрицать, что роман читается на одном дыхании, всë бодренько и динамично.

Описание книги довольно простое, и когда я начинала ее читать то не ждала ничего необычного..но с первых слов меня просто вихрем засосала эта история, с самого начала и до самых последних строк я просто не могла оторваться!  Начинается просто но потом больше и больше и сложнее и нет ни конца ни края этому.. Очень калорийные, живые, динамичные герои, их  судьбы завораживают, события интригуют, а финал истории это тайна покрытая мраком...описывать ее можно бесконечно, но лучше прочитать  1 раз самим. Я очень рада что нашла эту книгу!) Любителям детективов и триллеров зайдёт 100%

Это история о двух братьях, Джейсоне и Гибби, и их отце Билле Френче. Джейсон, старший, отслужил во Вьетнаме, после чего загремел в тюрьму за наркотики. Мать отказывается принимать его такого, каким он стал, отец - детектив полиции - и рад бы наладить общение, да не знает как, зато Гибби тепло относится к крутому старшему брату, повидавшему жизнь. Никто не знает, что Джейсон вляпался в нечто чертовски опасное, и последствия не заставляют себя долго ждать: его бывшую подружку убивают самым чудовищным образом, и очевидным кандидатом в убийцы оказывается сам Джейсон.
Итак, что же сделал или чего не сделал Джейсон Френч, чтобы попасть в такую передрягу? Как поведут себя его брат и отец, попытаются ли помочь? А если да, то смогут ли?

Первый прочитанный мной роман Харта, "Последний ребёнок", оказался очень и очень хорош, с "Безмолвием" у меня как-то не сложилось, а вот "Чужая воля" снова порадовал - увлекательный триллер. Действие разворачивается в начале семидесятых и в сюжете фигурирует вьетнамская война, но в политику автор, слава богу, не ударяется.

Манера изложения четкая и складная, и одновременно красочная, живая, в меру эмоциональная. Сюжет начинает развиваться сразу же, без раскачки, и здорово увлекает. Психологическая сторона тесно переплетается с триллерной, сюжетные повороты интересны и неожиданны. Действие быстро сворачивает в нетипичную сторону - мы узнаëм, кто тут злодейская персона, но за каким чертом все это затеяно - это еще предстоит выяснить. Есть здесь и маньячные штучки всех мастей (кровавая жуть ещё та, чувствительным натурам не советую), и напряжённая развязка.

Отличный жесткий триллер.

Призрак бродит по страницам этой книги, призрак Ганнибала Лектера: образ властного, безжалостного и кажущегося всемогущим преступника, кажется, очень надолго заворожил детективно-триллерское сообщество, и авторский Икс – его очередная ипостась. Написано лихо и энергично, читается так же. Общий лейтмотив понятен сразу (очередной психопат уделал их всех, подчинил своей воле, заставил плясать под свою дудуку, таскать каштаны из огня и далее - везде), но автору удалось подать его в нескучной форме, сделав положительных героев не совсем положительными, а отрицательных – понятными в их кровавых злодеяниях.

Конечно, списать все зло мира на психопатов, войну, коррупцию и детские травмы становится уже общим местом, но книга и не требует глубоких философских рефлексий. Это - экшн, и для своего жанра это – то, что надо. Здесь было много действительно триллерных моментов, декорирующих достаточно интеллектуальный сюжет, который к тому же и развивался динамично, без пауз, псевдофилософствований и затягиваний. Мне понравились все эпизоды с прыжками – то, как мальчишки заводят друг друга, то, как в этих действиях пробуждается их взрослость и маскулинность, то, как у каждого формируется индивидуальная мерка для совершения поступка. А вот женские линии особого впечатления не произвели, несмотря на драматичность судеб, может быть, потому что женщины здесь были не главными происшествиями, а всего лишь триггерами для запуска интриг Икса и Риса и незрелого геройства Гибби.

В книге много мужских персонажей, выбирай, как говорится, на вкус, но ни один из них не захватил меня при всех своих плюсах, у каждого был свой «показной» изъян. Конечно, главный среди них Джейсон, и, наверное, для автора он выступал отправной точкой и неким образцом мужественности, но мне по жизни не хотелось бы иметь дело с такими, как он: этот молчаливый парень не столько волк-одиночка, сколько кот, который гуляет сам по себе и является опорой только самому себе. Трудно жить, когда ты вечно что-то доказываешь самому себе, даже вопреки собственным желаниям.

Не сказать, чтобы книга очень уж захватывающая, но читается вполне напряженно и не теряет своей энергии до самой развязки.

У Джона Харта практически во всех книгах схожая тематика. Американская глубинка, нищета, полиция, разбой, сложные взаимоотношения, преодолевание трудностей, дружба, вера в человека.... Не сказать, чтобы я фанател от прочтения книг про жизнь рядовых американцев, но названные выше темы актуальны не только к данной среде, а от того и актуальность произведения, как я считаю, не теряется.
Вообще это довольно редкий случай, когда я так лаконично и легко вливаюсь в произведение, при этом отторжения или неприязни ни к чему здесь нет. Я не столько про сюжет, сколько про стиль самого автора. Читается все легко, воспринимается так же. Сюжет как и всегда довольно интересный, пусть и антураж тот же.
Что до сюжета, то здесь он мне показался несколько проще, немного размазаным, не таким динамичным и свободным как в других его книгах, додумывать здесь в общем-то нечего, все прямолинейно, довольно ожидаемо. В этом и кроется основной недостаток - предсказуемо. Не стала развязка для меня неожиданностью, а сюжет не был так напряжен и непредсказуем. И пусть произведение не стало от этого скучным, но и в напряжении особо не держало. Хотелось прям вот интриги и напряжения, а так и не случилось. Но как и раньше, я доволен. И буду ждать ещё книг от Джона Харта. Прекрасный автор и прекрасные произведения. Рекомендую!

Завершив прочтение всех доступных книг Харта, могу сделать вывод, что он очень хорошо разбирается в людях, а точнее в их чувствах, страхах, желаниях и пороках. От того его истории всегда цепляют меня именно персонажами! У него никогда не бывает черного и белого, все герои несовершенны, поступки их часто неоднозначны, но при этом никогда не возникает сомнения, кто из них достоин сочувствия, уважения или прощения. Помимо этого, всегда присутствует какая-то "деталь", как дорогая приправа в блюде, вроде и не играющая центрального значения, но пронизывающая всё повествование, придающая ему остроту и нереальное послевкусие! Например, как персонаж Фримантла в последнем ребёнке, или как, в данном случае, прыжок с утёса - сколько он не имеет, ровным счётом, ни какого значения в самой истории, столько глубоко смысла можно прочувствовать в нём и в его исполнении разными персонажами. Ну и в целом у Харта получается либо просто драма, либо с элементами боевика. Чужая воля относится к последнему жанру, плюс с новым элементом "маньячно-садистского" насилия, описанного очень живо и красочно, в общем не для слабонервных! Описания насилия были у Джона и в других книгах, но там он видимо разминался, и вот достиг мастерства реалистичности. Картинки так и всплывают перед глазами!

С нетерпением жду следующих книг!

Последняя выпущенная книга Харта стала в то же время и последним гвоздем в наших с ним отношениях.

Я прочитала несколько его романов и поняла, что Харт стабильно неровный писатель, у которого за хорошими идеями скрывается плохая реализация, именно в таком порядке, а в «Чужой воле» градус абсурда в принципе зашкаливает.

У нас есть сильная тема военных лет в Штатах, во Вьетнаме бои и резня, которую скрывают от населения, но антивоенные настроения растут. У Гибби - младшего в семье, золотое время: вот-вот выпуск из школы, лучший друг рядом, а на горизонте самая красивая девчонка школы. У него большие планы: завербоваться в армию по стопам своих братьев, только вот родители совсем этому не рады, они уже потеряли одного сына в бою, а второго - Джеймса в тюремной камере. Но срок подходит к концу и брат возвращается в родной город, что переворачивает не только семейный уклад, но и жизнь маленькой провинции.

Читая книгу, тебя одолевают сомнения в адекватности происходящего, и если вначале смущает отношения в семье, которые явно вызывают тревогу за психологическое состояние её членов. Но потом появление некоторых около мифических героев поражает и оставляет вопрос «зачем?». Есть цельная идея, концепция под литературную реализацию, но видимо понимая невозможность нормально её развить автор добавляет могущественного «серого» кардинала, чтобы добавить перчинку, а на деле убивает все адекватное, что было в романе.
Происходящее убийство могло бы стать хорошим заделом для добротного детектива, а в итоге все вывернули в непонятную тему то ли мести, то ли любви.

Вырви большую часть страниц из книги - ничего не потеряется: глупые, повторяющие диалоги, высосанные из пальца. Плохо прописанные характеры героев, непонятные описания, которые не привносят в книгу ровным счетом ничего. Да и все о чем пишет Харт предстает таким шапочным, совсем неглубоким, а потому и неинтересным. И главный вопрос: о чем все же был роман?

Моя бы воля, назначали бы еще несколько кругов редактуры «Чужой воле».