Nora oder Ein Puppenheim

Трагедия женщины прошлого заключалась в её материальной и общественной зависимостях от мужчин. У неё было всего две роли – верная жена и мать детей. Г. Ибсен писал пьесу «Кукольный дом», в которой поразмышлял о жизни женщин после замужества.

После замужества потеряв своё собственное имя, женщина становится куклой в руках мужа (девушка после замужества брала фамилию мужа и называлась, к примеру, фрау N). Он может называть её ласковыми именами, одаривать подарками, но это лишь парадная сторона, казалось бы, безоблачной семейной жизни. Но главная героиня, как и многие другие – ярким примером является французская писательница Колетт, боролась за свои права в мире мужчин. Всё что у Норы есть – это немного денег, на которые она иногда могла себе (лично себе! а не детям) позволить миндальное печенье. Наверно, это было её маленькое счастье.

И можно было вообразить спокойную жизнь, если бы не интрига. Как известно, тайное всегда становится явным. Ложь портит взаимоотношения между людьми, особенно между супругами. Всё это время муж не догадывался, какие лишения несла жена, ради его спасения. Он – адвокат, видный человек в обществе. И считал, что женщина не имеет никакого права принимать любые решения без ведома мужчин.

В XIX веке наступило время, когда женщина во всеуслышание о своих правах. Движение за права женщин расширялось. Главная героиня пьесы готова находить в изгнании, лишиться положения в обществе и денег. Но главное быть свободной и не походить на безропотную куклу в руках мужчин.

«Кукольный дом» рупор того времени. Г. Ибсен обличает несчастье многих браков.

Очень смелая и провокационная пьеса для своего времени, когда ещё женщины не имели своего права, не могли свободно распоряжаться собой, Ибсен показывает женщину, у которой появляется свой голос, свое Я.
В пьесе "Кукольный дом", мы видим незавидную роль женщины в мужском мире, а точнее в обществе, где для каждого отведена своя роль, которой надо соответствовать. Жизнь главной героини Норы во всем подчинена мужу, она делает, то что он хочет, она ведёт себя так как ему хочется, и она старается быть ему удобной.
Начиная читать пьесу, мы её видим этакой Душечкой. Но по мере развития сюжета, мы видим, что это далеко не глупая женщина, просто она заглушила свое Я, для человека, которого она любила, ради которого была готова на все. Пока для нее не открылась истина, что для него его благополучие важнее, чем она.
И она уходит.
Уходит, чтобы заново узнать себя.

Необычная пьеса, особенно учитывая время ее написания (1879 год).
Адвокат Торвальд Хельмер уже 8 лет женат на своей любимой Норе, у них растут трое детей. Недавно его назначили директором банка. В этот момент когда их жизнь становится лучше и им больше не нужно экономить, прошлые поступки Норы могут все изменить.
В пьесе есть 2 главные темы — тема закона и законности и тема положения и места женщины и поиска ею себя.
Первая тема главенствует на всем протяжении пьесы и является сюжетообразующей. Вторая появляется только в самом конце, и это делает ее современной и необычной. Такой конец пьесы о том времени поражает, и становится ясно почему она стала классикой.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Знаете чем меня зацепила эта пьеса? Тем, что всё намного интереснее, чем кажется. Вроде бы дана легкомысленная девушка-жена, этакая попрыгунья стрекоза, каким-то чудом ещё и мать троих детей. И ответственный, очень порядочный муж, гарантирующий рассудительность. Их отношения покровителя-защитника и девочки-хохотушки словно бы обоих устраивают, а ещё больше - общество. Никто не смеет упрекнуть его, никто не может не очароваться ей.

А потом оказывается, что Нора может быть больше, чем болтушкой-хохотушкой. Вот только когда бы ей было узнать, если всю жизнь учили и готовили именно к последнему? А Торвальд в первую очередь вовсе не такой уж надежный защитник семьи, а страж общественной благопристойности. Потому что это его роль, как роль женщины - жена и мать. Но порой представление заканчивается, и время побыть собой. Знать бы только, как это и где.
Ведь если куклами не командовать,
Они могут многое рассказать (с)

Ибсен - мастер описания социальных проблем, актуальных как и при его жизни, так и сейчас. Прочитав эту пьесу, можно было бы назвать его ярым феминистом, и отчасти это будет правдой, но, как и в других его произведениях, все не такое черно-белое, каким кажется на первый взгляд.
Когда мы впервые встречаемся с Норой, она и правда ведет себя как ребенок: тратит огромное количество денег на сладости и яства, втихомолку поедает печенья "Макарон", и совершенно не задумывается о последствии своих действий. Ей нравится смотреть на себя, как на спасителя своей семьи, а муж только и делает, что потакает ее прихотям, или работает, закрывшись в рабочем кабинете, куда жене вход заказан.
Нора действует скорее инстинктами, чем разумом, и идет на любые меры, чтобы спасти свою семью от последствий ее же ошибки. Главное для нее - не нравственность действий как таковых, а скорее фасад нравственности, возможность притвориться невинной. Но это как раз тот фасад нравственности, который живет в самом обществе, не случайно ее муж, после того, как ее тайна вышла на поверхность, предлагает, чтобы снаружи их брак остался неизменным, в то время как внутри семьи Нора потеряет все.
В третьем акте в характере Норы происходит переворот. Вместе со своим маскарадным костюмом она выкидывает свое старое отношение к жизни.
Преобразилась ли Нора в одночасье, или можно ли было увидеть зачатки преображения с самого начала? Насколько виноваты мужчины в положении женщины, а насколько в этом вина самих женщин? Ибсен не дает прямых ответов, только намеки. А для Норы теперь начинается новая жизнь.

События пьесы - медленно нарастающая семейная драма.
В центре сюжета муж, жена и их кукольный домик. Почему кукольный - это раскрывается в финале, хотя можно провести параллели и раньше.

Драма действительно медленно нарастающая: в какой-то момент мне откровенно надоело узнавать подробности и вникать в не слишком примечательные дела отдельно взятой семьи - ничего интересного, ещё и слащаво-приторно. Потом повествование начало набирать обороты и к концу наконец-то превратилось в действительно затрагивающую и ум, и сердце драму.
Автор применяет очень интересный ход. Изначально мы видим всё глазами жены, мы узнаём её реальность, её характер, следим за её поступками, мыслями, чувствами. В конце концов картинка складывается, мы начинаем в неё верить, и вот здесь автор вдруг резко поворачивает угол обзора так, что ты вдруг понимаешь, насколько всё это было зыбким, поверхностным и ненастоящим. Очень отрезвляющий приём.

Финал очень понравился - он сильный, поучительный и честный. Именно такой, какой здесь был необходим.
Вот только становится грустно, когда понимаешь, что порой только несчастье может открыть глаза на что-то очень важное.

Двойственное впечатление. С одной стороны, я понимаю Нору, которая не смогла больше изображать "милую куколку" после той дикой сцены, которую "в благодарность" устроил ей Хельмер, согласна с тем, что женщина имеет такие же права, как и мужчина, быть самой собой, личностью, а не просто чьей-то женой. Но с другой стороны, по отношению к своим детям Нора поступила как кукушка. Развернулась и ушла, даже не оглянувшись, уверенная, что дети ее поймут; все за них решила. Поймут ли? И простят ли мать, бросившую их, когда она была им так нужна?
Не знаю, как сложится судьба Норы за пределами дома Хельмера. Но по отношению к своим детям она поступила как та самая безответственная инфантильная птичка-куколка: "Им не нужна такая мать! Они меня поймут!".
Как много сейчас обсуждается на ток-шоу историй о матерях-кукушках, бросивших детей ради лучшей жизни; новой любви и т. д. И детей всегда жалко. Особенно когда они не только не осуждают, но и даже готовы понять и простить безответственную мать, а она запоздало ревет от раскаяния... И мало кто становится на ее защиту...

Эта небольшая пьеса произвела на меня достаточно сильное впечатление. Затронутые в ней проблемы были интересны мне, герои в меру симпатичны. Казалось бы, все прекрасно. Но для меня в этой пьесе не хватает связи характеров с действием. Мне показался очень искусственным весь антураж. Я не увидела острой необходимости в каждом действии. Для меня пьеса раскрылась только на последних страницах, когда появились какие-то вынужденные действия. В общем, местами поступки героев казались мне притянутыми за уши. Тем не менее это не сильно испортило общее впечатление.

«Кукольный дом» -  небольшая пьеса норвежского драматурга. Это то произведение,которое надолго остаётся в памяти.

В центре повествования - история Норы, женщины, которая поначалу кажется легкомысленной и беззаботной. Вначале ее поведение возмущает: у семьи мало денег,а она так бездумно их тратит. Но первое впечатление очень обманчиво. Корни проблемы глубоко скрыты.  И возмущаться уже начинаешь не из-за ее поведения,а из-за отношения к ней, ведь она была куклой и для отца, и для мужа. Нельзя сказать, что в этом только вина семьи, это проблема общества.

Финал произведения расставит все по местам,но есть в нем и момент недосказанности.

Книга была написана давно,но она затрагивает те вопросы, которые актуальны даже спустя десятилетия.

Мне нравится эта пьеса тем, что она не только увлекает  сюжетом, но и заставляет серьёзно задуматься о жизни, о ценностях, о том, что действительно важно в этом мире.