Обломов

Когда я купила эту книгу, я хотела её прочитать летом, думая что от неё у меня останется хорошее впечатление и приятное ощущение лето.
Так получилось что я решила прочитать её осенью, а летом дочитала "Вечный Зов". Честно, не пожалела о таком решении, у меня было надежд на эту книгу гораздо больше чем получилось в реальности.
Я пишу это к тому, что классика есть классика, читать эту книгу стоит чтобы быть знаком с ней. Однако, я знаю что не буду перечитывать в дальнейшем "Обломова" и сильное впечатление после этой книги у меня не осталось.

То, что в романе "Обломов" изображен беспросветный лентяй - давний стереотип, который прижился еще со времен литературы социалистического реализма с подачи некоторых немалоизвестных влиятельных крититиков. Кстати, литературоведы говорят, что автор романа, писатель Иван Гончаров был тот еще лентяй. Так что, можно считать, что он частично списал сей образ с себя любимого.
На мой взгляд, Обломов - не лодырь, а, прежде всего, человек нереализованных возможностей своего времени - в чём-то типичный представитель тогдашней капиталистической и помещичьей Российской империи ХІХ века.

Мне всегда было искренне жаль Обломова: человек, обладающий редкими душевными качествами ( добротой, мягкостью, терпением), он, тем не менее настолько не проявляет никакой решимости и желания что-либо изменить, что его жизнь теряет всякий смысл... Сейчас вы назовёте это апатией или депрессией, но, как ни назови, пользы это не принесет. В романе "Обломов" настолько явно видно умирание доброй бесхитростной, но пассивной личности, что по причине этой безысходности ты не можешь чувствовать себя участником подобной истории, только наблюдателем.
Тем не менее, читать его просто необходимо. Он переворачивает твое отношение к людям и ценностям.
Пока дышу - надеюсь.

Возникло желание заново познакомиться с классикой, которую читала в школе. И если честно, думаю, что тогда, лет в 14, это действительно было несвоевременно. Что я помню со школы об этом романе? Что, Обломов лежал на диване, его халат и крики "Захар!" Что я поняла тогда? Я и не вспомню. И уж точно помню, что ничего меня в книге не тронуло, не зацепило, было муторно и нудно.
О чем книга на мой взгляд уже не школьницы? Оказывается отчасти о любви. А ещё о том, что ни женщина не сможет перевоспитать взрослого человека мотивацией в виде женитьбы, ни друзья пинками и уговорами. Разумнее найти своего человека, со схожим стилем жизни, образом мыслей и не тратить ни свое время, ни свои душевные силы, не ожидать от человека того, чего он не сможет дать.
Возможно, мы решим помочь, поддержать и делом, и словом, но человек не изменится из-за того, что этого от него кто-то хочет, он изменится если сам так решит.
А плохо ли, что человек прожил жизнь так, как ему комфортно? Был ли он несчастен в своём мирке?

В первый раз книгу читала в школе, а сейчас в возрасте почти тридцати лет перечитала во второй раз. В отличие от первого раза, сейчас, будучи взрослым человеком с многочисленными обязанностями, по-другому воспринимается тема и конфликт романа. С одной стороны лень как национальная черта присуща многим из нас, в отличие от тех же немцев, и такие фразы Обломова как "Жизнь трогает" воспринимаются с пониманием и сочувствием. С другой стороны ничего лучше чем эта книга не даёт того мотивационного толчка, который заставляет жаждать большего, совершенствоваться и жить полной жизнью.

Итак, мы медленно окунаемся в атмосферу 19 века. Тишина опускается на наше сознание, и только изредка слышатся шаги по скрипучему полу и тяжелые вздохи усталости главного героя. На уже излежавшемся диване нас встречает Илья Ильич Обломов - человек, даже не имеющий никаких целей и планов, умудряется быть счастливым. На первый взгляд кажется, что он просто слишком ленив, чтобы что-то делать, но я все же тут увидела больше болезнь, нежели обычное нежелание двигаться по жизни.

Повествование, подобно жизни Обломову, очень размеренное, как будто ты вместе с главным героем пытаешься остановиться в суматохе дней и запомнить все окружающее, то, что обычно в спешке ты не замечаешь. Не удивляйтесь, если вас охватит желание на момент чтения также прилечь на диван и удариться в философские мысли и свои воспоминания. А в воспоминания вас точно окунет сон Обломова. В школе я всего этого не замечала - да и откуда мне было замечать, с моим-то небольшим багажом жизни. Вместе с Ильёй Ильичом я сама представляю снова свое детство в деревне. Тихий час моих стариков, который ни в коем случае нельзя нарушать, и минуты, в которые я оставалась тет-а-тет с собой. Многим сон Обломова давался очень тяжело, но меня автор настолько захватил своим повествованием, что я поняла - я очень сильно скучаю по своему беззаботному детству, где близкие люди ещё были рядом, где основная проблема была - чем занять себя на все летние каникулы и успеть побыть у всех дедушек и бабушек и никого не обидеть. А кроме того, что автор играет твоими воспоминаниями, очень много психологии лежит в этом сне, которая позволяет тебе создать портрет Обломова и найти причину в этом, почему он поддался "обломовщине".

Гончаров для меня прекрасен - его персонажи живые, кто-то вызывает негодование, кто-то даже раздражает, потому что размеренность, с которой ты проживаешь эту историю, неожиданно нарушается каким-то посторонним шумом, излишне эмоциональными персонажами. Не знаю, по мне, это было прекрасно. И книгу хотелось читать очень медленно, каждое слово хотелось распробовать, прочувствовать. А если ещё ты читаешь ее в летний отпуск.... где-то на солнечной поляне, в шуме пролетающих пчел и прячущихся стрекоз...