Отзывы о книге Неадекват

В сборник входят три произведения:

1. Неадекват. Написал пресловутый Сергей Демин, автор книг "Кристмас", "Льдинка", "Дикий пляж", "Дом в овраге" и т.д. Рассказ об уголовнике, который ищет проститутку, чтобы ей отомстить. Полный трэш. В духе Демина, но мне не понравилось, так как это смахивает на мало бюджетный фильм с кучей дешевых штампов.

2. Слухи. Написал Максим Кабир. Лучшее, что есть в этом сборнике. Три гадкие бабки сидят на лавочке перед подъездом и чешут языками. Всё, что они говорят сбывается. Хоть это и рассказ, но погружение моментальное. 10 из 10 однозначно.

3. Яма на дне колодца. Это роман, который я приняла за рассказы. Написал Андрей Фролов. Есть некий Особняк, в котором живет обычная семья вампиров. Они не боятся солнечного цвета, отражаются в зеркалах, чеснок уплетают за обе щеки и не чураются человеческой еды. Но у каждого вампира есть свои потребности и Особняк им в этом помогает. Он "притягивает" людей. Схема такова: под видом обеспеченной семьи вампиры нанимают на работу "бедолаг" для того, чтобы они ухаживали за домом - убирали, готовили, чинили. Они хорошо платят своей "еде", вкусно ее кормят и не выпускают из Особняка. Никто, если честно, и не рвется на волю. Кроме главного героя.

Начну с объективных плюсов: написано хорошо, сюжет продуман, подробно прописаны чувства главного героя и физиология. В книге нет хэппиэнда. Атрибуты жанра соблюдены.

Объективных минусов я не увидела, но мне книга не понравилась. Меня не зацепили метания героя. Хотелось сказать: "Соберись, тряпка!". Раздражали фразы что-то типа: "Я пролежень на отмершей ноге старика, забытого в больничном коридоре" или "Я натянутая кожа мертвеца, задушенного рояльной струной". Меня не покидало чувство, что я уже где-то это видела. Ну да, "Бойцовский клуб". Я не читала Паланика вообще, но я смотрела фильм, и да "Я ухмыляющаяся месть Джека". Не надо так. Внезапно метания прекратились и начались упоминания про твиттер и хэштэги. Это вилы.

В общем, сборник неплохой, последний роман может быть достойно оценён любителями Паланика, наверное. Я не знаю.

Уж не знаю почему во главе этого всего стоит Варго, потому что по моему скромному мнению его рассказ здесь самый слабый. Итак, перед нами сборник, состоящий из двух рассказов и повести. Первый рассказ от великого и ужасного Варго. "Неадекват" - это произведение о крайне туманном будущем. О времени, когда вода и еда в дефиците, когда большая часть женщин России - шлюхи, готовые отсосать каждому встречному за бутылку воды. О времени, когда рублевских жен сжигали как ведьм. И во всем этом мраке куда-то идет сумасшедший тип, доходит, а потом все идет не по плану. Не самая занимательная вещь Варго, но даже в этом коротком и сумбурном рассказе он умудрился создать непередаваемую атмосферу, которая поглощает с первых строк. Далее эстафету принял Максим Кабир со своими "Слухами". Вот этот рассказ мне понравился, в нем есть загадка и по спирали закручивающийся сюжет. Все бы ничего, но я сделала бы финал еще более стремительным и оборванным, а так, очень даже. Ну а после этого мы окунаемся в ужас, созданный Андреем Фроловым в его "Яме на дне колодца". Вот это настоящая чернуха с примесью мистики. Эту повесть я читала с открытым ртом, с перекошенным от омерзения лицом. В то же время я восхищалась тем как русские умеют писать жесть. Это вам не культурные ужасы с призраками или вялыми зомби. Здесь ты не понимаешь кто худший монстр - люди или настоящие чудовища? Место действия: особняк. Действующие лица: бывшие наркоманы, убийцы и насильники и их хозяева - первобытное зло: не то вампиры, не то демоны, не то невиданная миром нечисть, не имеющая даже названия. Из особняка не сбежать и не скрыться, он держит в своих лапах каждого заключенного, заставляя того вариться в собственных грехах и черной как смоль душе. Но что будет, если один из них захочет освободиться вопреки всему? В целом сборник неплох, но до пятерки не дотягивает, поэтому твердые 4 из 5.

"Неадекват" - это повесть (роман?) и 2 рассказа, собранные под одной обложкой. Начала читать с повести и, как оказалось впоследствии, поступила правильно, т.к. если бы начала с рассказов ... там бы и остановилась. Я не могу назвать себя любительницей мистики и хоррора, но Э.По в свое время читала с большим удовольствием, а с недавнего времени поняла, что зря избегала С.Кинга: пишет он хорошо и интересно, и мистика по делу. И вот я прочитала русскую мистическую книгу. Автор повести - А.Фролов, новосибирский писатель. Довольно неплохо пишет, чувствует язык, есть свой стиль. И сюжет незаезженный: дом, не отпускающий наемных работников (первая мысль была - есть ли связь с книгой М.Петросян "Дом, в котором ..."?). Видно, что автор - образованный человек, и иногда его знаний оказывается слишком много: пытается на страницу текста уместить как можно больше редкой информации, чем это нужно по сюжету. Претензия на интеллектуальный бестселлер детектед. Один из рассказов написан М.Кабиром - очень сильное ощущение присутствия Э.По на страницах, самое интересное произведение в сборнике, второй - А.Варго - дикость какая-то непонятная: разруха, гниющие трупы, одичавшие татуированные банды на улицах, автоматной очередью прошивающие тех, кто им не нравится, членовредительство, лесбийство. В целом я бы, наверное, охарактеризовала книгу не как мистика, хоррор, а как русская чернуха в самом неприятном значении это выражения.