Чудовище и красавец (сборник)

Абсолютно все книги Ольги Куно нашли отклик в моем сердце. Я без страха покупаю ее книги, как только они выходят в печать и потом перечитываю их по кругу. Серьезно! Что мне нравится в этих книгах? Персонажи, которые обычно являются сильными личностями, состоявшимися, повидавшими многое в жизни. Сами книги написаны прекрасно - читаются легко, присутствует хороший юмор, обычно нет штампов, которые встречаются во многих книгах. По моим дифирамбам можно понять, что я преданный читатель Ольги и это так и есть. Я этого не стесняюсь. И хотя я восхваляю ее творчество, я оцениваю все по своим предпочтениям, по своему большому опыту чтения фэнтези-романов и по тому, что нравится моей душе. И даже при всем этом, иногда я встречаю то, что мне может оказаться непонятным в романе или же не понравится, но все это, обычно, мелочи, которые не влияют на общее впечатление. Но, пора бы заканчивать это маленькое вступление и переходить к самой книге.
В основу этой книги положена идея старой сказки - Красавица и чудовище - и ее смысл - Главное это душа, а не внешность. Но Ольга Куно меняет ролями персонажей сказки и у нас появляется Красавец Итай и Чудовище Дана, которая не чудовище вовсе, а просто девушка, на которую наложили заклятие и сделали уродливой.
Я не буду описывать сюжет, дабы не дать спойлеров людям, напишу о том, что мне понравилось и что не понравилось. Начну, пожалуй, с минусов:
Во-первых, мало. Читая конец книги, для меня все случилось слишком быстро. По моему личному восприятию (которое может отличаться от других) должно было произойти еще несколько событий, но не так все быстро! Личный такой минус, но он для меня есть.
Во-вторых, мне некоторое время не была полностью понятна ситуация с отношением горожан к Дане и темы ведьм. Читала я внимательно, но до сих пор ощущение, что что-то пропустила. (Надо перечитать еще раз, отличная идея). Я о том, что только во время посещения феи я получила ответ на свой вопрос - ведьмы и их пакостничество. Потому что до этого я видела только отношение города к Дане, то, что в любом проступке ее обвиняли в сглазах и пакостях. Да, я могла сама додуматься о том, что ведьмы у них вот такие гадины, но догадалась только после откровения Даны с Итаем и посещения феи. Тут, вероятно, причина опять же в моем понимании и восприятии. Но для того, чтобы убедиться в этом, я прочитаю книгу еще раз.
В-третьих, если бы не серьезная тема и подтекст книги, я бы посчитала ее более слабой, чем предыдущие. Но дело как раз в том, что это сказка. И воспринимать все произведение нужно как сказку. Тогда все мои минусы отменяются.
По плюсам, в принципе и говорить нечего. Я все сказала во вступлении к отзыву. Хотелось бы только отметить, что я всю книгу разобрала на цитаты. Ольга Куно пишет о важных жизненных вещах, заводит тему восприятия нами людей по внешности. Я сама честно пытаюсь судить людей по общению и по их характеру, душе, но по своим личным наблюдениям и восприятию скажу честно - зачастую, общаясь с уродливым человеком мы испытываем неприязнь от его недостатков, в то время как сам человек может оказаться наидобрейшим или же просто хорошим, с прекрасной душой. Я пару раз сталкивалась с такими и могу сказать, что приходилось прикладывать усилия, чтобы не обращать внимание на недостатке и фокусироваться на личности. Может, кому-то это дается легко, но у меня была не такая большая практика и я старалась. Поэтому книга жизненная, она учит - ну не смотри ты на внешность. Главное то, что внутри. Урод может стать твоим спасителем, а красавец разбить тебе сердце или, еще хуже того, испортить твою жизнь.
Старая, как мир, мудрость, которую принимает не каждый.
Еще один огромный плюс, который можно указать - это то, что в книге присутствует бонус в виде рассказа про фею Элрану.
Книга читается легко и быстро. Автор напоминает нам о важных вещах, о которых лучше не забывать, показывает, что душа человека это главное и счастье может найти каждого. Буду ли я перечитывать эту книгу? Да!

"Чудовище и красавец", старая сказка в новом варианте.
Необычная внешность Даны является источником проблем: окружающие относятся с неприязнью и сложно найти достойную работу. Новый шеф, красавчик-художник, тоже по началу не внушал оптимизма.
История оказалась интересной и романтичной. Но не хватило более полного раскрытия взаимоотношений между героями и развития их чувств.
Вторая повесть "Добрая фея в плохом настроении" - более веселая и динамичная. Так же присутствовало много отсылок к известным сказкам. Очень позабавила сцена изучения принца в качестве наглядного пособия для фей.

Итак, как следует из названия, история повествует о старой сказке наоборот. Интересный ход, ибо брутальные мужчины под масками чудищ уже не впечатляют. За героиню я переживала, хотя стоит заметить, что временами сильнее переживалось за ее пса. Девушку было действительно жаль, потому как в нашем обществе такое тоже встречается.
Оман в начале был... никаким. Этакое бревнышко, которое умеет создавать шедевры. Потому наравне с главной героиней впечатлилась, когда он ее не только от казни спас, но и погулял с собакой. Как я уже говорила, судьба Хахаля интересовала меня больше.
Дальше по накатанной, и сюжет не увядал, и приключения присутствовали, однако эпилог наступил как-то неожиданно. Словно бежишь по холмам и по инерции врезаешься в стену. Да и к слову сам конец сказки тоже был... внезапным что ли. Особенно если видишь, что там почти пол книги осталось.
И поставить бы за такое 3, да только Повесть о Доброй фее меня посмешила.
И снова нестандарный ход меня порадовал, так как еще не встречала произведений, где одна крестная фея, устраивает судьбу другой крестной феи. Легко, весело и в меру романтично устроилась судьба этой феи, конец был приятным, а потому - спасибо автору за приятно проведенный выходной.

Боооожечки, я и забыла, насколько здесь всё примитивно. При первом прочтении года полтора назад я, видимо, отвлекалась на сюжетные повороты, ждала, что ж там из-за угла покажется, и так не придиралась. А тут вдруг вспомнилась тема, и решила перечитать. Лучше бы не.

Кто не в курсе, это типа ретеллинг "Красавицы и чудовища", только в роли чудовища – героиня, а герой как раз красавец. Сказ о несчастной судьбе уродины с добрым сердцем, где всё  закончилось хорошо.

Но вот как хотите, не могу представить себе настолько Квазимодо, чтоб и не брать на работу от отвращения, и в тюрьму лишь дай повод, и оскорблять при любом удобном случае. При этом, автор нигде не отмечает, что это с окружающим обществом что-то не так. Показывает это, да, но напрямую не говорит, что зацикленность на внешности у окружающих какая-то нездоровая. И даже героиня смирилась со своим уродством в этом обществе "поголовно прекрасных людей" (сарказм).

Кроме несправедливых увольнений, обвинений в сглазе, неправого суда и оскорблений прям в лицо, триггернул меня вот такой момент. Боевые товарищи обиделись за своего друга и пошли героиню насиловать. Ну, то есть так-то она то ещё страховидло, но чего не сделаешь ради товарища! Надо так надо. Брррр!

Как будто бы автор специально ситуации выкручивает на максимум, нарочно ставит героиню в условия, когда читатель вынужден ей сочувствовать и возмущаться произволом окружающих.

Но лично я возмущалась манипуляциями автора. Низкий приёмчик. Причем, если бы в случае с судом где-то промелькнуло, что преступник подкупил судью, поэтому на уязвимую героиню всех собак и решили навешать, я бы такое проглотила даже без хлеба. Здесь же просто из неприязни к внешнему виду девушки творят беззаконие – ну, это для детского сада объяснение.

И так же совершенно для детского сада развязочка. Несмотря на то, что мораль сей сказки, что внешность не главное, а главное – душевные качества и порядочность, концовка перечеркнула вот это всё. Героиня проснулась красоткой. Душа? Какая душа?

Мне, кстати, понравилась в книге сцена, когда героиня соглашается умереть вместо своего работодателя. Вот там и метания, и сомнения, и страх – и за себя, и за него. Но вот этот демон, которого с лёгкостью вызывают все кто ни попадя... Тоже какое-то для младшего школьного возраста сочинение.

В общем, вместо притчи о том, что внутренние качества важнее внешности, а потом награды за самоотверженные поступки, я получила сперва неадекватную травлю героини, а потом просто причина для травли пропала. Все довольны, расходимся.

Разочарована.

Не понимаю Куно. Обычно авторы от книги к книге становятся лучше, а тут... Конечно, она не ахти, какой создатель шедевров, но лёгкие женские романчики тоже нужны, и раньше у неё вполне себе получалось. И приключения были, и персонажи интересные, атмосферно очень. А это - просто набор картонных персонажей (и их немного) и роялей в кустах без всякой связки. Абсолютно непонятная помешанность на внешности на уровне 13-летнего подростка. Мужчина, который непонятно с какого перепугу влюбляется в героиню - ну работали они вместе и что теперь. Никакой общей истории у них не было, а потом оказалось, что он давно в неё влюблен. Сюжет отсутствует напрочь. Персонажи пустые - ни истории у низ, ни мыслей, ни характера. Страдания героини надуманные. Враги тоже какие-то понарошку, никакой интриги. Короче, я её доковыряла просто чтобы не бросать. Не советую, потеря времени. Торнсайдские хроники, чёрный оплот и невеста по завещанию на два порядка лучше. Там хоть есть за кого переживать при всей поверхностности произведений, есть чувства, есть принципы и даже юмор местами. Непонятно, зачем она вообще за эту книгу садилась - на путёвку в Таиланд не хватало, что ли...

Сама эта книга состоит из дух ... рассказов? мини-новелл? Не знаю как это точно назвать. Вообщем из двух произведений. Первая как раз "Чудовище и красавец", а вторая "Добрая фея в плохом настроении". Обе они по своему сказочные, точнее в них по-новому рассказываются известные с детства сказки, встречаются персонажи из известных сказок.

Первая история ( интерпретация сказки "Красавица и чудовище" только наоборот) рассказывает о заколдованной в девушке Дане, которую все из-за ее внешнего уродства считают ведьмой и обвиняют во всех грехах. Из-за своей внешности ей тяжело устроится на работу, т.к ее никто не берет, а из друзей у нее только пес, да пара добрых людей которые ценят ее не за внешность. Жизнь ее довольно тяжела пока она не устраивается на работу к художнику Итаю Брику, который как можно догадаться в этой книге "красавец". С этого момента жизнь Даны круто поменяется и на ее голову свалятся куча приключений ))))

Вторая история рассказывает о фее Эларне (которая кстати появляется как персонаж и в первой истории) и о приключениях которые преследуют ее когда она берется помочь принцу Алладину жениться на царевне Несмеяне. Прибавьте к этому преподавание юным феям, которые постоянно влипают в неприятности, и то, что другая фея рьяно взялась устроить личную жизнь самой Элраны.

Если первая история более драматично-мелодраматичная, то во второй однозначно больше юмора и приключений. Обе мне очень понравились, читаются они легко, я даже поймала себя на том, что не могу оторваться от сюжета, хотя уже было далеко за полночь )))) Почему же если мне понравились истории я все же снизила оценку?

Во-первых мне показалось что из обеих историй автор могла написать два полноценных романа, объем каждого это позволял. Кроме того мне показалось что первая история несколько не доработана, слишком быстро автор сворачивала ее под самый конец, хотя можно было бы развить сюжет более интересно, описать более развернуто отношения между героями, а то вроде бы хорошо общались и бац уже любовь! Вторая история мне тоже показалась слишком ... оборванной под конец. Она действительно была очень веселая, интересная и слишком быстро автор ее закруглила. Повторюсь возможно так и было задумано и обе истории так и выглядели изначально, возможно это было требование что бы поместить их в одну книгу, ведь сейчас довольно часто выпускают под одной обложкой иногда даже сразу две части дилогии.

На самом деле после прочтения я в какой-то степени разочарована, потому что сработало то самое ожидание. Как только увидела, что вышла новая книга, сразу же побежала её покупать, ведь Ольга Куно же! И Красавица и чудовище Чудовище и красавец же! А нет...
Говорить, что разочарована - однозначно нельзя, потому что книга мне всё-таки понравилось но я ждала что это будет такой же подробный, большой роман как и все остальные, а по факту в книге оказались две небольшие повести. Конечно, повести по определению большими быть не могут, это все противное ожидание.
"Чудовищу и красавице" я радовалась. Во-первых, потому что одна из моих любимых сказок в обратной интерпретации. Во-вторых, мне понравились нестандартные персонажи, точнее их профессии и взаимосвязь этих профессий: архитектор и художник - это все же немножечко нетрадиционно. А на все остальное времени и страниц как будто бы не хватило, потому что рассказ/роман/повесть заканчивается на середине книги и начинается что-то новое. Было неожиданно и даже немножечко обидно.
"Добрую фея в плохом настроении" я почти не оценила, слишком сильный контраст с первой частью, поэтому показалось, что читаешь какую-то детскую сказку. Да, в конечном итоге она мне понравилась, такой легкий и незамысловатый сказочный рассказ, но общее впечатление от книги реабилитироваться уже не смогло.
"Чудовище и красавца" я однозначно поставлю на книжную полку, а вот возвращаться к ним вряд ли буду.

"Чудовище и красавец"
"Красавица и чудовище" наоборот. Незамысловатая сказка про любовь, весьма камерная. Без "Миссий Всей Жизни" и "Спасения Миров". С достаточно взрослыми и адекватными персонажами. В меру наивная. В меру роялей. Ну куда совсем без роялей? =)
Напрягло меня появление магической академии и факультета добрых фей. И вроде в рамки мира вписывается, но... Кажется у меня начинается сильная аллергия на магические академии.
"Добрая фея в плохом настроении"
И вот тут все стало плохо.
Очень.
Героиня теперь - фея, что появлялась в конце "Чудовища и красавца". Преподавательница в магической академии и... "рыжеехидная типичная, уставшая от жизни".

Рыжеехидная героиня в рыжеехидном приключении с рыжеехидными шутками. И в чудовищной солянке из самых разных сказок.
И, повторюсь, это было плохо. И сильно подпортило впечатление от общего мира произведений.
Поэтому оценку я поставила только первому произведению, а "Фея"... Давайте я сделаю вид, что этого не читала? =)

Две небольшие истории. Признаться, в обеих не совсем понятны чувства героев. Выглядит это как "общались, общались - бах, переспали". Иногда Куно здорово описывает любовную линию, но чаще получается не очень.

Первая история понравилась мне больше. Есть девушка-уродина и мужчина-красавец. Признаться, я так и не поняла, что он умудрился в ней рассмотреть - богатый внутренний мир? Вот у Куно часто так: никаких намеков. Ну и правда, зачем читателю намеки, если и так все понятно? Понятно-то да, но хочется и удовольствие от книги получить.

Вторая история, по мне, слишком сумбурная. И тоже все повлюблялись с бухты-барахты. В общем, эти истории автора мне не особо понравились.