Гардемарины, вперед!

Жизнь – Родине, честь – никому!

«Трое из Навигацкой школы» - пожалуй, мой самый-самый любимый исторический приключенческий роман. Бурный, галантный, куртуазный XVIII век. Трое молодых людей: порывистый Александр Белов, мечтающий стать гвардейцем, грезящий морем романтик Алёша Корсак, мечтатель и философ князь Никита Оленев – и невероятные приключения. Интересно всё: и история главных героев – любовь, погони, приключения духа Никиты, и шикарные второстепенные персонажи – один сторож в навигацкой школе чего стоит!, и интриги, и захватывающая историческая канва.

Потрясает любовь и увлеченность автора историей, которой она в полной мере захватывает и читателей. А персонажи все хороши: и сине-белый дом супругов князей Черкасских, и Василий Лядащев – следователь из Тайной Канцелярии, а Гаврила – камердинер Никиты – это просто моя любовь! Он успевает всё: варит зелья, ухаживает за хозяином, которому предан с младенчества, покоряет женщин, ведёт войну с другими слугами, потому что как правильно обихаживать барина знает только он. Чувствуется, что Нина Соротокина любит и своих персонажей, беззаветно и предано. А я точно также люблю эту книжку уже много лет.

«Свидание в Петербурге» - вторая часть этой тетралогии понравилась мне немного меньше – слишком много политики и сюжет чуть менее увлекательный. Однако в ней полнее раскрыты характеры Елезаветы Петровны и будущей Екатерины второй, а это не может не радовать. Желание продолжить чтение у меня сохранилось и в библиотеке я уже взяла «Канцлера».

С книгой (и фильмом) я ознакомилась в подростковом возрасте. Все эти скандалы-интриги-расследования, дружба-отношения-любовь очень меня интересовали. Если сравнивать книгу и фильм, то второй - более идеализирован и романтичен, а люди благороднее. Со временем многие детали книги забылись. Например, что у Белова повышенное ЧСВ, Софья может пойти "и в огонь, и в воду" (и вообще они с Корсаком нашли друг друга), и насколько Лядащев классный. В свои (кажется) 13 лет я просто не обратила на эти детали внимание. Меня, если честно, больше Никита интересовал и его злоключения. Но сейчас, особенно во второй книге, мне хотелось дать ему подзатыльник, чтоб перестал страдать и взялся за ум. Единственная, кто мне так и не нравится, это Анастасия Ягужинская. Хотя, они с Сашей Беловым тоже нашли друг друга, только, как мне кажется, ничего хорошего из их брака не выйдет (придётся дальше цикл читать, чтобы это проверить). Вообще я боюсь перечитывать книги, которые любила в школе. Но с "Гардемаринами" этого не произошло. Мне всё также нравится, но теперь другие персонажи и детали.

Случайно взяла в библиотеке двухтомник Н. Соротокиной о гардемаринах, содержащий четыре романа. Просто они мне попались на глаза, и захотелось перечитать первую часть и узнать, что же произошло с любимыми героями дальше. Для начала отмечу, что герои в книге мне показались сейчас более интересными и менее однозначными. Автор прекрасно прописала каждый характер. Алеша Корсак – одновременно мечтатель-романтик, не очень-то любящий драться, но для защиты друзей или любимой готовый на все, и он же – прилежный студент и, позже, рачительный моряк, как о собственных детях заботящийся о вверенном ему паруснике. Саша Белов, выросший девятнадцатым ребенком в семье мелкопоместного дворянина, от отца получивший в наследство только книжицу с адресами полезных знакомых, весьма расчетливый, предусмотрительный, тщеславный, но в то же время способный на нерассуждающую любовь и беззаветную преданность друзьям. Никита Оленев, философ-флегматик, ироничный и наивный одновременно, воплощенная порядочность, но не ханжество. (Мне эти три героя показались похожими на Петрушу Гринева, Эжена Растиньяка и Илью Обломова соответственно, но, разумеется, с оговорками – просто такие ассоциации). Также отмечу интересные исторические факты (уж не знаю, насколько достоверные) и авторские рассуждения об истории – не могу сказать, чтобы они были какими-то очень глубокими, но искренними и доверительными по отношению к читателю (и уважительными, кстати, тоже – а это очень приятно, когда автор уважает и ценит своего читателя) их точно можно назвать. Очень понравился мне в первом романе («Трое из навигатской школы») дом князей Черкасских – княгиня и князь, рассорившись, живут, не появляясь в частях дома, принадлежащих другому супругу, дворня одета в ливреи разных цветов, княгиня развлекается домашним правосудием (да, она тиранка, но и несчастная женщина – когда князя арестовали при бироновщине по доносу, она бежала за увозившей его каретой, цеплялась за дверцы и с той поры у нее отнялись ноги). Вместе с драматическими сценами в первом романе много и забавного. Прежде всего, все, что связано с Гаврилой и его лечением и приготовлением косметических средств (а как он взял в помощники Корсака, а потом сокрушался, что «лучше Алешеньки ему ученика не найти»! – кстати этот ученик позже, в другом романе блистал сведениями, полученными от Гаврилы). Очень смешно было читать и о банных мучениях кавалера де Брильи. А жена сторожа охотничьего домика Устинья, склонная толковать сны и действительность на один манер – и к худу (за что ей доставалось от супруга). Роман «Свидание в Петербурге» уже менее беззаботный. Но это понятно – ведь герои взрослеют. Двое из них семейные люди, а третий, как ему кажется, безнадежно влюблен в великую княгиню Екатерину. Правда, князь Оленев от этой любви пострадает, будет спасаем друзьями и найдет новую любовь. Больше внимания уделено дворцовым интригам, шпионским делам. В романе будет даже побег, вполне авантюрный, убийство на маскараде, а также двойники поневоле. Характер Анастасии Ягужинской предстанет в ином свете (и не самом приятном, замечу, но такое ее развитие вполне закономерно – и ревность к друзьям мужа, и кичливость из-за ее статуса фрейлины императрицы). Софья еще больше будет выигрывать в моем читательском мнении по сравнению с Анастасией (она мне и в первой книге была более симпатична): она примет непосредственное участие в вызволении Никиты из беды, бросится в ноги Екатерине, чтобы узнать о его судьбе (понимая, как друг дорог ее мужу). Симпатичный персонаж также Мария Луиджи, дочь ювелира, свободолюбивая и решительня девушка.

Не могу не вспомнить полюбившегося в первой книге персонажа. Василий Лядащев, благородный служитель Тайной канцелярии (и ведь действительно благородный и патриот), женившийся в конце первого романа не без помощи Белова, все так же хорош. Скучая в браке, он занимается собирательством часовых механизмов (и чинит их и коллекционирует), но этого ему мало, и вот он уже один из спасителей князя. Напоследок скажу, что оба романа из серии мне понравились. Хорошие историко-авантюрные романы с неплохим слогом (у каждого персонажа речь особенная, яркие описания обыкновений навигатской школы, картины перестраивающегося Петербурга, красивые пейзажи, сопровождающие в бегстве «богомолку» Корсака и беглянку Софью и многое-многое другое).