Не скажу, что это лучшая книга в жанре нон-фикшн или публицистики. Да, основная мысль автора понятна, он хочет показать, что американцы по сути своей – паразиты истории, пиявки, присосавшиеся к кому-либо. И, когда носитель до последней капли крови высосан, они смело бросают его.
При всём при этом, как нам неоднократно показывает и доказывает автор, американцы никогда не сражались с равными им противниками: нападали на слабых, от сильных огребали. Но, благодаря активной работе СМИ и историков, все поражения возведены в подвиг и мужество «великого народа, несущего свободу, равенство и демократию».
Однако обилие шуток, иронии, откровенного стёба превращает текст в не очень приятное для многих повествование, если судить по реакции чата. Да, конечно, можно писать и в таком стиле, постоянное включая Задорнова на заднем плане, приговаривающего «ну, тупыыыыыые», но тогда многие факты и события превращаются в какой-то фарс. И из-за шуток (у меня иногда такое случалось) порой забывался текст, приходилось перечитывать, дабы понять, о чём идёт сейчас речь. Мне кажется, если убрать хотя бы процентов 50% юмористической составляющей, то книгу будет приятно и интересно читать не только бумерам и зумерам (а для них эта книга, можно так сказать, и написана), которые ничего кроме ТикТока не воспринимают, но и тем, кому действительно нравится история (как наука) и вдумчивое чтение.
И мне очень не хватало картинок. Например, идёт рассказ про какое-то оружие или самолеты, или, допустим, марш-броски, но нет визуального сопровождения с изображением всех этих предметов или карт. Мне, как девочке, не интересующейся в принципе подобными технологиями, сложно представить, как оно выглядит, поэтому приходилось постоянно гуглить и читать отдельно уже про них статьи. Что в принципе является плюсом, так как получала новые знания, но хотелось бы их получать в одном источнике – книге, которую я читала.
Отдельным, для меня опять же, минусом было отсутствие каких-либо сносок или указаний на источники. Я доверяю автору, 100% он перелопатил кучу книг и статей перед написанием книги, но всё равно хотелось бы видеть, откуда он что брал, чтобы не приходилось искать самой подтверждения фактам. Как говаривал Иван Васильевич, «меня терзают смутные сомнения», а вот проверить негде и никак.
В общем, чисто для беглого ознакомления с историей становления Америки книгу категорически рекомендую. Её преимущество в том, что читается она легко, не как какая-нибудь научная занудная монография. Поэтому-то, наверное, она и выстрелила.
25 понравилось
