Вилы

Почему-то до этой книги мне не попадались произведения, где было бы столь полно рассказано о передвижении войск Пугачёва. Я неплохо знала только, что касается Башкирии и Оренбуржья, а вот всё остальное...

Здесь же подробно описываются места, в которых побывал если не сам Емельян, то представители его войска.  При этом некоторые из них  представлены в иллюстрациях: например,  храм, который был свидетелем пугачёвщины. Естественно, с такими знаниями путешествовать по стране теперь будет ещё интереснее.

Главное же достоинство книги - простота изложения.  Местами начинает казаться, что текст суховат, но тут же автор рисует перед читателем живую картину происходящего. Будто на машине времени - ррраз! - и окунаешься в то время, в те события. Поразительно, насколько хорошо у Алексея Иванова хорошо равита чуйка: он явно понимает, что вот сейчас читатель может заскучать, и не допускает этого.

Для себя почерпнула массу интересной информации, особенно касающейся разных народностей.  Интересно было следовать за войском Пугачёва далее рабоче-заводского Урала (эта часть мне уже была хорошо известна). Понравилась идея книги - идентичность, над этим хочется поразмышлять.

Ну и отдельное спасибо автору за то,  что он не даёт пугачёвщине оценок, а рассказывает о ней как сторонний наблюдатель. Здорово получилось!

Двоякое впечатление оставила эта книга. С одной стороны интересная историческая тема с кажущимся непредвзятым подходом, отсутствием художественной воды, так часто свойственной нонфикшену. С другой стороны книга написана таким языком, что автор как будто намеренно расставлял по всему тексту преграды для беглого чтения, глаз спотыкается буквально на каждой строке от обилия собственных имён в тексе, коих, как мне кажется, не меньше третьи от всего объёма. Здесь же бесконечное обилие специфических терминов или просто малоупотребимых в обычной лексике слов. Например: полынные сырты, рудознатцы, блёндочки, каёлки, блезиры, выи, куртина, транжемент, малахаи... Список этих слов взят буквально из трех-четырёх рандомных страниц, а так на протяжении всего текста. И ты мечешься каждый раз между тем, чтобы за неимением каких бы то ни было ссылок в тексте  отвлекаться на всякие этимологические словари и между тем, что плюнуть на всё это и перескакивать слова воображая себе их значение по контексту. В итоге совсем небольшая по объёму и немалая по интересу книга превращается в какое-то испытание.

На данный момент, Алексей Иванов является лучшим для меня современным российским писателем. Все исторические романы, которые я у него читал, были великолепными. Более или менее современные (под псевдонимом Алексея Маврина) не зашли. Хотя "Псоглавцы" спустя длительное время до сих пор вспоминаются. Поэтому, с опаской смотрю на его романы о современности, так как боюсь испортить впечатление.
Конкретно "Вилы" начал читать не с первого раза. Всё-таки это не роман, а история. В такие книги мне надо вкатываться. В итоге книга оказалась великолепна с шикарной подачей. Не всегда хронологически, часто с отступлениями, но в итоге видишь цельную картину, которая гораздо ярче откладывается в памяти. Переходом на личности персонажей и на малозаметные деревни, которые так или иначе принимали участие в восстании, Иванов создал атмосферность событий, воспринимаешь восстание, не как что-то абстрактное, которое было где-то там. Наоборот, ощущение того, что это было вчера в соседней деревне не покидает ни разу. Я в кои веки запомнил некоторых очень второстепенных персонажей, которые присутствовали в одной главе, просто потому что Иванов о них написал чуть больше, чем можно было. Фотографии только усиливают впечатление, так как они вставлены, на мой взгляд, в очень правильных местах.
Помимо основной исторической темы, книга полезна ещё и тем фактом, что она показывает модной читающей Москве о том, что и за пределами МКАДа есть литературная жизнь. Что есть жизнь в целом, что есть история, которая, которая не менее значима, и уж точно не менее интересна.

Достаточно своеобразный симбиоз разных подходов к описанию бунта : подробная хронология,
анализ причин, драматургия с чаяниями и чувствами сведены воедино .
Местами хорошо . Местами хронология настолько брала верх, что транжементы, острожки , штурмы , бастионы и редуты смешивались в голове в каке-то непрерывное действие и было ощущение, что это просто текстовая трансляция игры Empire или подобной.
Но больше всего удивил вывод: мироустройство , при котором все несчастны по-своему, но обязательно в равной степени и есть наиболее стабильная форма этого самого мироустройства ?

Не так я себе представляла "Вилы" и поиск ответа на вопрос "что такое пугачевщина". Ох, совсем не так. Одолела книгу со скрипом за 9 дней. Временами хотелось убрать ее подальше...
Творчество Алексея Иванова было знакомо мне только по книге "Географ глобус пропил". Удивительные описания природы, тонкие эпитеты и продуманные диалоги... Чего-то подрбного я ждала и от "Вилы". Ждала, да так и не дождалась. Так и не смогла я сообразить, в каком жанре хотел написать и написал свое произведение Иванов. Это не художественное произведение. И в то же время далеко не научный трактат. Реальные люди, даты, цифры вплетены в повествование с помощью художественных оборотов. "Лузер" соседствует с "выей"... А моя голова шла кругом. Автор разделил книгу на 4 части. А каждую часть на множество глав. И кажется мне, Пугачева казнили примерно в каждой пятой главе... Это дежавю не покидало меня всю книгу. Историю Табынской богоматери, вот ей богу, автор расскажет дважды. В разных частях. Ну как бы с разных ракурсов... Но вот мне казалось, что надо мной слегка издеваются. А вдруг я успела забыть?
Порадовали глубокие истории жизни не только самого Пугачева, но и его соратников - Хлопуши, Чики, Кинзи. Приводят в ужас рассказы о судьбах пугачевских жен. Кровь льется со страниц книги нескончаемым потоком...

Работа автора, конечно, впечатлила. Сложно представить, какой объем литературы изучил Иванов, чтобы умело оперировать историческими фактами и приводить цитаты к месту. Приятно удивило наличие в книге иллюстраций - изображения мест пугачевского бунта, памятников и т.п.

"Вилы" оставили двоякое впечатление. Не думаю, что возьмусь еще когда-нибудь за чтение чего-то подобного. И советовать никому не стану.

Будущее наступило своим высокотехнологичным сапогом на настоящее, сжав его в тонкий цифровой слой через который стало значительно лучше просматриваться прошлое. В последние годы многие старинные документы, не известные и не досягаемые веками, благодаря оцифровке становятся доступны для исследования. И всего лишь одно слово, всплывающее из глубины веков в зарубежных и отечественных летописях, картах, энциклопедиях и даже глобусах как гигантское доисторическое животное из глубин океана, превращает все новые книги на тему истории России, особенно её восточных территорий, в мартышкин труд если это слово в этих книгах не присутствует. А на репутации писателя появляется пятно не совсем приличного цвета, свидетельствующее если не о его ангажированности, то о его зашоренности или небрежности. Это слово - Тартария, на территории которой происходит всё действие книги.
Таким напрасным трудом выглядит книга "Вилы". Как, впрочем, и все книги Алексеева о истории Урала и Сибири. Наверное поэтому книга читается сложно, рваное повествование тяжело ложится в сознание. Автором проделана большая работа, это заметно, но работа эта не выглядит сделанной от души, больше похоже на качественно выполненный заказ в целях поддержки официального исторического мифа.
Мне очень нравится творчество Алексеева, для меня он один из лучших отечественных писателей, но, по моему, когда не можешь сказать правду лучше промолчать.

Это эпическое полотно Алексея Иванова у меня ассоциируется с огромной панорамой, написанной в батальном жанре. Каждый, наверняка, хоть раз видел такие картины, много выше человеческого роста, в которых хорошо видны армии, народы, поля сражений, огромные территории, но с трудом различимы (хоть и тщательно прописаны) лица бойцов, конкретные исторические персоналии. Так и здесь Алексей Иванов является не портретистом Пугачева, а баталистом, выписывая бесконечную схватку между Европой и Азией, между империей во главе с блистательной императрицей и вольнолюбивыми казаками, крестьянством, горнозаводскими рабочими Урала, башкирами, татарами, калмыками, выступающими на стороне бунтовщиков.
Но необходимо отметить, что автор не ограничивается только лишь"войной". Тут, конечно, почти нет "мира", но Иванов, бросив этим произведением вызов, думаю, прежде всего, сам себе, попытался осмыслить бунт "бессмысленный и беспощадный", понять его причины и цели, разгадать, что людские массы искали и находили в этом беглом казаке и самозванце.

Слушайте, какую хорошую и поучительную новую книжку написал Алексей Иванов. Восторг. И что характерно, маленькие крепости во времена пугачёвщины защищали немцы, датчане, французы, литовские шляхтичи, ну и русские дворяне, конечно.
Читайте обязательно. Всё про нас - сегодняшних.

Вот например:

"Пугачёвщина - дичайшая архаика для России, то есть для державы, которая выходила в мировые лидеры. Главной валютой тогда было не золото, а железо. Уральские заводы завалили им Европу. Русская армия одолела всех противников от Стокгольма до Стамбула.. Русские вельможи блистали во дворцах Парижа, Вены и Рима.... Откуда же тогда взялся монгольский откат пугачёвщины.
Откат - это когда есть импульс движения, а путь вперёд закрыт. Точнее пути вперёд тогда просто не было, потому что некому было его указать. Путь вперёд указывает элита, которая формулирует цели и смыслы общества. Элиту порождают не богатства и власть, а знания и способности." (С. 16-17).