Боги богов

Среди всего богатства и бедности отечественной фантастики есть одна книга, которая стоит для меня отдельно - на высоком пьедестале, до которого, я думаю, ни одно произведение никогда в моих глазах не дотянется. Это Аркадий и Борис Стругацкие - Попытка к бегству . Цитата из неё: " Мы бы вывезли их отсюда. Может быть, им ничего больше и не нужно. Только почему им никто не помогает? Что за нелепая планета!.. Не удивлюсь, если у них взорвались сразу все города..." Это реакция хорошего, правильного юноши из правильного земного общества, увидевшего людей, истощённых голодом, одетых в лохмотья, слабыми руками пытающихся что-то там копать. Реакция на рабство, которого, в его понимании, вообще не может быть.

Так вот, при чтении книги Рубанова я всплесками вспоминала братьев Стругацких и не могла не удивляться, как похоже этически и как по-разному технически с такой разницей во времени осуществлена идея у авторов. При том, что и там, и там исполнение - на высочайшем литературном уровне. Надо сказать, что помимо рассмотрения проблемы рабства и силы влияния власти на людей, у Рубанова есть ещё целый пласт просто о том мире будущего, в котором происходит действие, гораздо более проработанный, чем у братьев, и это понятно: там-то откуда мог прилететь на чужую планету корабль - ясное дело, из некоего прекрасного коммунистического далёка.

Сюжет начинается на планете 9-ый Марс - пересылке для заключённых. И тут распространяется слух - привезли Жильца.

А ведь именно из-за Марата, угонщика космических кораблей, Жилец и оказался тут. Многолетняя многоходовка, сплетённая гением криминала, для своего завершения требовала присутствия в деле пилота. Не каждый может вести биом (сокращение от биомашина). Марат же - прирождённый пилот, он всё знает про эти машины и виртуозно с ними управляется.

И вот она, Золотая планета, благоухающая карамельным запахом воды и медовой вонью немытого тела дикарей, звенящая от возгласов ЫЫЦЗ ( всё хорошо - на дикарском равнинном языке, причём желательно в этот момент почёсывать сытое пузо) и взрёвывания полосатых носорогов, у которых даже, простите, естественные выделения пахнут зефиром, что ли, уже точно не помню... Эдакая идиллия, которой суждено закончиться, просто потому, что прилетели эти двое. Марат растерян: вокруг всё неимоверно чужое, непонятное, дикое, да ещё Жилец при аварийной посадке сломал позвоночник. А главное - Марат не понимает мотива полёта именно на эту планету. Только Жилец знает о присутствии здесь некоего, считающегося легендарным артефакта - Разъёма Кабеля Дальней Родни. Дальняя Родня - что-то наподобие Странников, мелькающих во многих произведениях Стругацких.

И вот начинают два преступника жить здесь и перестраивать жизнь под себя. Владыка и его Отец, потом уже просто Отец...Жилец объясняет, что делать, как себя вести, совершенно очевидно, что его дительный преступный опыт диктует многие решения, да ещё и характер у него препоганый, и Марат, боясь остаться совсем один, исполняет.

Постройка нового города, новые ремёсла, потихоньку внедряющиеся в быт, умение приручать носорогов - чего уж проще для того, кто может приручить мощный биом, - но и потеря своих богов, начало осознания себя как слуги с перспективами и ... рабство.

• Я был культурным человеком, пилотом, а стал вшивым императором вшивых подданных. Я жру чёрные бананы и объясняю своим жёнам, что такое эпиляция. Я не собираюсь просто так смотреть, как мой народ разделяется на рабов и хозяев.

А в большом мире не сидит сложа руки могущественная организация КЭР (Контроль за Экспансией Разума). Их постулаты логичны и понятны:

И теперь планету ждёт путь обратно, без медных доспехов и украшений из металлических пластинок, без примитивного лекарства от холеры и великой пирамиды, выстроенной для Хозяина Огня, Владыки, сына Великого Отца, живого бога. Им предстоит пройти примерно тот же путь, но с естественной скоростью. Проводится зачистка, включающая в себя изъятие "неподобающих" вещей и стирание неправильных для их уровня воспоминаний.

Власть... Подчинение... Замена желаний простой человеческой особи на амбиции цивилизованной человеческой личности... Всё так просто, так понятно, как поступать. Особенно если перед тобой не бог, а человек, если ему можно дать сдачи, коли он начнёт тебя "порабощать", а не могучий чужак, от незаметного движения пальца которого из груди нахамившего ему вырываются потоки крови...
Марат так привык быть владыкой, говорить на языке дикарей, что и после окнчания истории ловил себя на таких моментах:

• Теперь иди.

Жёсткая книга во всех отношениях. Безжалостная и к персонажам и к читателю. Я тут у кого-то в рецензии прочитала, что она не прошла бы тест Бехдель, и это правда. Но так ли нужно ещё и женщин запихивать в эту многогранную панораму насилия, ужаса, мерзкий подробностей казней? Кстати, даже любовная линия присутствует, довольно обрывочная, из прошлой жизни Марата. Но в том его мире есть очень мало женщин, готовых делить своего мужчину с машиной, которую, я там уже цитировала, надо любить, по-настоящему, чтобы машина это чувствовала и понимала, иначе не будет слушаться. А в мире Золотой планеты женщины просто не готовы делить мужчину с другой женщиной, что тем более понятно из-за того, что там матриархат.

Но это я отвлеклась. На любовь, да и не отвлечься)))... Всё же книга не просто космическая фантастика и ни в коем случае не гимн зэчьей романтике. Потому что самое главное в ней вот это (простите, что цитатами, сама я так не сформулирую):

• Богов много, - сказал Марат.
• Ошибаешься, - ответил Жилец. - Бог один. Да и того нет.

Честно говоря, до того, как я села писать отзыв, оценка была значительно выше. Но в этот раз я не смогла оставить все "как было", просто вот рука не поднялась опубликовать рецензию на это с высокой оценкой. Просто не поднялась.

В 14-17 лет, когда концентрация гормонов в моей кровушке зашкаливала, в глазах был огонь, а в груди бушевала ярость напополам с подростковым бунтом, а количество извилин на мозге стремилось к нулю, я влипла в прозу Рубанова. И тогда она мне более чем зашла. От «Хлорофилии» я вообще была в восторге, например. Когда этого автора читаешь вразброс, то это не так бросается в глаза, но когда начинаешь немного группировать свои впечатления о его книгах, то возникает одна отвратительная картина: они все одинаковые. Они все мерзкие.

Поясню. Все герои у Рубанова либо зэки, либо отсидевшие зэки, либо просто ведут себя как зэки, иного героя автор в принципе ни разу не создал. Интересы и мировоззрение этого героя (в любой книге) крутятся вокруг секса (желательно, с кучей разных безликих "баб" и одной особенной, а еще можно с несколькими сразу, какой-нибудь извращенный, а если изнасилования - то вообще красота), самцового "инстинкта" (начистить рыло одному, получить в глаз от другого) и стремления обелить себя, выступить этаким мальчиком-зайчиком, положительным Героем (именно с большой буквы), чтобы всякие "мелочи" ему простились некритично настроенным читателем.

Сюжеты... Всегда недо. Всегда как будто какая-то халтура. Всегда недотягивает, всегда чего-то недостает. И всегда как будто где-то уже было либо что-то у кого-то напоминает. Вторичность - это не новость в литературном мире, не может существовать такое количество книг и чтобы все были уникальными, нет. Вторичность - это неплохо, если автор использует ее осознанно, если он знаком с работами на эту тему, но имеет свое слово, свой отличный взгляд, когда он может что-то привнести в идею, как-то ее если не улучшить, то хотя бы освежить. Рубанов так не умеет. Он пишет посредственную фантастику с мерзотными героями. Я могу понять, почему это интересно подросткам, я могу понять, почему это было понятно и интересно мне в свое время, но почему это может нахваливать кто-то взрослый, как этому могут давать премии - вот этого я не понимаю.

"Боги богов" - это как "Я умею не хуже Стругацких", но в итоге вышло "Я вообще ничего не умею, но вот вам монстр Франкенштейна из тех же самых ингредиентов, которые я использовал в других своих книгах".

Кстати, ловлю параллели типажа главного героя с «Будущим» Дмитрия Глуховского - по уровни мразотности один в один.

Космос, секс на грани с насилием (а часто и без грани), кишки вырванные из живых существ, технологии будущего, на которые так удобно свалить все огрехи в фантазии автора. Одним словом, всё как я НЕ люблю и тем не менее твердая четверка. Потому что книга захватывает. Ты легко начинаешь верить и в мотивы Марата, и в мерзотность Жильца. В холодную логику местных спецслужб и в пофигизм, взращенный на почве избранности, Морта. Ну и конечно в Золотую планету со всем её населением.
Ах, как классно выписан это сладкий, но такой опасный мир! Легенды, образ жизни, флора и фауна, язык. В отзывах видела версию, что автор частично сдул сюжет у коллег по цеху, но я те произведения не читала и впечатление ничем не подпорчено. Есть пара вопросов по финалу, но они не значительны и скоро забудутся. А вот удовольствие от книги в целом останется.

В отличие от «Стыдных подвигов», с фантастическим романом Рубанова стыковка не состоялась. Не знаю, в чем дело. Может быть, не стоило читать подряд две книги одного автора, я почти никогда так не делаю. К тексту у меня серьезных претензий нет, разве что он чуть более тягуч, чем мне бы хотелось. Это слегка диссонирует с перемахиваниями через довольно приличные временные промежутки. Ну и некоторые прямые заимствования эпизодов из «Стыдных подвигов» несколько смущают.

Может быть, дело в том, что это фантастический роман. Я не гуру в этом плане, я очень много чего из фантастики не читал, но при этом, возможно, к фантастическим книгам я отношусь особенно придирчиво. И жду, что каждый (или хотя бы каждый второй) автор будет Тедом Чаном, Питером Уоттсом или около того. Вероятно, это не слишком справедливо, но вы уж, парни, извините.

Не знаю, как это правильно сформулировать, но Рубанову, по-моему, очень удалcя замысел показать злоключения героев на Золотой Планете как бы на фоне отношений живых механизмов, биомов, и людей-операторов. Во-первых, автор убедительно реализовал эту биомочеловекоидею саму по себе, во-вторых, она впечатляюще играет на контрасте со всем остальным. А может, первое — это следствие второго.

Но это скорее аналитическое восприятие. Эмоционального контакта с книгой, в отличие от операторов и их биомов, у меня не получилось. Я наблюдал все происходящее достаточно отстраненно. И поставил три звезды скорее поэтому, чем потому, что считаю книгу неудачной.

Все это было, было уже...и у Хайнлайна ( Туннель в небе ), и у Ежи Жулавского ( Лунная трилогия ). Причем автор сам, как мне показалось, намекает на то, что многие идеи взял из трилогии Жулавского, дав в своей книге одному из второстепенных персонажей имя Ежи Ковальский. Но, если у названных писателей, все сложилось и с сюжетом, и с героями, и с основными идеями, то Рубанову это, на мой взгляд, не удалось. Обо всем по порядку:

1. Герои. Их двое: начинающий преступник Марат, отбывающий свой срок в колонии на Девятом Марсе за угон всевозможных космических кораблей, яхт, крейсеров и т.п. и матерый уголовник, убийца Жилец, странным образом попадающий как раз в место заключения первого героя. Марат рисуется таким романтиком, баловнем судьбы, не думающим ни о чем кроме развлечений и утех, но, тем не менее, грамотно продумывающим каждый свой ход в плане угона очередного корабля. Бывший пилот: он ушел из Академии (причем его мотивы при этом мне были не совсем понятны, так как, чем больше о них говорилось, тем более противоречивыми они становились), чтоб угонять космические суда и делал это успешно до поры до времени. Потом тюрьма, на небольшой в общем-то срок. Если бы не Жилец, у Марата был бы еще шанс вернуться к нормальной жизни. А Жилец, он этакий киборг, полуробот, сверхчеловек с улучшенными, почти совершенными, внутренними органами, но с полным отсутствием морали. Он заставляет Марата подчиняться себе, выполнять все приказы и прихоти. Только вот его угрозы казались какими-то странными, не мотивирующими что ли...Но, Марат слушался и мне не до конца понятно почему...

2. Сюжет. Марат и Жилец попадают на Золотую Планету с молочными реками и кисельными берегами, в прямом смысле. Ванильный ветер, сахарная вода, карамельное мясо-не Планета, а детская мечта...Если бы не местные жители, которых и решил "приручить" Жилец, да только вот чудо- организм подвел, и пришлось передать всю власть в руки Марата и стать темным кардиналом, а для местных - просто Великим Отцом Великого Сына. Марат же пытался выйти из подчинения, да силы воли не хватило. Странно это все, убить множество человек, став тираном, оказалось ему проще, чем лишить жизни только одного, и то калеку, чтоб стань настоящим правителем...В итоге, Марат- великий и ужасный Владыка, за его спиной еще более ужасный тиран - Жилец. Что такая компания может сделать с целой планетой? Правильно, ничего хорошего...

3. Прочее. В основной сюжет вмешиваются вставки из дотюремной жизни Марата, причем большинство из них от второго лица. Все бы ничего, но вот характер его они никак не раскрывают и никакого смысла в повествование не добавляют; в них говорится в общем-то лишь об одном: с кем и в какие периоды жизни герой переспал...Следует заметить, что и в главном сюжете этого предостаточно: личные гаремы у каждого героя, групповые изнасилования(естественно, во славу Владыки) и пр. Автор так концентрируется на этой теме, что все остальное просто блекнет, отсюда много непонятных и нераскрытых моментов, логических неувязок, неточностей и путаницы со временем...

Вывод: Идея не нова, сюжет местами странный и даже смазанный, а чаще центрированный на телесных утехах, мотивы героев не понятны, а сами герои не до конца прописаны...
Пугает, что книга "Боги богов" получила премию "Странник" в этом году за лучший сюжет. Возникает банальный вопрос: может это я чего-то не понимаю?

Кому это читать: любителям крепкой такой фантастики, когда корабли, цивилизации разного уровня развития, пилоты и так далее. Всем людям с некоторой осторожностью, автор прибаливает мизогинией средней степени. Не первый фантастический роман Рубанова, в котором люди с узнаваемыми характерами из лихих 90-х почему-то в будущем. Сотни лет спустя женщина по-прежнему друг человека (причем не самый лучший), самка, некое малозначимое второстепенное существо, которое мужчине позволено насиловать и убивать просто потому, что он мужчина.
Моя оценка 6 из 10.
Тест Бехдель не пройдет.

Что там происходит: Некий молодой человек, пилот не в первом поколении, сбивается с пути, убегает из учебного заведения, меняет себе идентификационные данные и живет воровством умных космических лодок – биомов. Почему он так поступил, автор объясняет крайне невнятно.
Разумеется, юношу ловят, и в тюрьме он встречает старого уголовника по кличке Жилец, чудовищно сильного, полностью модифицированного и практически лишенного человеческих чувств.
Но с чувствами тут у всех не очень, включая автора. На каждом шагу проговорочки. Что же на самом деле считает автор любовью? Например, подростковый секс, в описании которого живые девочки выступают в роли искусственных вагин – это любовь? Действительно, как же мальчик научится любить, если будет кончать не в другого живого человека. А мы точно про любовь говорим?
Жилец совершает тщательно подготовленный побег на корабле последнего поколения, заставляя пилота помочь ему. В итоге они попадают на неизвестную планету…
Плюсы: читать увлекательно. Но мерзко.
Минусы: В книге много насилия, а вот чо хотел сказать автор, кроме как покричать в сторону Стругацких, которые про богом быть трудно, остается загадкой. При всех попытках автора описать пилота как человека относительно достойного, он же вот дикарей оперирует и вообще как-то сочувствует, очевидно, что образованный герой к инопланетным аборигенам относится так же, точно так же, как уголовник, да и автор так же. Они для него не люди. Впрочем, цивилизованные женщины тоже не люди – они самки. Настоящий герой романа – уголовник Жилец. Автор так восхищается им, что даже умереть дает достойно и своей волей.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня мне хочется поделиться впечатлениями после прочтения книги отечественного писателя Андрея Рубанова, к чьей прозе я отношусь ... своеобразно. Как минимум, я признаю то, что у него голова варит как следует. Он способен выдавать действительно уникальные и интересные произведения, некоторые из которых кто-то даже готов называть пророческими. Я не стал бы рассматривать его книги в подобном ключе, но не заметить того, что он умело работает с сатирой я тоже не могу.

Скажу так - он не только хороший фантаст, но и действительно умеет работать с сатирой таким образом, что привычный мир превращается в какую фантасмагорию. И предсказать как именно будет развиваться сюжет невозможно. Остается только читать и наблюдать за тем, что автор выстраивает на страницах очередного романа. Что касается предложенных идей или концептов, то они бывают разные. Какие-то заходят и нравятся, какие-то не очень.

Так, например, роман "боги богов" мне не понравился. Я не говорю, что произведение плохое. Просто оно показалось мне скучным и пресным. А местами даже слишком затянутым. В "хлорофилии" у Андрея динамика произведения была немного другая. Ну или у меня немного поменялись вкусовые предпочтения и восприятия его историй, но факт остается фактом - мне было скучно читать эту работу.

Если честно, то во время чтения аннотации я ожидал чего-то чуть более масштабного что-ли. Не в плане пылающих планет, на которые указывает "божественный перст" главного героя, по прихоти которого космические корабли будут атаковать вражеские космопорты. Но и не приключения двух "белых джентльменом среди черных аборигенов". А по факту я получил именно такие приключения. Да, с переносом на другую планету, есть "нюанс", дополняющий пикантности истории, но в целом это снова история про то, как одна цивилизация доминирует над другой.

Старое доброе ультранасилие по принципу сильного.

Впрочем, это только мое мнение, и мои неоправданные ожидания. Да и в конце концов роман действительно получился неплохим. Просто... От Рубанова я ожидал немного больше безумия и оригинальных идей, а не повторение слезливых баек про спустившихся с небес "богов", которые берут себе в жен местных женщин, делают много детей и кошмарят местное население. Мэтр, я же знаю, что вы можете написать более интересную историю. Почему вы не старались, а?

Если вы ранее ничего не читали у писателя, то можете начинать знакомство с этой книги. Просто держите в голове, что это не самая оригинальная история, и что он может ярче и интереснее. В остальном у меня особых претензий пожалуй и нет. В том, что мои хотелки не оправдались, виноват явно не автор, а завышенные с моей стороны ожидания. Но и отзыв является выражением частного и личного мнения, а не некой объективной оценки.

Потому разойдемся полюбовно - я ставлю твердую тройку и делюсь впечатлениями. Не думаю, что автор сильно обидится на меня за такую оценку. Да и книгу я решил оставить себе. Вдруг мне захочется перечитать её через несколько лет, и мое мнение кардинально изменится? Так уже было с рядом произведений, и может быть "боги боги" не станет исключением.

Можно ли отнести книгу к фантастическим произведениям? Да, несомненно. Здесь и далекое будущее с космическими полетами и тюрьмами повышенного "хранения содержимого", и многое другое, присущее именно этому жанру. Просто фантастика необязательно должна быть созидательной и позитивной. Очередная империя может лежать в радиоактивных руинах, а некогда мирные планеты будут с упоением истреблять последние остатки живого у своего соседа.

Все зависит от того, какой временной период истории автор хочет обозреть в своей работе.

Здесь у нас относительно спокойное и мирное будущее. Человечество вышло в космос, создало космический флот и покоряет дальние звезды и новые планеты. Колонии множатся, преступность процветает, все как в реальной жизни. Очевидно, что если существует закон и строгие правила, то найдутся те, кто захочет бросить вызов существующей системы. Кому-то повезет, и он сможет даже занять определенную нишу в тени империи, и заниматься не совсем легальными делами. Кто менее везучий - попадет в тюрьму, в которой проведет остаток своей жизни.

Если только ему не повезет с напарником по камере, который предложить совершить побег века, и рвануть на "райскую планету".

И вот здесь наша история только начинается, друзья. Так как главными героями романа выступают два не самых моральных и приятных человека. Один из них является угонщиков космических кораблей, который прирожденный пилот. Но у него все плохо с законами, и периодически ему приходится за это отвечать. И старый матерый ворюга, который, пожалуй, большую часть жизни живет "по понятиям", и искренне не понимает как может существовать империя в рамках своих нелепых и глупых законов.

Вот "братки" другое дело. У них все "правильно".

Предыстория у персонажей есть, но назвать её замысловатой я не могу. Один ворюга, второй угонщик. Что тут еще добавить? По воле случая и рока они оказались на одной территории, и теперь у них есть шанс сбежать и обрести свободу. А со слов старого мошенника они не только могут уйти от власти, но и обрести свое личное счастье на райской планете, про которую никто не знает. Там ходят прекрасные девственницы, вечное теплое лето, а в реках вместо воды течет теплое парное молоко. Ну и все в таком духе.

А когда ты уже несколько месяцев подряд ешь однообразную бурду из миски, то готов начать верить в любые мифы. Особенно когда твой "товарищ" заявляет, что он тебе не врет, и что он ТОЧНО знает, что эта планета существует. Он, дескать, там сам лично бывал, и даже мыл свои ботинки в местной луже. Просто решил закончить еще пару дел перед тем, как отправиться на "пенсию". И какая-то "крыса" его сдала с потрохами. Ведь мошеннику совершенно незачем лгать, верно?

Мне сложно как-то однозначно говорить про моральный облик романа. Дело в том, что я не имею ничего против плохих персонажей, если история их показывает в правильном свете, а не пытается выставить благородными вояками, которые просто разошлись во взглядах на власть с местным королем, после чего и решили грабить "зажравшихся и жирных крестьян", чтобы затем раздавать их деньги бедным - то есть себе. Персонаж может быть отвратительным в моральном облике, но при этом интересным антигероем.

Главная задача автора в таком случае правильно расставить приоритеты и акценты в своей истории, чтобы сюжет действительно радовал глаз, а не вызывал море вопросов в процессе чтения книги. Поэтому с "богами богов" в этом плане у меня никакой дилеммы не было. Это вам не очередной триллер от Голливуда, который пытается показать "хорошего убийцу" или "верную проститутку", которые может быть и были бы хорошими людьми, но вот жизнь так повернулась, что им "приходится", и прочее, прочее.

Рубанов не идеализирует своих персонажей. Если его угонщик кораблей скорее просто мелкий аферист, которому действительно несколько раз не повезло в жизни, после чего он оказался в местах не столь удаленных, то вот его жулик абсолютно простой и понятный типаж - это бандит с большой дороги, который привык роскошно жить, и который собирается вернуть все то, что ему причитается по "праву жизни". Для этого ему и нужен напарник, который сможет угнать корабль, и привезти их на землю "обетованную".

И тогда у них все будет хорошо и прекрасно.

План прост как швейцарские часы, что может пойти не так?

Например, все.

Книга построена таким образом, что вначале нам создают одну картину возможного развития сюжета, которую мы представляем вместе с героем, которому удалось вырвать из тюрьмы благодаря прожженному уму своего напарника. Вот только потом реальность оказывается несколько иной. И то, что для бандита рай и роскошь, для молодого человека скорее планета, с которой он хотел бы убраться. Да вот только уже возможности такой нет. По целому ряду причин.

И кущи с молоком оказываются внезапно лужами с нечистотами, а красавиц девственниц не так просто добыть, как ему хотелось в самом начале. За свое счастье нужно еще как следует повоевать. С местной фауной, с местными жителями, с устоявшими правилами и обрядами. Доказать свою силу и "божественность". И только тогда (и то только возможно) у них получится превратить это захолустье в нечто хотя бы отдаленно напоминающее им цивилизацию, к которой они привыкли.

Я хочу сказать, что несмотря на установку тирании и возведения вокруг себя целой паутины лжи, эти два махинатора невольно поднимают уровень жизни местных людей. Ведь для того, чтобы у них была комфортная жизнь, требуется построить роскошные дома, и приготовить вкусную пищу. А как это сделать без специалистов? Вот и выходит, что даже божкам порой нужно потрудиться вначале самим или научить свои последователей тому, из чего они потом будут извлекать пользу.

Но тут уже срабатывает обратное правило - чем больше ты их учишь, тем сильнее шанс того, что твоя власть дрогнет, и ты окажешься уже ненужным для тех, кто еще буквально боготворил тебя и верил в то, что именно ты поднимаешь Солнце над их головами. И что твои слезы проливаются на землю в виде дождя. Как сохранить невидимый баланс, чтобы удержаться на верхушке власти, но развивать цивилизацию в нужном для тебя русле?

Вопрос очень сложный, неоднозначный и сложный. Именно на него и пытается ответить Андрей. Ну, как ответить. Скорее рассмотреть гипотетически этот вопрос на примере своих незадачливых героев, которые оказались заложниками поистине дурацкого положения, из которого им самостоятельно не выбраться. И стоит ли уточнять то, что два афериста не слишком хорошо ладят с друг другом? Им приходится терпеть друг друга, но назвать их взаимоотношения хорошими или дружескими у меня не повернется язык.

Скорее уж речь идет про необходимость в жизни другого, так как они намертво повязаны вместе.

И если что-то случится с одним из них, то второй скорее всего не проживет слишком долго. Тут невольно вспоминается фраза про то, что худой мир лучше хорошей войны. Мужчинам приходится терпеть присутствие друг друга, и как-то контролировать влияние "напарника" на местное население, которое с каждым днем все сильнее отбивается от рук. Слишком много вопросов, и слишком много требований от них со стороны тех, кто называет себя богами, но которые сами беспомощны как дети в самых очевидных ситуациях.

Так не может продолжаться бесконечно. И рано или поздно построенная на обмане цивилизация или развалится, или местным "владыкам" придется проводить радикальные реформы с целью приспосабливания к новым реалиям, которые они уже не смогут отрицать за своими стенами и мечами верных воинов.

"Боги богов" - интересная сатира, философская притча про то, как возникают и меняется цивилизации под влиянием или желанием тех людей, которые называют себя лидерами. Здесь может быть много определений или толкований. И что примечательно - каждое из них будет верным, так как читатель проецирует на текст свои собственные идеи и переживания. Для меня эта история о том, что не всегда погоня за чужой мечтой может сделать человека счастливым.

И что у всех решений есть последствия. Иногда полезные, чаще печальные для "должника". Но это уже кому как повезет : )

Так что позвольте пожелать вам приятного чтения, друзья. И надеюсь, что до новых встреч. Берегите себя!

Являюсь поклонником творчества Андрея Рубанова из-за его открытых и честных взглядов на реальную жизнь в своих книгах.
Все его книги можно буквально «разбирать» на цитаты.

Но книгу «Боги Богов» все как-то откладывал «на потом» по причине, что жанр ее — научная фантастика.
А мне как-то приелась фантастика в один период и была с ней продолжительная пауза.

Но когда прочитал книгу — оказалось, что это совсем не фантастика.
Фантастика — это обертка. А внутри — самая что ни есть реальность в срезе времен, взятая из опыта мировой истории.

Но книга правда специфична, местами даже кажется, что какие-то моменты «плохо склеены».
Знакомиться с творчеством Рубанова с именно этой книги я бы не рекомендовал.