
Ваша оценкаРецензии
KuberaInitiate13 июля 2019 г.Читать далееПрочитав некоторое количество книг по типу добро побеждает зло в различных фэнтезийных мирах и магических школах захотелось чего-то темного. И первые претендентами на эту роль сталь книги про некромантов. Возможно я просто выбирать не умею, но некроманты в тех книжках были слишком добрыми, слишком красивыми, одним словом слишком светлыми. И я немного разочаровалась, тем большим открытием для меня стала эта книга. Наткнувшись на нее совершенно случай я не на секунду не пожалела что решила ее прочитать.
Местами читать было действительно больно, очень больно. Сильно хотелось раскрыть всем подданным глаза на все то хорошее что для них сделал король, что бы они перестали видеть только его некромантскую силу и проклятую кровь (хотя "слепота" была обоснованна, все равно очень хотелось, прям очень.).
Прочитав книгу на одном дыхании, я почувствовала сильное одиночество и весь вечер не отходила от родных.
Я не большой критик и опыта практически нет, могу сказать только одно книга крепко взяла за душу.2776
AlinaDyurich23 апреля 2018 г.Написано хорошо, но читать быстро становится скучно. Не знаю почему так, вроде и сюжет и герои, ну все есть, а постоянно поглядываешь, сколько там процентов книги осталось...
2369
VampiCrays4 января 2018 г.Изначально к данной книге у меня было предвзятое отношение. Но после первой сотни страниц предвзятость исчезла.
«Убить некроманта» - это качественное подростковое фэнтази от отечественного автора.2263
WendyWu21 сентября 2017 г.Читать далееЛогичнее было назвать книжку "Мемуары Некроманта". Книжка от первого лица, от лица самого некроманта, который правит страной.
Очень понравилось, что будучи еще маленьким и имея Дар он заключил сделку с демоном, чтобы стать величайшим королем (насмотрелся на папочку короля, и не хотел быть марионеткой), но душу отдавать не хотел, и выбрал подешевле "Власть без любви народа", а точнее с ненавистью, но при душе.
Жалко что он страшный, и так был не красавец, а после сделки еще хуже стал - Та Сторона брала свое, да и ненавидеть легче урода, чем красавца.
Меня конечно больше всего порадовали его зверушки, причем если армию он поднимал из скелетов, а после битв клал обратно, то вот средство передвижения и охраны ( лошади, волки) он делал из чучел, внутри которых были настоящие кости. Лошадку свою вообще из нескольких собрал, да еще и с клыками))) Жаль цербера сделать из волков не додумался. Хотя его охрана и так наводила ужас.
Вампиры как всегда круты, особенно порадовало что они ему на верность присягали. Стала немного иначе смотреть на свой любимый замок в героях))) А уж то как Оскар собрал всех своих и они просто "сожрали" замок королевы. Это было прекрасно. Хотя Королеву тоже надр было сожрать, и тогда Питер бы не умер.
Жалко всех его парней, но истории с ними безумно радовали, а смерть Нарцисса вообще тронула, и как он ожерелье его потом носил. хотя лучше всех конечно был Питер, и отношения у них были серьезнее, да и обузой не был, некроманта другого все-таки он достал. Магдалу тоже жалко.
Дети у него милые, и жаль что оба без дара. Профукаютя все что он сделал.
Жестокости мало, то есть заявлено, что он типа самый жуткий, жестокий и тп. И типа он рассказывая это говорит, что он конечно жесток, но некоторым его поступкам есть оправдание. В итоге получается что всем. Больше того, в процессе прочтения, а теперь и после, могу сказать что мало жестокости, слишком добрый он был, надо было сразу утопить всех этих тварей в крови. Но он вечно их жалеет, дает второй шанс. и вечно подставляется, и убивают тех немногих кого он любил, а главное кто его любил.
Но мне понравилось, прочитала за неделю, что для меня быстро274
Deliverance29 декабря 2015 г.Читать далееКнига не то чтобы плохая, хотя я искренне не люблю стиль большинства наших фэнтези-авторов. Особенно авторов юмористического фэнтези. Но надо признать, что эта вещь читается легко и местами даже заставляет смеяться. Хотя все эти хрестоматийные вампиры, виверны, единороги, призраки, некроманты в одном флаконе в наше время смотрятся пошло.
Итак: идея хорошая, сюжет есть, но книгу хочется взять и хорошенько причесать. Пройтись по ней капитальной редактурой от и до, оставив, разве что, костяк сюжета и часть годного юмора. Пока же это миленькая любительская вещь, на большее не претендующая.
254
Black_drunk_Unicorn23 сентября 2015 г.Читать далееЧитать отечественных мужчин-фэнтезистов лично мне трудно, но тут случилось чудо, я осилила! Даже не так – с удовольствием прочитала.
Плюсы:
- интересный персонаж. Притягательный. Пусть и не красивый, но характер у мужика что надо.
- неплохо прописанный мир.
- неожиданные повороты сюжета. Ой, какой плюс! Сразу и не догадаешься, кого Автор укокошит дальше.
- прикольная развязка и эпилог. Спойлерить не буду, сами узнаете.
Минусы:
- слишком умный и типа «непонятый» никем герой и «тупой» народ, не видящий благодетели правителя. Честно, есть же среди людей люди здравомыслящие, а тут – куда бы герой ни пошел, везде его мракобесом обзывают.
Впрочем, на это можно посмотреть и с другой стороны – некромант ехал с трупами, отчего же тут не начнешь отбрыкиваться от такого подарка на троне. Неоднозначный минус, но минус – лично для меня.4,5 из 5. Читать можно!
226
Inuya22 сентября 2015 г.Читать далееДолго не могла определиться с отношением к прочитанной истории. Книга... странная? Нет, она не странная, стиль повествования несколько непривычный, вот. От первого лица, но это почти не ощущается. Диалогов, кстати, не так уж и много, но книга не кажется многословной.
Дольфу не повезло родиться некромантом, всего-то. За книгу у него было три близких ему человека — они все умерли. Жена, которая должна была стать женой старшего брата и с которой Дольф желал подружиться — они были ровесниками на момент свадьбы, по 14 лет обоим — вылила тонну грязи на нового мужа и в конце умудрилась подгадить так, что ее смерть показалась, к счастью, наверное. Хотя ужасная смерть, кто спорит.
Но плата за корону не может быть меньшей, пожалуй. Дольф еще в начале заключил контракт, но отказался продавать душу. Посему люд его ненавидит, память о нем отвратительная, но — Дольф поднял страну со дна. Вернул украденные земли, снизил налоги, покарал изменников... Он очистил страну. Но его ненавидели, он ведь некромант. Он создал армию из трупов, разъезжал на чучеле лошади, в котором кости живого коня лежали. Он использовал призраков и дружил с вампирами. Но он сделал все ради страны. По своей воле.
Пожалуй, только Марианна — деревенская девчонка, признанная почему-то ведьмой — и смогла остаться рядом, но Дольф ее не любил. Но сына-бастарда уберег. И самое радостное, пожалуй, что старший сын, законный сын Людвиг тоже в итоге даже после смерти матери перешел на сторону отца, остался с ним, помогал до самого конца. Наверное, Людвига все любили.
И вместо эпилога — современность — условно современность того мира и новый некромант. Не знаю, нота прозвучала сильная во фразе «время королей не прошло». К лучшему или нет, читатель додумает сам, но... это прекрасный эпилог для такой книги.235
Lucy166113 сентября 2015 г.Прочитала. Во время прочтения плакала бы и плакала, да и после тоже. Главного героя жаль безумно, настолько он потрясающий. И не понятый. В итоге книга понравилась очень.
225
Nikka-m8 мая 2012 г.Читать далееСовершенно случайно я наткнулась на описание этой книги здесь же: на ЛайвЛиб. Первое и единственное, что привлекло меня - это обещание рассказать о зле с той стороны баррикад. Ведь такие обещания на ороге не валяются, правда? Но все время, что я читала рецензии, все это время меня грыз червь недоверия Игнатий. Игнатий говорил:
- Ты посмотри на обложку! Нет, ты посмотри! А теперь на рецензии! Вооот, здесь что-то не сходится: обложка то коряво-корявая с каким-то выхухолем в плаще! Я бы на твоем месте не доверял такой обложке!
- Но Игнатий, - говорила я, - мало ли сколько отвратных обложек на свете для хороших книг?! Вот возьми, например, как в русском исполнении выглядит обложка Ведьмы Макгваера: и смех и грех и Эльфаба даже не зеленая, не говоря уже и о том, что она до таких седин, как ее изобразили, не дожила. Она упокоилась женщиной в самом рассвете сил, лет 35-40! Да и вот, люди пишут хорошие отзывы...- Облооооожечкааа - прогнусавил Игнатий.
На том и порешили: попробуем почитать.
И прочитав ее за несколько дней с телефона, не могу сказать, что потратила время зря.
Да, конечно, и повторения случаются и стиль не высокий, но вот если рассматривать это как самую первую работу (коей она не является и в итоге не стало оправданием автора). как пробу пера новичка - вполне съедобно. Мысли и действия персонажей, а в частности главного героя, вполне логичны.
Дольфа становится жалко: он положил свою жизнь и счастье за страну, которая не отвечает его симпатиям и считает государя извергом. Никто не посмотрит и не разберется за что вешают и казнят людей, а ведь наказывал он по заслугам. И жалко становится всех тех счастливых несчастливцев, которые повстречали его на своем пути. То ли это Дольф накликал на них смерть, то ли они просто повстречали Дольфа на пути к своей смерти.
Из минусов - это не полное описание мира, магии, все дается как данность, магия объясняется мимоходом, тот же не очень высокий литературный язык, повторения и, конечно же, некчемный и ненужный эпилог, написанный еще более худшим стилем и не к месту вставленный.
В итоге, если прочитать книгу один раз - то можно получить некое эстетическое удовольствие (кое я и получила, а потом еще пару дней ходила и обдумывала поступки Дольфа и можно ли бы было поступить по-другому).215
voenega5 января 2011 г.Читать далееКнигу Макса Далина "Убить некроманта" мне очень советовали на одном из вампирских форумов, где я время от времени обитаю, сказали интересная история и вампиры там с необычной стороны.
Нет, они конечно правы. Вампиры там классные. Но вот все остальное...
Прежде всего, скажу, что название, по большому счету к книге особого отношения не имеет. Более того, подозреваю, что придумывалось оно с явным коммерческим подтекстом, как завлекалово для читателя. Да, там рассказывается про некроманта. Но вот, несмотря на то, что убить его пытались многие и не раз, книга о другом.
Сюжет построен на рассказе о том, как второй сын короля родился с даром некроманта и захотел построить из своей страны сильное целостное государство. Но, поскольку дар его был темным, то и методы претворения замысла в жизнь соответствующие.
Сильно смущает то, что Макс Далин, это псевдоним и определить гендерную и возрастную принадлежность невозможно, это может оказаться коллективом авторов, юноша или девушка, мужчина или женщина. Как-то сбивает.
Впечатление от прочтения двойственное. С одной стороны - история, если не заморачиваться на внутреннем смысле, вполне интересная и насыщенная. Но, однако, нет хеппи энда.
С другой стороны - рассказывается о том, как одни живут для себя, по кодексу чести и по божеским заповедям, но пользы от их деятельности нет, более того, возникает вред, поскольку главное - средства, к цели такой путь не ведет.
Другие же, во главу угла ставят цель и добиваются ее, несмотря ни на какие жертвы и препятствия.
Еще там есть о том, что личное счастье менее важно, чем процветание государства, что священники и святость - не одно и то же, что умерщвлением своей природы счастья ни себе, ни людям не добудешь.
Однако, имеются несколько весьма существенных НО.- Герой глубоко отрицателен и сам это осознает.
- Присутствует много жестокости и крови. Это вообще основная часть сюжета.
- Книга противопоказана гомофобам и всем, кто не может читать про бисексуалов - секса в тексте нет, но некоторые моменты способны покоробить поборников нравственности.
- Главному герою совершенно чужды обычные человеческие отношения и ценности. Правда, те осколки дружбы и любви, которые все же достаются на его долю, описаны очень проникновенно - цепляет.
Пятый, и для меня главный недостаток - плохой язык (или стиль, не знаю, как вернее будет). Порой автор выходит из образа - в тексте попадаются выражения, которым там явно не место - например "круто", некоторые сравнения, употребление поговорок - нет, я против нашего устного народного творчества ничего не имею, но там оно совершенно неуместно. Автор, если судить по аннотации, да и по тексту тоже пытается придать произведению иронический оттенок, но получается не очень. Более того, очень раздражает переход от обычного повествования к иронии. Особенно это странно в концовке. Как-то она не к месту. Явный намек на современную действительность, но как-то не ложится в душу, слишком явно, слишком просто и пафосно одновременно.
В заключении: если эти пять пунктов не смущают, я бы посоветовала почитать.
Я даже выделю цитаты (согласитесь, не с каждым текстом это можно сделать).
"Делай только то, что считаешь нужным, и так, как считаешь нужным. Потому что человек погибает - телом или душой, не важно, - когда начинает врать другим и себе, чтобы выглядеть хорошим".
"Возможно, всем моим друзьям и возлюбленным гореть в аду, но я не променял бы вечные муки в их замечательной компании на рай в одиночестве".
"Видишь ли, Дольф... добивать смертельно раненых жестоко. Вот наносить им раны - благородно. Тебе, вероятно, этого не понять - и слава Богу. Знаешь, я насмотрелась на людей, которые изо всех сил хотят быть хорошими... или, по крайней мере, казаться хорошими, - никогда не делай так. Те, кто может тебя рассмотреть, будут любить тебя таким, какой ты есть... а прочим ты все равно не объяснишь".241