Алтарь Эдема

Книги Роллинса увлекают, заставляют нас переселять в придуманные мира и следить, задержав дыхание, за приключениями героя. Но в этот раз, все как-то не сложилось.
Сюжет есть...но он не особо динамичный, да и состоит из, множества раз, повторенных элементов. Что у нас есть - тайна из прошлого, которая связывает главных героев. Любовь, которая в конца сметает все преграды. Преследования и спасение из плена. Засекреченные группы и мистическое ядро. Все как всегда.
И не как всегда. Не хватает какой-то "изюминки", что ли. Того, что и заставляет проглатывать книги автора. То ли Роллинс устал. То ли ему, срочно, нужны были деньги и он, на скорую руку, состряпал историю. Не знаю в чем причина, но эта книга - провалилась.

Что меня радовало в книге, так это сцены с участием животных. И описание местности на реке Миссисипи. Я всегда мечтала побывать на ферме аллигаторов (надеюсь, что моя мечта, все таки, однажды, сбудется). Не могу себе представить - что ты стоишь на берегу, а сзади на тебя может напасть этот хищник.
И когда ты читаешь все эти описания рек и болот, ты их, как-будто, видишь наяву.

Чему я долго улыбалась и никак не могла понять - так это, почему в главной роли - должна быть красавица доктор. Обязательно худенькая, красивая...но эмоционально сломленная трагедией в прошлом. А куда делись пухленькие девушки - ученые??
Да да, мужчины (главные герои) так же, все на подбор. Гора мышц, инстинкты самца и охотника и обаяние. Но тут хоть как-то можно объяснить! В военных силах США (в отличие от нашей страны) НЕ держат пузатых и глупых.
Может быть автор руководствуется тем, что предстоит пережить этой героине?? Поэтому он понимает, что толстушки не выживут в таких условиях? И все равно, становится немного обидно. Хотя нет, не обидно...а появляется раздражение. (легкое)

Быть может, из-за того, что книга не так удачна, как остальные у Роллинса - я и подмечаю все эти мелочи, которые заострили море внимание... Но вот еще одна характерная черта автора - он обожает сокращения! Начинаю от простых, состоящих из двух-трех букв и заканчивая тем количеством знаков, что смогла составить вместе - фантазия автора. Но следует отметить, что автор, всегда, дает расшифровку.

Нравится мне и то, что автор использует картинки и схемы, чтобы помочь читателя. А может быть - и еще сильнее завлечь в сети своей книги! Это, несомненно, упрощает те главы, где речь идет о физике...химии..или биологии.

И последний момент - это примечания от автора. Он разбирает свой роман, показывая - где фантазии, а где вымысел. И не все всегда - оказывается так просто, как мы думали. Это заставляет браться за специальную литературу и изучать вопросы, отдельно от предложенного сюжета. Согласитесь, такая мотивация от автора - показатель таланта.

Начало у книги было многообещающим. Потерпел крушение траулер, а на борту обнаружились диковинные животные. А самое главное, из клетки сбежала хищная тварь, при виде которой, у людей просто цепенело все внутри. Вот, я и подумал, что весь роман будет об охоте на это животное, но нет. Охота быстро закончилась, а на свет полезли еще более жуткие твари - люди. Вот здесь и начался цирк под названием "рояль в кустах". Нет, когда читаешь подобные книги впервые, то они цепляют, держат в напряжении, ты радуешься чудесным спасениям героев, но когда ты уже прочитал несколько подобных книг, то все воспринимается буднично, а чудесные спасения ожидаемы и ничего кроме раздражения не вызывают. И да, я совсем ничего не понимаю в биологии, но то, что задвинул автор - звучит даже для меня дико.

Читаю книги Роллинса по одной в год, в отпуске. Алтарь Эдема похожа на другие его произведения, всё та же смесь приключений, погонь, противостояния хорошего главного героя и плохих ребят, конечно же любовь, фантастика и хэппи энд. Лёгкое развлекательное чтение, перечитывать не хочется, подойдёт для разгрузки мозга. В каком-то отзыве о другой книге увидела выражение "дорожная книга" - вот для этого произведения оно как раз подойдёт. Прочитал в дороге - и забыл. И ещё похоже на сценарий голливудского фильма.

Один мой знакомый назвал Роллинса "Дэном Брауном на минималках", и я до сих пор не могу проверить это утверждение - приключения профессора Лэнгдона пока освоены мною только в кинематографическом варианте. А вот у товарища Джеймса я лет пять назад прочитал пару вещей, и тогдашнему моему крену на развлекательную литературу все эти загадочные свистелки-перделки нравились. Посмотрим же, как я, возмужавший (хе-хе) в книжном плане, заценил новое творение Роллинса.
Итак: в болотах Луизианы обнаруживается странный траулер с не менее странным грузом - животными с выраженными атавизмами и интеллектом, позволяющим не ударить в грязь лицом, например, на ЕГЭ по математике. Два героя: симпатичная женщина-ветеринар и суровый мужчина-пограничник приступают к расследованию сего инцидента, но с самого начала всё летит к чертям собачьим, и начинается экшон, изредка перемежаемый псевдонаучными вставками про генетику, фракталы, Библию, etc. Короче, типичный Роллинс с уклоном в силу и телосложение с добавлением интеллекта (ну-ну) и удачи.
"Алтарь Эдема" - идеальный сценарий для какого-нибудь боевичка средней руки с условным Дуэйном Джонсоном в главной роли. Всё уж тут слишком по-киношному: и взрывы, и чудесные спасения в последнюю секунду, и даже объединяющая героев незамысловатая тайна. Под попкорн пойдёт. К чести Роллинса, он не скатился в совсем уж конспиролухические мотивы и более-менее достойно вышел из всех загадочных ситуаций. Но, на мой взгляд, у автора есть и более достойные книги (например, та же "Амазония"). Вот такие дела, камрады.

8/10

И снова Роллинс унёс меня в свою захватывающую историю, которая очаровывает, поражает и заставляет долго и напряженно размышлять. На этот раз он затронул тему генетических экспериментов, которые переворачивают всё наше представление о науке и её достижениях, которые блекнут на фоне происходящего в книге. На самом деле, в книге Роллинса есть как доля вымысла, так и доля правды, о чём он сам и пишет. Реальные события, реальные организации, реальные факты - всё это впечатляет и интригует. Мимо подобной темы пройти сложно, поэтому кому не хочется окунуться в мир сверхразумных животных, мозг которых не уступает мозгу человека? Попугай, высчитывающий число Пи до миллионных, кошка огромных размеров, которая в состоянии стратегически просчитать ходы врага, обмануть и выйти сухой из воды. Это феноменально...

Книга расскажет нам о таких любопытных вещах, как разум пчелиного роя и фракталах - основах основ. Даже таких профанов, как я, эта тема увлечет и заворожит.

Из плюсов выделю:

• мощнейшая динамика, вполне в стиле Роллинса;
• актуальная тема работы противозаконных организаций, генетических экспериментов над живыми существами;
• читается на одном дыхании: легко и быстро.

  Всё же на фоне плюсов отчётливо выделяется существенный минус:

• обильное количество научной и военной терминологии. Я - не человек науки и не фанат боевиков, поэтому кое-какой дискомфорт всё же ощущала. Однако Роллинсу я прощу всё, просто потому что это Роллинс!

  Начинать знакомство с данного произведения я бы не советовала, а вот продолжать - вполне. Ярым охотникам за приключениями настоятельно рекомендую!

Обожаю Джеймса Роллинса. Все его произведения ( те, которые я прочитала) насыщены событиями и загадками, невозможно от них оторваться.

"Алтарь Эдема " мне показался слабее  остальных книг( прочитанных мною). Здесь очень много взрывов, перестрелок и крови. Есть и загадка - генетические эксперименты над животными и людьми, но об этом автор написал не так много.Даже присутствует любовная линия, но тоже очень скудненькая.

Если честно, то я всю книгу переживала, чтобы не убили Лорну  и не пристрелили Джека раньше времени. Одно сплошное переживание, а не захватывающее приключение.

Вот что мне действительно пришлось по душе, так это концовка. В духе Роллинса.

Там рассказывается о девушке по имени Лорна, эта девушка ветеринар и приключение которые она пережила за это время.
Это серия книг - это не первая книга так что я где-то середины начала её читать язык написан легко, научно, много фактов интересных.
Писатель все это хорошо балансирует из-за этого интересно читать книга старше 16+, советую прочитать взрослым и подросткам, которые любят биологию.
Мне было очень интересно читать эту история очень увлекательно думаю продолжать читать на этом всем пока.
И поделитесь своим мнение про эту книгу мне будет очень интересно.

С биологической точки зрения оценивать это не хочу, мило было слышать знакомые фирмы, но вирус-хромосома - кхм. Фрактальный разум - кхм. А как приключенческий боевик мне очень понравилось. И ландшафты Луизианы придавали особый колорит первой части книги, которая мне, получается, понравилась гораздо больше, чем часть про спасение Лорны с острова. В кои-то веки меня не раздражали флэшбеки и наличие вселенской драмы в прошлом. Зарождающиеся чувства Джека и Лорны на общем фоне тоже не бесили. Было интересно наблюдать за всеми центральными персонажами, хотя в личность Дункана мне не очень верится - ну странно, что он не убедился в уничтожении всех в исследовательском центре, не обратил внимания, что не получил подтверждения об их уничтожении. Это только в реальной жизни спецагенты могут так сесть в лужу, а в книгах обычно нет.

Занимательная сказка, имеющая вид приключенческой новеллы с большим набором телодвижений разной степени обоснованности. Экшн, на котором лично я постоянно позёвывал, и редкие вставки с псевдонаучными рассуждениями (имеющими тем не менее фактическое обоснование), дающие хоть какую-нибудь пищу для ума. Будь эта история кинофильмом, то стала бы неизбежно выдающимся.

Однако, в моем субъективном представлении, книгам, в отличие от других медиа, должно заключать в себе не только лишь смену восприятия (с полностью визуально-аудиальной на более ограниченную), но и что-то большее. То уникальное, что не передать с помощью никакого иного канала связи. То, что доносится через слова прямо в голову читателя, перерабатывается и воспринимается им, влияя на его мировоззрение и всю дальнейшую жизнь, хочет он того или нет. Именно поэтому данная «псевдоновеллизация», как я её называю, или «низкопробная беллетристика» лично мне не совсем заходит.

У истории прекрасный сценарий. То, что упоминается раньше лишь вскользь, начинает играть значимую роль впоследствии. Малейшие аспекты окружения и едва заметные детальки спустя сотню страниц могут ударить важным сюжетным поворотом. И только ты удивился, мол: «Вау!.. А я ведь помню, что автор нас к такому подготавливал. Хитёр, чертяга!», — как в лицо уже летит новая партия созревших и истекающих в своих соках намёков. При этом те же намёки могут раскрываться как через пару страниц или даже предложений, так и через несколько глав. Это увлекает и интригует, а читателя, предсказавшего «твист», наполняет гордостью за собственную смекалку.

Но к сюжетной составляющей есть ряд претензий.

В общем и целом, данная книга развлекает. У истории есть «кровь-кишки-мясо», есть любовная линия, а также куча экшена. А потому, уверен, она зайдёт многим любителям, кто ищет ненапряжной научной фантастики, при довольно продолжительном чтении которой нужно всего пару раз включить голову. Но чего-то большего или каких-либо откровений и революций в жанре от неё ожидать не следует. Хотя пару новых необычных фактов, думаю, узнаете.

Ознакомляться рекомендую в привычном для книг виде. При прослушивании аудиокниги приходилось периодически лазать в электронную версию и искать включённые в неё изображения, ибо воображение рисовало совсем не те картины, какие, видимо, подразумевались автором.

…И напоследок хочу напомнить, что самое грозное оружие — вовсе не тренированные бойцы с автоматами и даже не генетически «усовершенствованные» твари Божие, но детская кроватка на колёсиках.

Случайная книга, прочитанная случайно. Иногда такие случайности бывают очень приятными. С этой книгой такого не случилось. "Алтарь Эдема" не произвел на меня впечатления.

Сама идея книги интересна - генетические опыты над живыми существами и к чему эти опыты могут привести. Понятно, что ни к чему хорошему. По этому поводу почитать бы что-нибудь серьезное.

Джеймс Роллинс пошел по-другому пути. Он написал этакий микс из боевика, книги путешествий, фантастики, ужасов и любовного романа. Ничего не имею против этих тем. Но намешанные в одном котле - это уже перебор.

Не зацепили и герои книги. Односторонне-плоские. Хорошие - идеальные герои-супермены. Злодеи - так злодеи по полной. Попытки привязать к истории дела давно прошедших дней больше раздражали, чем украшали книгу. Использование темы "несчастных" детей в подобных книгах - вообще я считаю запрещенным приемом.

Так что книга прочитана и забыта.