Сборник повестей «Миргород»

К моему стыду это было первое знакомство с этим автором ,и ....как же оно мне понравилось ,просто удивительно ,потому что прежде я думала что тематика казаков и Запорожья не по мне. Вся...эта история она довольна жестока,груба и не отесана ,но она была написана в "лихие времена" ,и в этом есть своя изюминка .Я увидела другое отношение родителей и детей в прежние времена.Меня поразила стойкая вера казаков в Православную веру и церковь ,и преданность отчизне,в наше время технологий не многие так способны ценить родину,а во время боев казаки умирали с благословением Веры и Отчизны на долгую бытность и века.Но в каждом стаде есть "паршивая овца" которая испортит идиллию единства своего товарищества и братства ,но мне сложно осуждать Андрия...он предал из любви,это спорный персонаж,с одной стороны любовь к родине,семье,вере а с другой та единственная и хрупкая женщина,которую он так хотел защитить от своих же товарищей,мне сложно осудить его за то или другое,потому что я сама не знаю как бы я поступила на его месте.С Остапом, все более ясно ,он больше был похож на отца,спуска за обиду не давал никому,даже отцу, стал атаманов и все в бой товарищей ,с крепокой рукой в бою,чем очень гордился отец.Однажды я снова перечитаю книгу,и вернусь на казацкую Сечь.

Долго я не могла написать отзыв на эту повесть.Начинала читать с предубеждением.В процессе чтения мысли, впечатления от повести словно на аттракционе "Камикадзе" крутились.

Много критики и восхищения можно встретить в отзывах на эту повесть. Это совершенно не удивительно.Каждое мнение по своему правильное. С учётом времени описанного в повести и миру котором живём мы.Повесть имеет большую и сложную творческую историю.
Однозначно не оставит ни кого равнодушным после прочтения.

Написана повесть прекрасно,погружение в историю

Этот сборник привлек обложкой. Азбука всегда умела в оформление. Казаки пишущие письмо турецкому султану как живые и гомон хохота доносящийся из книги вынуждает заинтересоваться ею. Под обложкой сборник "Миргород" замененный на "Тараса Бульбу" наверное хотя бы в силу того что именно данная повесть занимает половину общего объема сборника. Вообще все четыре образца малой прозы угнездившиеся в одном теле сборника сильно разнятся как содержательно так и тематически. Стародворские помещики - это история любви в обыденных декорациях. Тарас Бульба - эпичная ратная поэма. Вий - образчик готической прозы. Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем - сатирическая миргородская зарисовка. Единственно что их объединяет это тема родины, Миргорода, Малороссии. Во всех работах раскрывается гуманизм Гоголя неподдельная теплота с которой он пишет свои столь разные картины. И вот незамысловатые Стародворские помещики превращаются в историю любви, которая расцвела невзирая на окружение в котором она происходит, а возможно и благодаря ему. Гоголь как бы говорит, что Миргород не исключает любви. Тара Бульба: Терпи казак - атаманом станешь, Я тебя породил - я тебя и убью. Сравнение ее с Илиадой по эпичности и пафосу описания батальных сцен. Благословение смерти во имя отечества. Вий с прекрасной атмосферой ведьмовских мистерий, каковые редко встречаются в отечественной литературе. Свои эсхатологические представления и суеверия Гоголю легко удалось передать на листках сего повествования. Ну и Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем классика сатиры. Все началось с Гусака а закончилось "Скучно на этом свете господа". И везде фирменная гоголевская речь изобилующая малороссийскими словечками: не можно, паночка, жита, батько и т.д. Речь воспринимается живой, хотя написаны рассказы почти 200 лет назад. Описания образные, Гоголь умеет подобрать такой образ который легко представить читателю: Сафьяновые красные, с серебряными подковами, шаровары шириною с Чёрное море. Видите вот эту саблю? вот ваша матерь! Собственно предметом сравнения являются и сами братья Остап и Андрий - Сыновья Бульбы. Читатель получит огромное эстетическое удовольствие от художественной и идейной составляющей этого сборника.

Эта книга,как указал сам автор, является продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки " , но все таки она несколько отличается.

Во-первых,в повестях реализовался интерес Гоголя к украинской истории.

Во-вторых,в них гораздо больше внимания уделено современному быту и нравам .

Простыми словами,в этой книге больше реализма чем сказок, преданий и легенд.

Николай Васильевич Гоголь постоянно думал о карьере историка. Намерение молодого Гоголя стать историком с началом писательской карьеры переросло в интерес к истории Украины ,как теме для художественных сочинений.

Изюминка данного сборника в том что здесь смешались фольклор, история и быт.

Книга достаточно интересная , несмотря на то что многим она почему-то не заходит, возможно из-за жестокости и зверства описанной в одной из повести данного сборника ,возможно кто-то просто не понял смысла этой книги.

Да ,местами мне было достаточно тяжело читать, в том плане что есть моменты от которых я пребывала в шоке и какое-то время я не решалась открыть книгу и дочитать главу до конца.

Но тем не менее сюжет каждой повести в этом сборнике уникален , из них я узнала много нового, много интересного хотя я не люблю историю ,но то как преподносит исторические данные Гоголь в своём сборнике ,гениально.

Очень легко воспринимается и несмотря на то что это скажем так история , читать её в тысячу раз интересней нежели просто учебник.

Но не думайте что это обычный учебник по истории в котором по-другому сформулирована информация, нет ,здесь присутствует также и фольклор что относится к повести" Вий"(та самая повесть с летающими гробами), также быт тех людей которые жили в XIX веке например в повестях" Старосветские помещики" и "Повесть о том как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем".

Данная книга подойдёт не всем ,в основном ею заинтересуются люди которые любят русскую классику либо конкретно творчество Гоголя.

Также не советую читать данную книгу тем кто не любит ужасы и присутствие жестокости в произведениях .

Совершенно внезапно накатило на меня желание прочитать эти 4 повести Гоголя. Бывают такие вот спонтанные желания. И прочитал я «Миргород» быстро и с большим удовольствием.

Гоголь вообще пишет настолько понятно и живо, что текст летит мимо незаметно, легко. При этом он насыщен атмосферой описываемых лет, в первую очередь, конечно, благодаря языку, которым пользуется (намеренно употребляю настоящее время, потому что литература всегда существует сейчас) писатель. Южно-русский малороссийский говор, речи героев произведений Гоголя стали визитной гоголевской карточкой.

А чего стоят описания трапезы, блюд, от которых просыпается страшный аппетит и остаётся только жалеть, что в холодильнике не завалялось сала, в погребе не водится горилки (да и погреба то нет), а стол не ломится от вареников, борща и ароматного мяса! А не пора ли нам с вами перекусить?

«Миргород» состоит, повторюсь, из 4 повестей. И все они полны иронии и насмешки над обществом. Коротко пройдусь по каждой.

Самый лиричный рассказ Гоголя, пронизанный трогательной историей любви пожилой пары. На первый взгляд их отношения довольно скупы, но стоит чуть внимательнее присмотреться, как начинаешь замечать, с какой нежностью каждый смотрит друг на друга. И печальный финал не выглядит трагедией.

Такого восторга от жизни «козаков» мне ещё не доводилось испытывать. На миг я даже пожалел, что не довелось мне пожить в то неспокойное лихое время, от которого пышет свободой. Эта повесть насыщена героизмом. К тому же это чудный исторический рассказ, имеющий в основе действительную историю. Если лень читать - можно посмотреть великолепный одноименный фильм.

Каждому знакомо это произведение, рассказывающее мистическую историю. Здесь оживает народный фольклор. Можно посетовать, что не достаточно прописаны самые страшные моменты, в духе лучших современных триллеров, но и так отлично вышло.

Это апофеоз сатиры! Такое высмеивание человеческого общества и его пороков не часто встретишь. Тонко, с юмором и элегантно.

1)"Старосветские Помещики" — это история настоящей любви и заботы друг о друге двух чайлдфри. В начале повести ты будешь чувствовать какую-то теплоту и улыбка будет на твоем лице, но уже в конце ты всплакнешь, хотя до сих пор будешь чувствовать теплоту в груди.

2)"Тарас Бульба" — многие считают, что это конфликт отцов и детей, да это так, но в более возвышенно-духовном плане: это конфликт Ветхо Заветного Бога с Божеством из Нового Завета. На смену старым изуверским традициям приходят новые. Не отец убил своего сына, это сыновья разрушили мир Тараса Бульбы; не зря повесть заканчивается словами:"и вспоминали казаки своего атамана..."

3)"Вий" — гениальное мистическое описание постельной сцены, с точно переданными ощущениями от секса. И кто-то после прочтения "Вия" будет считать Гоголя девственником?

4)"Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" — поучительная и комичная история. Из-за одного случайно брошенного слова, ничуть не обидного, но которое оказалось правдой, был поднят на уши весь город. Свинья украла важную бумагу из здания суда и ее хотят казнить за это "преступление"; война двух друзей, будто поссорившихся детей в песочнице; смешные своей абсурдностью, но так правдиво описаные отношения между чиновниками и помещиками — это всё рассказано в такой короткой повести.

Сравнивать каждую повесть и выявлять лучшую из них очень глупо и не правильно. Все повести стоит расценивать вместе, будто это одна книга, ибо именно их слияние позволяет проникнуться всем бытом Малороссии!