Тени тевтонов

Книга хорошая, но рассчитана в большей степени на мужскую аудиторию, на мой взгляд.

В повествовании круто замешаны 2 времени: 15 век и Тевтонский Орден и конец Великой отечественной, отступление немцев в 1945. Очень интересные исторические факты ( параллельно с чтением гуглила многочисленные события, памятники архитектуры - все правда) Иванов умело сочетает с мистическими тварями: Сатаной, суккубами и проч. Вроде читаешь исторический роман, а тут, бах, и нечисть повылезала.

Если отбросить в сторону исторические события, то роман о том, что все в нашей жизни закольцовано. Дети несут на себе печать грехов отцов, сталкиваются с теми же неразрешимыми проблемами, кладут свои жизни на то, чтобы изменить ход событий. Но новый виток истории заканчивается так же, как и предыдущий, только персонажи меняются.

Очень интересно показана Калининградская область времен войны. Про одесские катакомбы я в курсе, а вот про многочисленные катакомбы в Калининграде не слышала.

Книга читается легко, сюжет нетривиальный, интересный. Иванов, как всегда, на высоте. Из этого может получится хороший фильм. Для ТВ-3.

Читать эту книгу трудно, если не обладаешь достаточным бэкграундом и хочешь разобраться во всех тонкостях описанных исторических событий - они многочисленны, они разрисованы кистью историка, трепетно относящегося к подлинности своего полотна. Однако, на фоне исторической составляющей происходит вполне захватывающее действие с вполне живыми героями, читать о которых увлекательно, если не боишься и не ленишься пробираться сквозь непонятные названия и имена на иностранных языках, для которых не даны комментарии.

Мне, как любителю параллельных повествований, особенно понравился мотив повторения истории 15 века в 20 веке. Несмотря на мешанину исторической прозы, любовного романа и мистики, мне кажется, без их единения роман был бы скучным. И дьявол, и суккубы, и волшебный меч, и любовная линия добавляют остринку.

Пытаясь дать окончательную оценку, сталкиваюсь с противоречивым впечатлением - с одной стороны, сюжет, герои и стиль повествования интересны, но есть какой-то жирный минус, портящий положительные моменты. Трудно описать, что это за ложка дегтя. То ли сумбур, произошедший в финале, когда я не поспевала за происходящим, то ли разочарование в глобальной идеи - история повторяется, великое ли это открытие? После прочтения есть ощущение незаконченности, отсутствие понимания, для чего было все это действие.

Подводя итог, скажу, что это не лучшая книга Иванова, равно как и не лучший его исторический роман. Задумка интересная, литературное исполнение как всегда на высоте, и все же до восклицаний “браво!” не дотянуло. Оставляю надежду, что автор еще порадует нас своим талантливым творчеством.

Первую треть книги откровенно засыпала и дело даже не в большом количестве исторических ракурсов и длинной завязке (до событий, с которых всё начинается в  аннотации ползти и ползти), - очень мешают скачки туда-сюда.
Например, всего лишь на одном развороте первый абзац про символику тамплиеров, второй про характер героя, третий про местность, затем про историю Ордена, потом опять к персонажу - на этот раз куда он там шел и тут же про его взаимоотношения с человеком бегущим навстречу и историю появления того человека. Информация кусками и не самым красивым языком (полыхнул острый огонь - пример попытки украсить повествование), а автор не зарубежный, поэтому на перевод не свалить. Военная обстановка вообще не цепляет, а порой наваливается куча незнакомых даже многим читающим людям слов (герсы, сарианты, плащи-герренмантели,  дюрзаки, фирмарий, щиты-павезы, пушки-дюннбюксы - неполный перечень всего лишь с одной страницы).
Но что же понравилось и удержало меня, как читателя?
Нарастающее напряжение, загадочные Сигельд/Сигельда, наличие такой прямо дьявольской мистики и, наконец, связь Клиховского с прошлым, его воспоминания из жизни далёкого предка, этакое дежавю касательно охоты за Лигуэтом.
Сам сюжет достаточно необычный, а расшифровка аналогий в финале прямо таки переворачивает мир читателя с ног на голову. Есть сцены, вызывающие трепет, жгучие слёзы и даже заставляющие ощутить жуткое давление истории. Положительно оценить задумку автора у вас однозначно получится, но только после того, как продеретесь через неинтересную часть повествования. Даже стиль изложения в середине книги меняется к лучшему и я несколько раз ловила себя на том, что с трудом открываюсь в нашу реальность.

Алексей Иванов снова порадовал красивым языком. Его книги всегда дают возможность погрузиться в определенный момент истории. Неизменно большое количество терминов и необычных слов ожидаемы, меня они совершенно не раздражают, как и необходимость заглядывать в словарь. Узнавать новое - один и бонусов чтения.

Интересно было погрузиться в два таких разных периода времени. В середине 15 века (1457) Тевтонский орден на грани уничтожения, а в середине 20 века (1945) советские войска добивают фашистов на территории города Пиллау (сейчас: Балтийск). Как мне показалось, здесь в центре повествования скорее история и город, нежели герои. Персонажи харАктерные, но несколько однобокие. Почти все герои показались марионетками автора - он их расставлял, как хотел, чтобы в финале сложить нужную картинку.

Если поначалу сложно было погрузиться в повествование, то ближе к концу книги уже не возможно было оторваться. Конечно, финал сгладил множество минусов. Эпилог, в котором автор приоткрывает свою задумку, стал чуть ли не лучшей частью истории. По ходу чтения было увлекательно искать параллели в двух исторических эпохах.

Мне больше понравилась сюжетная линия 1945 года, она оказалась сложнее Средневековья. В 1457 автор немного перебрал с мистикой, на мой вкус. Да и сюжет там прямолинейный и отчасти предсказуемый. А вот военное время получилось реалистичным и очень живым.

Соглашусь со многими отзывами, это не лучшая книга Иванова, "Тобол" и "Бронепароходы" впереди по всем параметрам. "Тени тевтонов" получились менее эмоциональными, менее объемными (для кого-то это плюс), но заслуживающими своей доли внимания и похвал.

Кажется, мои отношения с Ивановым навсегда останутся натянутыми. Читаю вторую книгу автора (первая "Сердце Пармы") и так "удачно" сложилось что они в общем-то схожи по общей своей форме. Но, справедливости ради замечу, что "Тени Тевтонов" шли у меня чуточку лучше. Хотя не обошлось без исторических терний. Ничего не имею простив истории, но как-то у автора эти части сухо выходят. А вот с человеком уже как-то пободрее.

А сейчас перед нами история Тевтонского ордена, тесно связанная с Бафометом через меч Легуэт с примесью рода Клиховских.
Так уж вышло что много лет назад Тевтонский орден завладел великим мечом с довольно любопытными свойствами. И чтобы вернуть себе меч Бафомет находит эдакого наемника, который как раз точит зуб на орден...

Историю возвращения меча автор показывает в двух временных линиях: середина 15 века и 1945 год.

Из персонажей никого особо не выделю. Разные, но в целом стандартные. Даже Бафомет не произвел впечатление своим содержанием, хотя появление было неожиданно. НО, мне понравилась история Володи и Хельги мне понравилась. И то, прототипом чего они оказались. Своеобразно.

Понравился ход автора в цикличность истории. Хотя такой ход и был ожидаем, но мне кажется с ним и хорошо. Иначе какая-то сказка получилась и весь мрак ситуации улетучился бы.

В целом книга неплохая, но на мой вкус почти до середины было скучно, вводная часть затянулась.

Довольно странная ситуация сложилась у меня с этой книгой. Скорее даже не с книгой, а с самим автором. "Тени Тевтонов" - мега-крутой роман, с крутейшим сюжетом, и всё здесь очень и очень круто! Но. Для меня было одно огромное жирное НО, мне совершенно не понравился язык повествования автора. Создавалось ощущение, что я не читаю книгу, а продираюсь сквозь страницы и главы данного романа. Получая удовольствие от сюжета и персонажей, я буквально мучался, читая её. Понимая, что это моя проблема, я поставлю книге 5, но повторюсь, у меня впервые такое, чтобы нравилось всё, кроме стиля автора. Обычно такого не бывает...

Не могу написать, что книга очень понравилась, читала долго с перерывами на другие книги.
Всего 15 глав 380 страниц небольшого формата. Обычно книги такого размера, если увлекают, "проглатываю" за несколько дней. Эта книга не из таких.
Сейчас у некоторых авторов такая мода: раскручивают несколько сюжетов с разными героями и в разных временных отрезках времени и перескакивают с одной сюжетной линии на другую. Так и в этой: начало действия происходит в 1945 году в Пиллау ( сейчас это Балтийск Калининградской области, была в нем, поэтому с интересом начинаю его изучать). Как оказалось, ничего примечательного об этом городе автором не написано. Здесь группа советских воинов, среди которых есть и женщина, ищет гауляйтера Коха, он спрятал историческое сокровище - меч Лигуэт, а ученый поляк Винсент Клиховский ищет это сокровище - меч Сатаны. Не обошлось и без любовной линии, совсем неинтересно описанной.
Второй временной отрезок времени - середина 15 века, в котором поляк Каэтан Клиховский пытается попасть в тевтонский замок и завладеть этим мечом. Сплошная мистика, войны и описание сражений тевтонов. И множество разных героев. Может быть кому-то это бы понравилось, но не мне. На каждой странице незнакомые слова и приходилось узнавать, что же они значат. Иногда автор пишет этакое словечко, а потом его расшифровывает. Например, фильдиги - это дикие валуны. Автор, на мой взгляд, пытается показать свою эрудированность, но удовольствие от этого не получаешь. Главную башню замка он называет бургфридом, комтуры ( чин в Тевтонском ордене) на каждой странице, посвященной этому времени, и еще всякие другие слова: чашники, адамиты, оребиты, земаны, пикарты, пфальцграфы, читая которые можно "язык сломать". Нагромождение слов....
Сама тема истории Тевтонского ордена интересна, но описана кусками и нелогично изложена. Интересно читать, когда художественный вымысел, которого у автора предостаточно, перемежается реальными историческими фактами, красиво описанными. Нельзя написать, что язык изложения богат, он многочисленен словами, но не богат и не красив.
Книгу дочитала до конца, но она явно не моя, хотя исторические романы с удовольствием читаю.

Не знаю почему так много отрицательных отзывов, мне книга однозначно очень понравилась с первых страниц. Две линии поведения,  нет, они не связаны, они идут параллельно, но в смысле совпадают. Много исторических моментов. История тевтонского ордена (как и тамплиеров, крестоносцев) сама по себе занятная штука. Но именно с этим орденом наиболее связаны мистические истории. Чем автор и прибегнул поделиться. Быт средневековья, древние мифы, поверья и даже демоны. Но самая главная ценность, на которую указывает автор, повторение истории ведёт к пропасти. Люди ничему не учатся, не хотят понимать, что борьба за власть, это путь войны .