Тени тевтонов

Две эпохи - 1457 и 1945 годы. Локация - Восточная Пруссия. Поиск меча Сатаны сквозь эпохи и родовое проклятие. Звучит отпадно. На деле - история не вызвала полного восхищения, только на половинку. Клюнула на Тевтонский орден со всеми его тайнами да секретиками - узнать что-то новое.

Получила ли я желаемое? Да не очень. Суккуба, истинного владельца меча и оживших мертвяков оказалось не достаточно. Хотелось больше про секреты тевтонов, про всякие мистические штучки. А вот меч Сатаны - вещица занятная. Мощный функционал, долговечность, метаморфозы с людьми.

Исторический контент для меня тут получился нудным, не интегрированным в повествование. То, от чего я так кайфанула в «Псоглавцах», умение поведать интересно о неинтересном, здесь не сработало. Причем тема-то богатая, да вот подано не вкусно. И сноски - их не было. Часто приходилось гуглить - что такое башня-данцкер, живойты и дефинзива.

Бешеный интерес вызвали катакомбы под Пиллау (нынче Балтийск). Подземная железная дорога, бункеры, тайные объекты. Про мощный фортификационный пояс Кенигсберга узнала на экскурсии - круто. А вот эта подпольная система - буду с упоением читать дополнительно, манят меня такие штуки.

Первую часть книги мне было скучновато, а вот потом разогналось, прилипла. История включила экшен и неожиданные виражи. Особенно под конец, когда действие переместилось под землю - аж танк в тоннеле, впечатлило.

Много о кошмарах войны. О еврейках, которых расстреливали в тоннелях, о концлагерях, где для экономии топлива в крематориях «добивали» нужное число в газовых камерах. О елке, на которую вместо игрушек вешали людей. Я почему-то ждала более легкую книгу, ближе к приключениям, без таких болючих подробностей.

Герои - интересные. Все очень разные, вводных хватает, чтобы сформировать о них мнение. В обоих временных линиях формируется костяк похожих типажей персонажей. У них разные цели, не все носятся за мечом, но тот все равно становится центром.

Сам сюжет мне крайне понравился - задумка потрясная. В реализации не хватило адаптации реальных фактов к художественности, сочности слога, таинственности мистических элементов, всплесков эмоций и тайн тевтонов. Они здесь и правда пронеслись только тенью.

Идея, ярко раскрытая в финале, тоже понравилась. Про цикличность истории. Где нужно свернуть, чтобы прервать очередной цикл? Или это замкнутое кольцо и из него никак не вырваться?

Это - не лучшее, что я читал у Ивановна. Скажу откровенно, пока ни одно из его произведений, для меня, не встало рядом с "Сердцем Пармы". Разве что "Золото бунта" приблизилось к нему.
Но сама по себе история рассказанная в "Тенях тевтонов" вполне себе хороша. Интересное повествование, интересная идея, есть достаточно неожиданные повороты в финале - относительно того, как в итоге распределились те или иные роли.
В общем, хорошее, крепкое произведение, которое интересно и приятно прочитать, пусть оно и не оставит неизгладимый след в вашей читательской памяти.

Сразу скажу, что "Тени тевтонов" - это не "Сердце Пармы" и не "Золото бунта" и вообще не тот Иванов, которого я так люблю. "Тени тевтонов" очень сильно напомнили мне "Псоглавцев", которые совершенно точно не входят в список лучших книг автора. От фирменного стиля Иванова и в той и в другой книге  осталась только фантастически проработанная историческая база, а все остальное безжалостно принесено в жертву динамичному сюжету и яркой занимательности. Жертва оказалась не бессмысленной и читать "Тени тевтонов" действительно интересно.

Иванов ловким образом сплетает две временных линии. В 1457 году враги штурмуют замок Мариенбург - столицу Тевтонского ордена, в 1945 году советская армия штурмует прусский город Пиллау. Объединяет столь далекие друг от друга времена древняя тайна крестоносцев - меч Сатаны, Лигуэт.

Две линии повторяются и переплетаются на манер молекулы ДНК, а герои или, точнее, герой  "блуждают среди множества повторений, точно в лабиринте из зеркал". Удручает, что Иванов не слишком высоко оценил умственные способности собственного читателя. Уже в середине книги он проводит все параллели между персонажами и прямым текстом говорит кто "ху из ху" в 1457 и в 1945 году.  Всё становится на свои места, но лично я была лишена удовольствия догадаться самой.

Как обычно поражает  осведомленность Иванова в деталях. Он явно не одну неделю провел, изучая Тевтонский орден и географию Пиллау. Но обширные знания автора по теме одновременно стали минусом книги. Через текст приходится буквально  продираться. В книге неимоверное количество терминологии, касающейся архитектуры средневековых замков,  рыцарского вооружения, исторических и географических подробностей.

Несмотря на минусы, книга мне скорее понравилась. Повторюсь, читать её очень интересно, особенно главы про тевтонов. В свой, и так весьма кинематографичный замес, Иванов очень искусно добавляет хорошую порцию мистики. Кроме того, книга не просто развлекает, но и просвещает. Не знаю зачем мне эти знания, но про Тевтонский орден я знаю теперь действительно много)))