Отзывы о книге Der Process

Сколько себя помню "читающую", Кафка был для меня хоть и не прочитанным мною ни разу, но чем-то глобальным, фундаментальным, этаким настольным автором всех думающих и знающих. И вот я решила, что непременно он мне понравится, когда я с ним познакомлюсь, и станет если не самым любимым, то часто читаемым так точно. И вот я познакомилась с его "Процессом". Дался он мне не слишком легко. Читая, я постоянно прерывалась, и выбирая между чтением и " еще чем-нибудь", выбирала последнее. Кроме того, прерывалась и на другие книги. Хотелось чего-нибудь светлого и легкого. Вместе с тем, установка на то, что Кафка непременно должен мне понравиться, из головы не выходила. Итак, вот оно впечатление о книге... Реально и абсурдно одновременно. Складывается впечатление что автор пытается оправдать этих чиновников, осуществляющих процесс. И, несмотря на то, что роман не существовал как некое завершенное целое (из шестнадцати глав по меньшей мере семь не были дописаны автором до конца), лично у меня впечатления обрывочности повествования не создалось. Многие описания судопроизводства и чиновников показались мне такими современными и до боли знакомыми, как то:

Чиновники всегда безоговорочно скованы законами, у них нет понимания человеческих взаимоотношений;

раздражительности чиновников, которая часто проявляется по отношению к клиентам в чрезвычайно обидной форме – впрочем, каждый это испытывает на себе. Все чиновники раздражены, даже когда кажутся внешне спокойными;

Значит, тут, на чердаке жилого дома, помещается канцелярия суда? Особого уважения такое устройство вызвать не могло, и всякому обвиняемому было утешительно видеть, какими жалкими средствами располагает этот суд, раз ему приходится устраивать свою канцелярию в таком месте, куда жильцы – всякая голь и нищета – выбрасывают ненужный хлам. Правда, не исключалось и то, что денег отпускали достаточно, но чиновники тут же их разворовывали, вместо того чтобы употребить по назначению.

Может быть, все мы тут не такие уж злые, может, мы охотно помогли бы каждому, но ведь мы в суде, и нас легко принять за злых людей, которые никому не желают помогать. Я от этого просто страдаю.

В романе совершенно нет изображения среды, отображения реальности, в которой разворачиваются события. И именно поэтому (за малым исключением) вполне возможно посчитать, что описываемые события происходят в современности.

Итак, дабы не обманывать в первую очередь себя, оцениваю именно так как оцениваю.

С самого начала книги, сначала мелкие детали, а потом и явные признаки дают понять, что все это сон. И это ощущение так четко передано, как будто этот сон твой собственный. Узкие, душные коридоры, неожиданное появление персонажей, девушки, по которым не поймешь, друг они или враг. А комната художника с дверкой за кроватью! Одна она чего стоит!! И это прекрасно. Все остальное отошло на второй план. Вся эта абсурдность в реальности, или наоборот, терзания, спокойствие, то ли мнимое, то ли нет, замкнутый круг "процесса", будничность - все это утонуло в восхитительном сне.

Сочетание фантастики и реальности, столь свойственное манере Кафки. Двое неизвестных бесцеремонно вторгаются в квартиру чиновника Йозефа и объявляют ему, что он арестован и против него возбуждено следствие. Главного героя обвиняет Суд — таинственная организация, всемогущество которой герой осознает лишь постепенно. Арест наложен на него формально и не мешает ему по-прежнему свободно передвигаться, исправно выполнять служебные обязанности, но непостижимая сила Суда преследует его ежечасно. Все знают, что идет процесс по делу Йозефа, но никто толком не может ничего объяснить, одни намеки и полунамеки, которые еще больше запутывают. Раз нельзя ничего изменить значит,придется смириться, думает Йозеф, значит нужно плыть по течению? Беда и вина главного героя в том, что он пассивно следует этим законам, не задумывааетя об их несправедливости до тех пор, пока сам не становится их жертвой. Но с другой стороны, может ли маленький человек что-нибудь изменить, или, если власть так решила, ты априори виновен?

А судьи кто?
-а вам назначат
А судят за что?
-а вам зачем?

Йозеф К. оказывается заложником обстоятельств. Утром стук в дверь. Вместо служанки на пороге два бравых молодца пришли забрать нашего героя под ручки в участок. Над ним начался процесс! За что, почему и как так?... вопросы вторичны, потому что главное что все уже началось и завертелось, а остальное это ненужные детали.

Эту бюрократическую историю поглощаешь, как торт. Слой за слоем открывается правда про то, какая это запутанная история, и что несладко ни обвиняемому, ни чиновникам, а им то приходится работать на чердаке!

всем кто когда-то работал на госслужбе посвящаю эту цитату (жизненно до слез) ️

- Немного закружилась голова, правда? - спросила девушка.
- Не волнуйтесь, - сказала она, - тут это дело обычное; почти с каждым, кто приходит сюда впервые, бывает такой припадок. Вы ведь здесь в первый раз? Да, тогда это вполне естественно. Солнце страшно нагревает стропила крыши, а от перегретого дерева воздух становится тяжелым, душным. Вот почему, несмотря на все преимущества, это помещение не очень подходит для канцелярии. А что касается воздуха, то при большом скоплении клиентов - а это бывает почти каждый день - тут просто дышать нечем. Если еще вспомнить, что тут часто вешают сушить белье - нельзя же запретить жильцам пользоваться чердаком, - то вы и сами поймете, почему вам стало не по себе. Но в конце концов и к такому воздуху привыкаешь. Вот придете сюда еще раза два-три и даже не почувствуете духоты. Вам уже немного лучше?

Самим чиновникам плохо от свежего воздуха (хехе), поэтому Йозеф К. быстро с ними прощается, и мы вместе бежим дальше по кажущейся бесконечной лестнице процесса.