
Ваша оценкаРецензии
IsmiraTalibova5 января 2025пропаганда
Читать далееО чем:
Повесть будет идти от лица животных которые живут на ферме. Начинается произведение с собрания всей живности в амбаре, их Старик Главарь (свинья) решил поделится своей мудростью, так как понимал что срок его жизни подходит к концу. В своей речи он высказал мнение о том, как тяжело животным жить с людьми, что пора менять уклад, выделив законы для всех животных, благодаря которым они не будут уподобляться человеку. Как предполагал Старик Главарь, он скончался, и с этого момента зверье решило жить по его законам. А вот к чему это привело и будет говориться в этой повести.
Мои впечатления:
Книга определенно заставляет задуматься над многими аспектами жизни, ведь автор описывает в ней именно нас, людей, через животных. Когда читала, думала, какие же они глупые, ну как можно в такое поверить, а потом вспоминаешь историю, и невольно понимаешь что такое уже было, и не один раз. Как же мы, люди, легко поддаемся пропаганде, во многом переступая через себя и свои убеждения, эти мысли не покидали меня во время прочтения. Повесть мне очень понравилась, написано легко, не смотря на то, какую мысль передает автор.
5 понравилось
245
Avalspro13 ноября 2024От чего ушли, к тому и пришли
Джордж Оруэлл наглядно показал, как после "революции" и изгнания господ "новая власть" приходит к тому же самому порядку (а то и становится хуже). Свиньи захватили власть, а остальным животным кажется, что они стали жить лучше.
Как только к ресурсу появляется неограниченный доступ, добавляется пропаганда о "Жизни лучше чем при людях" и все ресурсы снова забирают власть имущие (хоть и новые).
5 понравилось
360
GreyShadow25 октября 2024Сказка - ложь, да в ней намёк...
Читать далееНаконец я добралась до этого небольшого произведения.
Еще со времен чтения Замятина по школьной программе антиутопия - это один из моих любимых жанров. И кажется это произведение войдет в число моих любимых антиутопий.
Мне не дано судить насколько это похоже на советский союз, но на мой взгляд не это главное. Здесь речь идет о неравенстве, угнетении и эксплуатации в целом. И это описано просто отлично.
Также как и в человеческом обществе все животные изначально равны, но все они разные в силу видовой принадлежности, выполняемой роли и множества других факторов. Несмотря на попытки внедрить образование на ферме, овцы остаются овцами, безликой толпой, готовой слепо повторять за другими и безвольно плыть по течению, осел остается упрямым скептиком, максимально абстрагирующимся от происходящего, свиньи.. Ну за свиней немного обидно, ведь настоящие свиньи классные и умные ребята, слухи о нечистоплотности которых сильно преувеличены. Но здесь свиньи - пусть и самые умные из животных, классические свиньи в самом оскорбительном значении этого слова. При таких вводных изначальное неравенство животных в итоге только усиливается, появляется элита, авторитаризм и все сопутствующие атрибуты. В общем все мы, к сожалению, хорошо знаем как это выглядит.
То ли из-за того, что животным я готова сочувствовать куда как больше чем людям, то ли из-за его более легкого и юмористического характера, но пожалуй, это произведение мне понравилось даже больше чем "1984"5 понравилось
387
elenkapetrova012 октября 2024"Скотный двор" Джорджа Оруэлла: Аллегория власти и революции
Читать далее"Скотный двор" Джорджа Оруэлла — это выдающаяся аллегорическая повесть, которая на удивление проста в восприятии, но глубока по своему содержанию. Несмотря на то, что действие разворачивается на ферме среди животных, этот роман раскрывает серьёзные политические и социальные темы, поднимая вопросы о природе власти, коррупции и предательстве идеалов.
На первый взгляд, история о восстании животных против жестокого фермера кажется детской сказкой. Однако по мере развития сюжета становится ясно, что это не просто рассказ о животных, а мощная метафора о революциях и их последствиях. Оруэлл изображает, как первоначально светлые и вдохновляющие идеи могут со временем быть искажены и использованы для личной выгоды правящих элит.
Главные герои – свиньи, которые берут власть после изгнания фермера – становятся воплощением коррупции и тирании. Особенно впечатляет образ Наполеона, который символизирует диктаторов, использующих силу и манипуляции для подавления тех, кого они когда-то обещали освободить. Сюжет, развиваясь стремительно, не дает заскучать, и к финалу читатель остаётся поражен тем, как тонко Оруэлл обыгрывает политическую сатиру.
В "Скотном дворе" автор простым, но точным языком описывает цикличность власти и то, как она легко может разрушить самые светлые идеалы. Книга не перегружена сложными терминами или философскими рассуждениями, что делает её доступной для широкого круга читателей.
Несмотря на свою компактность, "Скотный двор" оставляет глубокое впечатление и заставляет задуматься о природе власти и человеческих амбиций. Это произведение — незаменимое чтение для всех, кто интересуется политикой, обществом и хочет лучше понять, как идеалы могут быть преданы.
5 понравилось
366
RadislavA77 сентября 2024Гениальная притча о современном обществе
Читать далееНедавно я прочитал повесть-притчу Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Эта сатирическая притча с одной стороны рассмешила меня, а с другой заставила задуматься о событиях, которые происходят и в наше время".
Повесть рассказывает о некой революции на ферме, в ходе которой, животные выгоняют оттуда всех людей, и сами начинают трудиться на свою же пользу. Однако, в ходе становления нового, "скотного" режима, становится понятно, что руководить фермой всё же кому-то нужно. Роль предводительства берут на себя свиньи (как же это гениально метафорично).
Оказавшись у "руля", свиньи начинают менять изначально либералистические правила на тоталитарный режим, приводя к худшей жизни, чем была и до революции. Они нагло врут, ссорят между собой животных. Убивают и казнят. В итоге, свиньи настолько отклоняются от животной жизни, что начинают примерять на себя быт и образ человека: живут в барском доме, выпивают, ходят на двух ногах.
"Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно"
5 понравилось
357
Brahioza21 августа 2024А есть ли смысл?
Действительно, есть ли смысл писать рецензии на шедевры? Все. От заглавной буквы до финальной точки. Все пропитано такой силой, что лучше не читать рецензию , а читать сразу книгу.5 понравилось
273
GlebDolganov20 августа 2024Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
Читать далееКнига меня поразила подбором персонажей , некоторых можно увидеть в свой жизни , но в человеческом обличии. Так подобрать героев , описать их мысли, чувства - непосильный труд , который было приятно читать.
Очень понравилось , как развивается сюжет в таком маленьком мире , но с существами, у которых великие идеи. Все от мало до велика верят в будущее , что все изменится , и завтра точно будет лучше , чем сегодня...
(Спойлер
Но больше в книге мне понравились детали , с помощью которых Оруэлл описывает действие героев. Меня поразило , как легко можно манипулировать другими , найдя лишь одну слабость , жить за счет тех, с которыми вчера делил кормушку. Как жестоко и безжалостно, устраняли всех лишних , ненужных . А больше удивления мне доставило наблюдать за верой этих героев , именно вера помогала им не валится с ног , строить мельницу , строить будущее для свиней , но для них.
Многие из животных достойны уважения и сочувствия, в пример приведу Бойца , только на таких и строится общество свиней )5 понравилось
305
TorioKuroneki11 августа 2024«Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать кто из них кто, было невозможно»
Эмоций как таковых не испытал, потому что уже неудивительно, Оруэлл удивил произведением «1984» и после этого «Скотный двор» так же ведет за собой ассоциацию с нынешним миром.
Люди стали подобны свиньям или же свиньи стали подобны людям, сначала говорить одно, а потом делать другое, подстраивать под себя, все как есть в реалиях нашего мира.Содержит спойлеры5 понравилось
368
Tanya-Che2 августа 2024Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие.
Годы идут, но ничего не меняется.
Читала повесть с горькой усмешкой, с ощущением горечи с горле.
Повесть о том, как легко и просто можно манипулировать мыслями, сознанием, памятью, если не включать голову.
Актуально. Очень.
Читать ВСЕМ. и учиться мыслить критически.5 понравилось
298
EkaterinaLyagina10 июля 2024Все новое - хорошо забытое старое?
Читать далееДолгое время обходила книгу стороной, а сейчас даже пожалела. Читая книгу не покидало ощущение дежавю, где-то мы уже наблюдали в нашей истории подобные события, причем это чувство было таким сильным, что я, минуя здравый смысл, перепроверила год выхода книги в свет. Оруэлл так точно попал в описании "благополучного" будущего, что страшно. А эти звери и птицы на скотном дворе,это точно про зверей?! С самого начала повествования в них были видны люди, так правдоподобно были описаны черты характеров и поведение. Поразило "очеловечивание" свиней , кажется ни одно другое животное не подошло бы лучше для этой "роли" в повести.
К тому же стало понятно откуда фраза "все люди равны, а некоторые равнее".
Однозначно рекомендую к прочтению. Думаю и сама в будущем ещё перечитаю это произведение.Содержит спойлеры5 понравилось
290