Loveless

Loveless Элис Осман, конечно, в первую очередь про aro/ace репрезентацию, но вообще, мне кажется, ее полезно будет почитать всем, кто переживает, что «мне уже n лет, а я еще не подставить нужную веху романтического/сексуального опыта», к кому пристают с «а часики-то тикают» или говорят за спиной/в глаза, что, мол, если у человека нет отношений — то с ним/ней явно что-то не так. Потому что даже если вы не относите себя к aro/ace спектру и вполне себе интересуетесь романтикой и/или сексом, вполне нормально не считать эту часть жизни приоритетом — в данный момент или вообще. Главное, чтобы вы сами были счастливы, а личная жизнь на то и личная, что окружающих она не касается.

И еще одна важная идея, которая красной нитью проходит через все книги Осман, но в Loveless явственно выходит на первый план - то, что дружба не менее важна, чем романтические отношения, и что любовь, которую мы испытываем к нашим друзьям, ничуть не менее сильна, чем любовь романтическая. Она просто немного другая, но никак не «любовь второго сорта».

Отняла у книги балл из-за своего личного пунктика: не люблю, когда в процессе разрешения собственного кризиса сексуальной самоидентификации делают больно другим людям (ну, Джорджия хотя бы поняла, что поступила неправильно, и извинилась перед всеми, кого обидела, да и без этого сюжетного поворота в книге в принципе не было бы конфликта, но все равно отняла балл, потому что я вредная).

P. S. Сунил - мой кумир, всем первокурсникам нужен такой старший друг, как Сунил!

давно выявила у себя своеобразное guilty pleasure: я люблю иногда читать янг-эдалт с уклоном в лгбт-тематику. мне интересно, как подростки себя определяют, как учатся понимать себя и других, как выходят на свою инаковость несмотря на дикое давление патриархального общества. как они себя принимают со всеми своими потрохами.

это часто книжки «легкие», кампус-романы или романы в школьных декорациях, там непомерно много по российским замороченным меркам подростков, сомневающихся в своей «ориентации» (ненавистное слово) и как-то решающих для себя вопросы ценностей и щупающих личные и чужие границы.

я сразу сделаю спойлер (я вообще не уверена, что у всех читающих и слушающих на английском есть такое guilty pleasure, как у меня): здесь героиня асексуальна и аромантична. то есть ей просто не интересны люди любого пола в смысле чувственных любовных отношений. из-за того, что мне трудно это понять (я как меня ни крути супер-чувствующий человек), я страшно увлеклась этой историей, и вот что вам скажу. потрясающе, что у таких людей (аббревиатура aro-ace, aromantic and asexual) появляется репрезентация в мире, где приветствуется и поощряется повышенное либидо, сексуальное притяжение, которому невозможно противостоять, вот это все. в мире, где миллион романтических комедий, фанфиков, в которых все друг друга непременно хотят.

а что если нет? что если не хочешь? семью и детей не хочешь, не потому что «пока не встретила», а потому что точно знаешь про себя, что и не встретишь, что это не про тебя?

в этой милейшей книге британки Элис Осман есть замечательный ответ. а еще есть крепкая психологичная история квир-любви, бурная университетская жизнь, постановка Шекспира, песня “Your Song” Элтона Джона (два последних пункта мне в сердечко, с ними связаны две книги, которые я перевела и которые скоро выйдут). и много-много юной дружбы, со всеми драмами и восторгами.

есть узнавание и принятие себя и других, есть ли в мире что-то настолько же важное и классное?

Loveless стала первой книгой, которую я прочитала полностью на английском. Это помогло мне ещё раз убедиться в знании языка. 

В первую очередь хочу начать с хорошего, а именно с репрезентации аро-асов. В нашем современном мире об этой ориентации не распространяются, к сожалению. И мне, как асексуалке, было приятно почитать то, к чему я могу себя отнести (хоть и не полностью). 

О плохом. Очевидно, что сюжет был о том, как главная героиня приходила к осознанию своей ориентации и тд и тп. Так же было две параллельные сюжетные линии с Shakespeare Soc и Руни х Пип. В конце всё, конечно же, закончилось хорошо, и все счастливы и здоровы. А мне не хватило сюжета. Хотелось ещё чего-то, так как последние страниц 150 было понятно, что ожидать. Да и этот стиль написания, где 20 глав на один день по-началу напрягал. 

Так же так как гг аро-ас, нам в основном рассказывали про аромантичность. Про асексуальность было мельком, в паре абзацев. 

Теперь буду надеяться, что появится книга только про асексуалов. 

Когда-нибудь Джорджия встретит того единственного предназначенного ей судьбой человека и испытает сказочную любовь. Ведь именно так и происходит у всех вокруг, и значит так и должно быть. Каждый человек просто обязан найти себе пару и испытать то великое. Только вот когда уже наступит этот момент? Поступление в университет и знакомство с новыми людьми явно ускорят приближение этого момента, ведь так?

В целом мне понравилась как сама история, так и герои. Особенно меня заинтересовала Эллиса, 30-летняя кузина главной героини, наверное потому что она мне ближе по возрасту. Сейчас в интернете можно найти все что угодно, но лет десять назад мы просто не знали что искать, так что я её прекрасно понимаю. И отдельное спасибо за то, как хорошо было показано насколько люди зациклены на романтических аспектах отношений и какое сильное влияние общественность оказывает на того, у кого нет партнеров и кто не стремится их найти.

Я прекрасно понимаю, почему у этой книги такие противоречивые отзывы. Личный опыт отдельного человека, особенно в таких вопросах как ориентация и гендерная идентификация, не может совпадать с опытом других людей. Да, есть определенные объединяющие факторы, но все же каждый опыт уникален. Тем более здесь рассказана история асексуальной И аромантичной девушки. И насколько я поняла, история основана на личном опыте писательницы, а иногда гораздо сложнее рассказать о самом сокровенном, так что на некоторые моменты я закрываю глаза, но мне все таки хотелось чего-то большего. ведь тема асексуальности так редко поднимается. Мне кажется, что проблемы с которыми сталкиваются асексуалы даже в лгбт+ среде можно было бы выделить чуть ярче, но это лишь мое мнение.