Некто Платонов, в связи с командировкой путешествуя на пароходе по Волге, пытается «убить двух зайцев» сразу и назначает свидание с любовницей, замужней женщиной, прямо на борту судна. Однако ему не везёт: совершенно случайно его попутчиком оказывается племянник этой дамы, студент-медик – надоедливый и хитрый тип. Несмотря на эту неудачу, Платонову удаётся познакомиться с юной женой капитана парохода. Правда, ничего хорошего в итоге из этой интриги не получится...
Да и могло бы? Пожалуй, позорное фиаско ловеласа в финале рассказа – это вполне счастливый исход. Молодой женщине совершенно ни к чему такие сомнительные отношения и знакомства. Да, может быть, её невинная душа разбудила бы в этом пошлом субъекте настоящие чувства – но, чёрт возьми, она уже замужем! Однако, финал произведения всё равно отдаёт какой-то болью. Если для Платонова это только досадный промах опытного «хищника», задетое мужское самолюбие, то для «капитанши» – одно из первых, возможно, разочарований в жизни (учитывая её возраст).
Рассказ, хоть и наполненный иронией, всё же из разряда серьезных, психологических. И, несмотря на то, что, вроде бы, заканчивается он вполне справедливо, оставляет какое-то неясное чувство сожаления. Есть в нём и философская подоплёка, выразившаяся в мимолётном гротескном образе загулявшего сельского учителя Аполлосова. Его пьяное безумие, его глупое желание потратить весь немалый денежный выигрыш на дикий разгул, напоминают самого Платонова, тратящего свою жизнь на дурацкие пошлые интрижки. Чем он лучше пьяного дурака: тратящий драгоценное время на сиюминутные развратные ласки, чуждый настоящим чувствам, на которые мог бы потратить «капитал» своей души?
4 понравилось