Отзывы о книге Селфи

Для меня единственным плюсом этой книги стало примерное понимание особенностей социальной политики в Швеции, когда безработные девушки могут позволить себе не просто успешно жить на пособие, т.е. нормально питаться, иметь крышу над головой, но и тратиться на косметику, покупать модные вещи (пусть и из масс-маркета), оплачивать услуги парикмахера, посещать ночные клубы. Не выживать, а чувствовать себя вполне вольготно. И столько "дыр" имеется в законодательстве, что можно, при наличии наглости и смекалки, прекрасно себя чувствовать в статусе безработного гражданина. Вот такие главные героини.

А на другом полюсе находится консультант из центра занятости, у которой есть официальная работа, она служит на благо общества, но при этом одинока, несчастна и выглядит не очень. Где справедливость?!

Нужны наглость и смекалка, чтобы вырвать кусок пирога у жизни. Но не все могут и не у всех получается. Кто-то опускается на дно, а кто-то выпускает ярость наружу и творит страшное.

Социальная линия мне понравилась. Автор представила яркие, контрастные типажи. И пусть не все из них "дожаты", но представить таких людей можно. Хотелось бы мне больше истории о консультанте-мстительнице, которая, будучи "маленьким человеком", пытается очистить общество от скверны.

Зато немало места уделено психиатрической линии, которая перетягивает внимание на себя, но тоже, в итоге, не сильно проработана. Получается, что автор схватилась за две интересные сюжетные ветки, но не дожала ни одну, и хорошие задумки преподнесены поверхностно.

Про полицейскую линию мне даже нечего сказать - её будто и нет, хотя книга относится к полицейским детективам.

У меня сложное отношение к писателю Юсси Адлер-Ольсен и его серии книг про отдел Q. С одной стороны мне очень нравится. Я обожаю героев этих детективов — Розу, Ассада, самого вице-комиссара полиции Карла Мёрка. Очень нравится социальная направленность, глубокое погружение в каждую тему. На сей раз — это социальные службы и пособия по безработице. Да, очень странно, что многие здоровые молодые люди находят различные лазейки и получают очень даже неплохие пособия (и неоднократно!), позволяющие им привольно жить. Привлекают и интересные, захватывающие сюжеты, таящие в себе тайны прошлого и семейные секреты. Но вот очень уж угнетает затянутость триллеров. Мне кажется, я два дня ничего толком и не делала, а только слушала, слушала, слушала. Очень огорчила болезнь Розы и полная беспринципность молодых девчонок. Страшное дело! Поступки Анны я тоже не оправдываю. Я просто не понимаю, как человек находящийся на краю жизни, вдруг так меняется и становится таким жестоким?

Юсси Адлер-Ольсен "Селфи"

А если в тебе так сильно желание жить дольше, то подумай вот о чем: ничто исчезающее с наших глаз не уничтожается — все скрывается в природе, откуда оно появилось и появится снова.

Сенека «Нравственные письма к Луцилию»

Седьмой уж раз лечу "Москва - Одесса"! Между шестой и седьмой книгами серии о копенгагском полицейском департаменте Q, расследующем обычно непростые дела-висяки, прошло продолжительное время. Автор переключался на другие, внецикловые истории, и, вот, порадовал нас очередной книгой о Карле, Ассаде, Гордоне и Розе.

Карл Мерк - уже заместитель комиссара полиции, как обычно получает новые дела, которые надо довести до конца, но с которыми в свое время не справились его коллеги по цеху. Вот и тут произошло зверское убийство в парке, у женщины пропало также 10 тысяч крон. Все бы как обычно, но первые обстоятельства дела намекают на пересечение этого дела с другим убийством, произошедшим раньше и не раскрытым бывшим наставником Карла. Чтобы раскрыть дело, надо разобраться в непростом женском треугольнике и их взаимоотношениях. Мишель, Ясмин, Денизе...

Все как будто понятно, но "играть" отделу приходится в меньшинстве. Сотрудница отдела Роза заболела, причем ее психическое состояние вызывает опасение, так как связано со старыми страшными воспоминаниями, не дающими ей теперь покоя. Проблема в том, что у нее ближе Карла и Ассада никого нет, помогать побороть болезнь нужно нашим красавцам. Все идет не так, все продвигается параллельно...

Два слова по поводу эстетики. Я как читал немецкое издание, так и слушал параллельно начитку неизменного Вольфрама Коха. Бумажное издание этого кирпичика сделано добротно, цветовая гамма и рисунок на обложке как нельзя подходит к настроению романа. Вольфрам Кох, начитывающий обычно Адлер-Ольсена, Фитцека, Фоллетта, Кеплера, как всегда на высоте и довел меня своим безудержным ритмом до финала произведения.

Что касается самого сюжета, мне показалась эта книга наиболее слабой из всей серии. Обычно автор применяет знаковость в истории преступления по его виду, причем его характер подачи сразу сильно отдает в социальный контекст. Потому мы и интересуемся и не возражаем, когда автор ведет параллельный сюжет, разделяя части, происходящие с преступниками от тех глав, где Карл и Ко докапываются до истины. Здесь же автор, на мой взгляд, попробовал забраться на территорию Штробеля и Фитцека, что не сыграло ему на руку.

Мне нравятся два вида полицейских романов: либо когда мы ограничиваемся исключительно сюжетом преступления и расследующие участвуют в действиях герметично, только раскрывая свои профессиональные особенности, элементы из жизни и хобби. Вторая группа наоборот показывает нам не только полицейских на работе, но и их внутреннюю, личную жизнь без обиняков и украшений. Ведь очень-очень непросто одновременно расследовать сутками преступления и одновременно пытаться уделять время своим близким.

В этом романе само преступление отошло на второй план, вперед вышла история Розы, при обследовании которой мы видим сплоченность команды Q и служебную дружбу в качестве основного стержня произведения. Некоторые эпизоды написаны действительно с высокой нотой трагизма ситуации, где мы видим, что для друзей Розы остальной мир должен ждать и не является главным на тот момент. Если рассматривать этот элемент сюжета как основной, то книга удалась, но не думаю, что каждый поклонник Адлер-Ольсена примет такой социальный аспект, как заглавный для этой книги.

Для любителей Ассада скажу, пока раскрытие его секретов не наступило. Автор анонсировал поначалу 10 романов об отделе Q. Похоже, историю Ассада он оставляет на последнюю часть.

Если вас не смущают фамилии Адресен (Лео) и Андерссон (Бенни, как в «Аббе») в одной книге, то вам, несомненно, сюда. Автор приготовил историю, которая заставит напрягаться не только с фамилиями, но и в отношении искусственно закрученного детектива, в котором сплетаются разные линии – преступные и драматичные.

С первых страниц события кажутся не очень увлекательными, повествование - бледным и каким-то бытовым, но постепенно (ну очень постепенно!) мы втягиваемся в события книги и начинаем следить за их хитросплетениями. Поначалу обособленные, три линии расследования начинают смыкаться, картина происходящего становится цельной, и даже полицейские, которые первую треть книги казались на одно лицо, становятся более индивидуальными. По крайней мере, со временем я уверенней стала различать Ассада, Карла, Гордона, хотя Мёрк, Харди и другие, вроде сестер Розы, так и остались абрисами.

Этот детектив был сверхмедленный, можно даже сказать, занудный, да и ни один из героев, даже жертвы, не вызвал у меня ни полноценной симпатии, ни сопереживания. Многие сцены показались гипертрофированно физиологичными (с Розой), но большинство – пустыми, выхолощенными, как мебель из «Икеи» - все, вроде, добротно и достаточно, но без выраженной «изюминки», хотя, может быть, это не проблема авторской стилистики, а просто некий прием, делающий все происшествия более выпуклыми, а историю демонстративно брутальной, почти клинической, как кровь на белом кафеле. Пожалуй, больше других я отслеживала линию Аннели, но и ее мотивация мне казалась несколько надуманной, особенно когда ее болезнь оказалась излечимой.

Надо сказать, скандинавская ментальность заразительна, и там, где, читая других авторов, я бы вдоволь напереживалась, здесь я воспринимала ситуацию холодно, отстраненно и рационально, как человек, которому, по сути, ни до чего в этом нет дела. Может быть, именно потому детектив и не вызвал особого интереса, мне было все равно, чем вся эта искусственная путаница закончится. Кроме того, в него было напихано слишком много социальных проблем, мешающих разворачиваться собственно детективной истории, которая и без того была незамысловата: тут нам и дедушка-нацист, самолично расстреливающий жертв, и больная раком работница социальной службы, и молодые проститутки и тунеядцы, пытающиеся жить за счет государственных пособий, и женщина, свихнувшаяся на почве детской травмы, и участник войны в Афганистане, и женский бытовой алкоголизм, и навязчивые тупые журналисты, и какие-то производственно-сталелитейные вставки с намеками на «плохих русских» - все не к месту, все лишнее, как вышивка на клетчатой ткани. Смешение жанров, как в плохо приготовленном коктейле, нарушило меру, и книга стала просто разбавленно-водянистой. На крафтовый детектив точно не тянет.

Отдел Q копенгагенской полиции занимается нераскрытыми преступлениями, успешно закрывая старые "висяки" и тем самым восстанавливая справедливость и улучшая показатели раскрываемости департамента в целом. В этот раз сотрудников отдела заинтересовало убийство пожилой дамы в парке из-за сходства с делом десятилетней давности. Случайное совпадение или один и тот же преступник?

Начинается история издалека, до детективных событий доходит далеко не сразу. Психологическая сторона хороша: персонажей несколько и любопытно наблюдать, кто что из себя представляет и к чему движется. Полицейские же тут довольно бестолковы, так что от детективной линии многого не ждите.

Параллельно развивается драматичная история о сотруднице отдела Q Розе, обладающей серьёзными психическими проблемами. Началась эта линия еще в предыдущих книгах, которые я не читала, однако было несложно разобраться, что к чему.

Нейтральное впечатление.

С циклом про отдел Q у меня сложные отношения. Не могу сказать, что он однозначно мне нравится, но что-то привлекательное в нем есть. Не зря же я читаю далеко не первую книгу. В этот раз сюжетные линии переплетаются весьма причудливо. Дело из прошлого, которым, собственно, и начинает заниматься отдел Q, неожиданно оказывается весьма близко к Розе, по крайней мере географически. Параллельно с этим соцработница решает взять вершение справедливости, как она это понимает, в свои руки. Получается весьма неоднозначно и слабо сочетается с требованиями закона. Так получается, что и мимо этих происшествий Мерк не может пройти. И на этом фоне разворачивается еще и история Розы, непростая и неоднозначная. Книга получилась сложная. Персонажей, вызывающих симпатию, в ней не слишком много. Отдельно, конечно, интересно смотреть на систему социального обеспечения. Если не так давно мне встречался вариант, когда в ней невозможно получить самое необходимое, то здесь практически обратная ситуация - взлом системы с целью получения благ. И непонятно, что более адекватно в итоге, а идеал, увы, недостижим. Линия Розы мне показалась достаточно любопытной. В этот раз раскрылось многое из ее прошлого. И Мерк с Ассадом раскручивают эту историю достаточно профессионально. Неоднозначное, но в целом любопытное чтение.

Прочитав книгу «Женщина в клетке» я влюбилась в Юсси Адлер-Ольсен и его отдел Q, который был занят расследованиями дел, от которых отказались другие отделы, или которые уже давно закрыты из-за срока давности. Берясь за эту книгу, я ожидала такого же накала страстей, запутанного сюжета и головокружительного расследования, но получила совсем не то, что предвкушала.

Начинается все довольно-таки необычно, девчушка общается со своим любимым дедушкой, а тот в свою очередь сидит и ностальгирует по давно ушедшим временам. Вроде бы все выглядит мило и уютно, если бы не одно но, дедушка рассматривает фотографии , где он молодой эсэсoвец расстрeливает людей. Этот эпизод мало связан с книгой, но это был эмоциональный шок.

Потом в сюжете появляется немного свихнувшаяся сотрудница социальной защиты, которая узнает, что больна раком, и решает напоследок yбить несколько молодых девушек, которые ухищрениями и обманом получают социальные пособия на жизнь, при этом отказываясь от работы, и всеми мыслимыми и немыслимыми путями обманывают государство.

А еще есть трyп пожилой женщины, который очень похож на yбийство десятилетней давности, с одним отличием, там была yбита молодая женщина. Вроде бы пора остановится, но нет, еще есть третья сюжетная линяя, сотрудница отдела Роза, которая подверглась гипнозу, и вспомнила события из детства, которые так усиленно пыталась забыть, и девушка тоже начинает вести себя неадекватно.

Читая книгу, я устала. Устала от медлительности, отстраненности героев, вялотекучести сюжета, и местами от нелепых событий. Единственное, что пришлось мне по душе, это интересные факты социальной защиты Дании, по сути имея наглость и кое-какие уловки, можно жить припеваючи на деньги налогоплательщиков. Книга получилась сильно затянутой, и при этом сильно закрученной со всеми этими сюжетными линиями.

Условно в романе можно выделить три сюжетные линии, которые к финалу, естественно сольются в одно большое дело.

В отдел “Q” -отдел Копенгагенской полиции, занимающийся нераскрытыми преступлениями, попадает «свежее» преступление, которое очень похоже на убийство десятилетней давности.

Параллельно мы наблюдаем за одержимой сотрудницей социальной службой, у которой на фоне онкологического заболевания, развились явные психические отклонения. Взяв на себя функцию «чистильщика», она вершит безнаказанно преступления на дорогах города, жертвами которых, становятся её подопечные — девушки, обивающие пороги ее кабинета ради государственного пособия.

Третья история, героиней которой стала одна из сотрудниц отдела “Q”, и корни которой уходят в глубокое детство женщины, самая психологически сложная, - можно сказать стала связующим звеном этих преступлений.

Чтение этой книги очень напоминает сборку пазла, когда берешь первые детали, рассматриваешь, и глядя на пустое поле, не знаешь куда его положить. Точно также и здесь. Читаешь первые главы, каждая из которых, посвящена отдельным героям, и не понимаешь, какая между ними может быть взаимосвязь. Здесь посоветую запастись терпением, ровно, как и при собирании пазла. Чем больше деталек вы положите на поле, тем яснее станет вырисовываться картинка — чем дальше вы продвигаетесь по тексту, тем больше ниточек, соединяющих всех этих героев обнаруживается. Общая картинка достойна, чтобы ее сложили правильно!

После прочтения предыдущей книги хотелось броситься читать "Селфи", чтобы узнать о судьбе героев. Эта же книга оставила послевкусие грусти и безнадёги. У всех героев дела идут или плохо, или очень плохо или совсем трындец. В повести "Леопард с вершины Киллиманджаро" Ольги Ларионовой человечество узнает дату смерти и я уверенна, что в финале человечество себя истребило бы. Как пример поведения человека, узнавшего о сроке жизни, можно взять жизнь сотрудницы социальной службы. Эта женщина несчастна, у нее нет семьи, своих клиентов презирает. Узнав, что у нее рак, решает создать список из своих "неугодных обществу" клиентов и истребить их. Хотя ей никто не сказал, что она умрет, после облучения могла быть стойкая ремиссия, но в ее гнилой озлобленной душе развернулся только один сценарий, в котором ей хотелось почувствовать себя богом. В книге затронуто много социальных проблем, много несвязанных на первый взгляд преступлений. В итоге вышел бардак и мешанина всего.

Наслаждалась чтением ярких образных сравнений.

– Какого дьявола ты от меня хочешь, Карл? Чтобы я вырезала тебе большие буквы из картона или согнула из неоновых трубок? А может, высечь в мраморе или возвести скульптуру из букв в метр высотой? ТЫ ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕГЛАМЕНТУ, ПОНЯТНО?

Именно в этот момент неистового рева Карл наконец понял, что к чему. Фру Сёренсен переживала очередной приступ жара и сидела, погрузив ноги в тазик с ледяной водой, скрытый под стойкой. Она превратилась в выпущенного на волю дракона, в ведьму с горы Блоксберг, в орду исступленных гиен, одержимых жаждой крови, в сгусток яда.

*** Перед ним стояла самая эксцентричная пара во всем Управлении полиции. Низкорослый кубообразный чернявый Ассад, в каждой иссиня-черной щетинке бороды которого так и сквозило ярко выраженное мужское начало, и бледный жираф Гордон, для которого регулярное бритье пока еще было пределом мечтаний. И все же морщины на их лицах были абсолютно идентичными, и выглядело это очень трогательно.

Опять затронута тема запертого на ключ чемодана на чердаке, я бы уже давно полезла смотреть что внутри находится, а жильцы дома какие-то не любопытные. Надеялась, что в этой книге раскроется тайна.

Опытным путем уже выяснено, что 90% шведских и норвежских детективов – абсолютный мрак. Похоже, что с датскими дело обстоит примерно также. Набивший уже оскомину набор – толпы персонажей, жизнь в быту, секс и соответствующая нижепоясная тематика без перерыва, идиотские преступления. Для усиления вкуса подбавили нацистов и ветеранов войны в заливе. Короче, автор постарался дотянуться до всего до чего только можно – тут тебе и незадавшаяся судьба всех мастей и тяжелое детство с последующей психиатрией. Но все втуне. До триллера далеко, до детектива высоко. Получились вымышленные очерки криминальной жизни. Хотя рассказ о мотивации, лежащей в основе современной преступности правильный. Со скуки, от нежелания нести трудовую вахту с тряпкой в руках, по причине оскорбленного достоинства – пойдешь по кривой дорожке: убийства, ограбления.

Адлер-Ольсен тянет в рамках одного романа аж три дела. Пока мы «развлекаемся» наблюдая за тем, как обычные датчанки вступают в ряды «работников ножа и топора, романтиков большой дороги», детектив Мерк копается в старых делах, которые, признаться, слишком-то увлекательны: убили старушку, убили училку, а тут еще где-то слетевшая с нарезки сотрудница Роза скитается по городам и весям, и за ее психическим сдвигом тоже скрывается давняя криминальная история.

Акция «три по цене одного» плюс «два в одном» (триллер и детектив) книгу не спасает. Количество не переходит в качество. Гуще ли, жиже ли, помои все равно останутся помоями.

Впрочем, книга помогла кое-что понять и заставила кое над чем задуматься. Стало ясно для чего все-таки нужна полиция: «Мы поняли откуда моча, обнаруженная на жертве». Но не разобрался я в другом – каким образом можно привязать человека к унитазному бачку и зачем это делать, когда в квартире есть куча других замечательных мест.

Похоже, что вся эта стойкая туалетная тематика, как и эпизод с селфи женских писек, нужны автору, чтобы привлечь читателя. Так проще, но само собой, не лучше. Короче, скандинавы в своем репертуаре - грязно, тупо и сумбурно.