Отзывы о книге Предчувствие чуда

... круг замкнулся.

После чтения "Голландского дома", который вошел у меня в топ одного из прошлых лет, я брала "Предчувствие чуда" с ...предчувствием чуда ни много ни мало! Умеет Пэтчетт писать про обычные человеческие отношения не скучно, не занудно, а с идеальным балансом драмы / психологии.

Каково же было мое удивление, когда в "Предчувствие чуда" автор пошла по (как кажется мне) по пути приключалова и экшна да еще и в сеттинге бразильских джунглей!

Конечно, Пэтчетт была бы не Пэтчетт если бы, спасаясь от москитов, анаконд и малярии у притоков Рио-Негро, героиня не размышляла на темы материнства, потери, долге ученого и выше ли он долга человека. Да и в тех самых джунглях героиня окажется только во второй половине романа, а всю первую будет пытаться туда попасть, преодолевая сопротивление подручных той самой Свенсон, решительно настроенной против того, чтобы кто-либо (а главным образом кто-то из сотрудников компании, на которую работает Марина) вмешивался в ее исследования.

Книга получилась очень противоречивой. Всю первую половину (пока героиня не попала в джунгли) и немного после ее туда приезда, мне очень нравилась история, но я в упор не понимала, какую мысль или какой вопрос хочет задать читателю автор. Была интрига, были приключения, была атмосфера тропического Манауса и любовь самой Марины. А вот зачем все это написано, я не понимала в упор.

Зато во второй половине романа какие-то основные моменты начали вырисовываться:

- тема материнства и действительно ли та мать, что родила, а не та, что воспитала

- стоит ли откладывать деторождение на лучшие времена или чем раньше тем лучше

- переживание горя и смерти

- имеет ли гений право на отсутствие эмпатии, и можно ли оправдать его жестокий поступок, даже если он вызван лучшими побуждениями (тема гения и злодейства).

Несмотря на важность этих и других вопросов, в последней трети книга уходит (как мне показалось) куда-то в абсурд , да и поднятые вопросы затронуты как будто "по косой", а вот что в середине, в сути...осталось для меня загадкой, как и Бразилия для Марины.

Книга читается интересно, но как будто написана совсем не автором "Голландского дома", за мои ожидания (которые вообще-то никто не обязан оправдывать, но я тем не менее вредничаю)) "Предчувствие чуда" получил 4 из 5.

«Надеяться – все равно, что идти с рыболовным крючком во рту, когда кто-то тянет, дергает за него».

Еще одна книга от Синдбада. Это вторая книга автора, с которой мне довелось познакомиться. Первым был роман «Голландский дом». Я читала его в 2 подхода: первый медленный и с перерывами, второй залповый.

А эта книга увлекла меня с самого начала. Потрясающая тема, которая будоражит мое воображение чуть-чуть меньше, чем психология, криминалистика и судмедэкспертиза, - научная экспедиция.

Ученый из одной фармацевтической компании отправляется на остров к аборигенам, чтобы поторопить с разработкой лекарства руководителя экспедиции, но вскоре приходит известие о его гибели. Тогда компания отправляет на его место еще одного сотрудника - женщину, которая некогда была студенткой той самой руководительницы исследования, проводимого в гуще джунглей.

Прекрасно передана атмосфера тех мест, в которых происходят действия. Это помогает погрузиться в сюжет и почувствовать себя частью истории.

Цитаты лучше меня расскажут об этой книге:

«...если наблюдать наступление ночи без эмоций и необходимости что-то говорить, в твоей душе наступает небывалый покой.»

«...наивность – питательная среда, субстрат для выживания вида, для продолжения рода человеческого».

«Вероятность и доказательства должны находиться в равновесии. Но в каких-то случаях вероятность увеличивается настолько, что устраняет необходимость в доказательствах».

«Бесполезно дразнить глухого, если он не смотрит на тебя.»

«Мозг - это кладовая. Положите туда опыт, и он никуда не денется.»

«Потерю невозможно осмыслить. Потери случались и случаются в тысяче вариантов, и единственный выход — понять, что к ним нельзя привыкнуть.»

Энн Пэтчетт Предчувствие чуда

Я закрыла свой давний гештальт.

Прочитана третья книга по условно одной теме - антропологи в условиях дикой природы и в поисках открытий .

Ранее была Янагихара Люди среди деревьев и Лили Кинг Эйфория.

Все искали что-то своё. В этой книге долго идёт подготовка (именно за это снижу один балл), долгая раскачка, долгое пребывание "на берегу". Хотя и ищут там тело пропавшего профессора, а найдут нечто , что откроет возможности для женщин, даже больше скажу, для всего человечества изменить и качество жизни, и возможность планирования семьи, и продление ,не побоюсь, молодости. А ещё будет путешествие по джунглям на лодке, местные племена , дружественные и не очень, рептилии, насекомые, и любовь во всех её проявлениях.

Подводя итог после прочтения этих трёх книг, для меня самой сильной осталась книга Янагихары Люди среди деревьев.

А эта тоже хороша но на

9/10

Оказывается книга Пэтчетт выходила несколько лет назад в «Эксмо». Старого текста у меня нет. Но вряд ли что изменилось кроме названия. Перевод тот же. Да и меняться в романе особо нечему. Как был текст лоскутным, так и остался.

Мысль, что Пэтчетт – автор не первого ряда, я уже озвучивал, когда писал о «Прощальном фокусе». В этом романе, между прочим, увенчанном лаврами, ощущение такое, что Пэтчетт не годится и во второй сорт. От всех книг Пэтчетт веет пластиком, чем-то неживым, скроенным по шаблону. Все они собраны, как конструктор из правильных ситуаций, проблем и предложений. Ничего настоящего, из жизни, все головное, правильное, как принято считать и приятно читать. «Предчувствие чуда» превосходит, однако, другие ее романы в своей искусственности. Такое впечатление, что его составляющие заимствованы, как минимум, из трех разных комплектов.

Начинается все как личная история Марины Сингх (хирурга-фармаколога 42 лет от роду). Неудачный брак в юности, мигрантка. Неровный и неравный служебный роман, воспоминания о детстве и, попутно, картины всеобъемлющей американской скорби. Коллега сгинул в стране донов Педров. Кто если не Марина разведает ради безутешной вдовы, где могилка его? Какая неожиданность, какой сюжетный поворот! И да, заодно узнай, чем там занимается безумная доктор Аника, за которой не успел доглядеть погибший товарищ.

Судьба у героини тяжелая, и ей, готовясь к эпидемиологической атаке чуждой страны, приходится выбирать между здоровьем психическим и физическим. В вакцине, которой ее пичкают – заключен символический смысл: страх белого человека (индусы по афроамериканской классификации рас - белые) перед всем чужим.

Это и становится темой второго большого блока романа, где из героини вытрясают цивилизационную дурь и приводят в чувство реальности. Мир чистогана фармацевтических компаний против очарования естественного образа жизни. Запад! Что он понимает в счастье примитивных народов? Тут полное раздолье для любимой американцами культурной антропологии: грязь полезна для здоровья, а умытым мойдодырам – стыд и срам. Короче, «назад к природе!».

Но не тут-то было.

Зачем мы в Бразилии? Чтоб найти универсальное средство для женщины, желающей (она и вправду желает? кто-нибудь спрашивал?) беременеть до гробовой доски. То, что такими намерениями вымощена дорога в ад, вроде бы ясно любому читателю. Поздний ребенок – одни проблемы, с какой стороны ни посмотри – психологической, педагогической, социологической. Но светила биологии не ищут легких путей. Так что поиски средства идут полным ходом.

Нельзя сказать, чтобы подобная тема была хороша. Но современная американская книжка без родов и гинекологической тематики – это как птица без крыльев. Но, как оказывается, и это не главное.

После авторских кульбитов уже и не скажешь в чем суть книги. Однако скомканный хэппи-энд проливает свет на тайну.

Книжка про гуманизм.

Мысль такая «растяпы мы, конечно и разини мы…». Зато гуманисты. Проигрывая дикарям в естественности и здравомыслии, опережаем их в целом по моральным параметрам. Не зная всех тонкостей жизни среди дикой Бразилии, остаемся, тем не менее, человеками. А иные, как бы они не метили в знатоки туземной жизни, все еще в образе колонизаторов, бван и сахибов в далекой стране. С осуждением последних трудно не согласиться. Но вот гимну западной цивилизации пропетому в романе салютовать сложно. Так все-таки, зачем мы в Бразилии?

Очень самодовольная книжка. Но это самодовольство белого человека и было оценено медальками, несмотря на то, что роман, как и было уже сказано выше – книжный конструктор.

Энн Пэтчетт – одна из тех писательниц, которых ценят любители литературных загадок. Ее романы – отличное сочетание красивого текста и интересных идей, а все это вместе делает чтение поистине интересным. «На пороге чудес» – роман, который уже самим названием обещает нетривиальный сюжет. Ну что ж, желающие окунуться в настоящие приключения на фоне реки Амазонки и джунглей – сюда! Марина Сингх – героиня романа – не робкого десятка, это становится понятно с первых страниц повествования. Она ищет чудо, и шестое чувство подсказывает ей, что именно здесь, в окрестностях Амазонки, она и найдет то искомое. Не стоит рассчитывать на простоту поисков и на отсутствие приключений – так не может быть априори! Джунгли не прощают слабаков и невнимательных: один неправильный шаг, одно необдуманное действие – и все, здесь сама природа шутить не станет, а поисковая группа попросту не доберется на помощь. Но Марина уверена, что ей обязательно повезет, нужно лишь надеяться и терпеливо идти к цели. Казалось бы, сама цель почти достигнута и остался последний рывок… Хватит ли сил у героини?

Абсолютно пустая аннотация, вот абсолютно, ибо совершенно мимо сюжета. Единственное, что можно из неё почерпнуть - имя главной героини и информацию о её путешествии в джунгли Амазонки. Вообще, на эту книгу я вышла через другую книгу. В своём "Большом волшебстве" Гилбрейт описала задумку, которую она когда-то довольно основательно разрабатывала, ровно до тех пор, пока вдохновение не помахало ей ручкой и не улетело к другой писательнице, Энн Пэтчетт, из-под пера которой и вышла в итоге почти та же история. Главная мыслЯ Гилбрейт заключалась в том, что идеи, грубо говоря, витают в воздухе и "приземляются" на голову того писателя, который готов их принять. Вот так идея о женщине в джунглях поочерёдно потопталась на двух головах и сделала свой выбор ))) Но это вступление. Сюжет, описанный Гилбрейт, показался мне занятным, и я пожалела, что писательница не довела его до победного... Зато довела другая писательница, так что я без раздумий скачала эту книгу для будущего чтения. "Будущее" наступило довольно быстро, поскольку голова моя как раз была занята размышлизмами о том, в какое бы экзотическое место свозить свою тушку в следующем году, и Латинская Америка с её многочисленными "подводными камнями" в списке предпочтений тоже фигурирует. А тут такой сюжет... В процессе чтения довольно быстро выяснилось, что главная героиня по имени Марина помимо того, что отправилась в полное опасностей путешествие в Бразилию, детство своё провела в Индии... Ну вы поняли, да? Эта была книга для меня. И в первую очередь именно этим - описаниями трудностей в незнакомой стране, страданий в непривычном климате и сосуществования с различной не самой приятной живностью, - книга была мне очень интересна. Да, сюжет у неё тоже имелся, немного притянутый за уши, немного сказочный, но имелся, так что в целом впечатление получилось положительное. Ну и если кому интересно, этот самый сюжет: жила-была Марина Сингх, 43-летняя фармаколог, работала в фармацевтической фирме N, крутила ни к чему не обязывающую лЯбовь с престарелым директором этой самой фирмы N... и тут на голову им сваливается новость о смерти коллеги Андерса в джунглях Амазонии, куда его отправили в командировку "на разведку" - чем там уже который год занимается группа учёных, спонсируемая фирмой N. Так и не успев предоставить отчёта, Андерс умирает, а вместо него по тому же неблизкому адресу отправляют Марину... Надо сказать, что работа в джунглях описана не менее интересно, чем страдания Марины по пути в эти джунгли. Загадочные племена аборигенов, женщины которых сохраняют репродуктивную способность до самой смерти; редкие тополя, в симбиозе с не менее редким видом насекомых дающие своего рода иммунитет от малярии; светящиеся красивым голубоватым светом грибочки-галлюциногены... В общем, весело живётся в джунглях ))) Слог повествования немного суховат; иногда приходилось и поскучать, прежде чем события двигались с мёртвой точки; некоторые моменты получилось откровенно скомканными, особенно ближе к финалу, как будто автор хотела поскорее закончить книгу и заставила выстрелить все ружья немного раньше времени, даже те, в которых и патронов не было. В целом - интересно, хотя могло бы быть интереснее, гораздо. Может, у Гилбрейт получилось бы выжать из этой задумки больше, но теперь мы уже не узнаем.

На первый взгляд это классический приключенческий роман о поиске пропавшего друга. Но на самом деле это медленное путешествие в себя в поисках ответов на вопросы, которыми люди зачастую даже не задаются. Героиня попадает в ряд ситуаций, требующих от нее принятия сложных морально-этических решений, и каждый раз она стоит перед выбором: уступить чужим представлениям о верном и неверно или сохранить себя, поступив так, как она считает нужным. Вообще хорошая книга, вдумчивая, спокойная, при этом в ней есть место и старомодному жанру романа о первооткрывателях, и философскому размышлению о праве ученого, и ярким приключенческим эпизодам в духе фильмов об Индиане Джонсе. Рекомендую.

Как далеко мы готовы зайти в поиске научных открытий, и чем мы готовы пожертвовать? Где (и существует ли) правильный баланс между прогрессом и гуманизмом? Должна ли наука "исправлять" природу? Подозреваю что в обстановке карантина и паники перед постоянно мутирующим вирусом мы отвечаем на эти вопросы несколько по-другому, чем ответили бы в другой ситуации, но это ожидаемо. Завязка - где-то "на далекой Амазонке" доктор Анника Свенсон занимается исследованиями, которые , если успешно завершатся, приведут к созданию уникального лекарства. Вот только доктор Свенсон не присылает никаких вестей - ни о себе, ни о прогрессе работы над лекарством, так что директору фармацевтической компании спонсирующей исследования, приходится посылать одного сотрудника за другим, расследовать что же именно происходит С точки зрения того "как это сделано" - первые две трети книги читались как-то медленно; впрочем, возможно, это просто прием, используемый Энн Пэтчетт для иллюстрации медленного течения времени и ожидания результатов экспериментов из джунглей. Последние несколько глав действительно читаются как детектив; событиям становится тесно на страницах, и время приобретает бешеное ускорение. Конец, мне кажется, был частично предсказуем, но все равно хорош.

Доктор Марина Сингх, исследователь-фармаколог, отправляется выяснять обстоятельства смерти своего коллеги в джунглях Амазонки, где несколько ученых разбили лагерь на территории местного племени и изучают их необычайные репродуктивные способности. Там она встретится с главой экспедиции, доктором Свенсон, которая, несмотря на свой преклонный возраст, всё еще полна исследовательского азарта и ради науки готова пойти на любые жертвы… Не забывая об увлекательном сюжете, Энн Пэтчетт поднимает множество вопросов этического характера в науке и медицине, а еще позволяет взглянуть на жизнь самоотверженных людей, которые готовы десятилетиями жить вдали от цивилизации в полном опасностей мире, если это позволит им совершать революционные открытия.

Совершенно не моя литература от слова СОВСЕМ! Во-первых, это слишком женская книга: гинекологические проблемы, роды (не всегда удачные), проблема деторождения, да еще и изучение возможности родить ребенка в любом возрасте... Ну на кой пожилой бабуле рожать дите? Кто его будет на ноги поднимать? Во-вторых, уж слишком книга объемна. Одна "вода". Пэтчетт размусоливает моменты, никак не касающиеся основного сюжета. Порой вообще вставляет абзацы, которые никак не вяжутся с тем, о чем говорилось до этого. В-третьих, главная героиня Марина мне была мало приятна и не понятна. Постоянные тревоги, стенания, навязывание себе несуществующей вины,побочки от лекарств и ночные кошмары, сомнительная любовь к пожилому шэфу... Книгу не советую! Может, однако она зайдет студентам медицинских ВУЗов, а так банальный проходной "кирпич".