Другое лицо

Скандинавский триллер-детектив, в котором основные события разворачиваются на шведском острове Готланд. Известный женатый архитектор, отец семейства, Хенрик Дальман найден задушенным в собственном летнем домике. Он голый, исполосован кнутом и пристегнут наручниками к кровати. На первый взгляд  все выглядит так, как будто бы жесткая сексуальная игра обернулась несчастным случаем. Однако, читателю с самого начала известно больше, чем полицейским ведущим расследование, поэтому  ясно, что это убийство.

Типичный представитель своего жанра. Великолепные описания суровой готланской природы. Но красного на белом (крови на снегу) не будет, действие происходит летом, упоминается "Янов (Иванов) день" - праздник летнего солнцестояния. Чувствуется женский взгляд, мелодраматизма в книге в избытке. Позабавил, хотя временами и подбешивал, один из главных героев - полицейский, который никак не мог определится - выбрать одну двух женщин: бывшую или нынешнюю.

Интересный факт. Выяснилось, что шведские мужчины - прекрасные отцы и обязательно занимаются детьми даже после развода. Что резануло слух, так это обращение на "ты", понимаю, что так принято. но как-то выглядит неестественно. Конечно же среди персонажей присутствуют лесбийские и гомосексуальные пары.

Маньячная линия средней увлекательности. Не ужасная, но без восторгов.

И снова лето. И снова готланд. И зачем-то перевод не по очередности в цикле, а непонятное запрыгивание далеко вперед. И вот зачем так делать? Огромный, просто огромный минус, ибо у персов произошло много перемен в жизни. А у читателей случился ненужный спойлер. Дичь какая-то, если честно. Но дичь не только в этом.

Ясно-понятно, что снова произошло убийство. И не одно. Это как всегда бывает в любых детективах. А вот что случилось с характерами персов - это просто катастрофа. Комиссар, который так нравился мне, превратился в какую-то недоделанную шведскую одалиску, брошенную повелителем.
И вот сидит этот одалис и страдает о том, что его бросила жена. Ну, бросила и бросила, пострадал и хорэ, дети выросли, новая женщина уже есть, кот завелся, чего тебе надо?

И главное, ежели он с самого начала был бы унылым и нерешительным нытиком, я не возмущалась бы. Он же был совершенно нормальным чуваком, и тут такая метаморфоза. Престарелая барышня сидит на завалинке и хлюпает носишком о былом.
Потом выступила с калиночкой его бывшая жена. Которая тоже превратилась в какую-то странно навязчивую и неприятную тетку с заскоками по типу: я вся такая непостоянная, сама не знаю, чего мне надо, айнананэ. Да не была она такой. Никогда. Что за фигня, вообще?
Или это юнгстедт так намекает, что с возрастом люди... Да только рановато им обоим превращаться в маразматиков.
Короче, эта адекватная пара супругов загадочным образом превратилась в подобие журналиста и его дамы сердца. Их, кстати, в книге практическим и нет, так что они даже выглядят нормальными, в кои-то веки.

Ладно, в общем, убийца разгулялся, поэтому дрожите, пожалуйста, неверные мужья по всей швеции, ибо душегубу как-то наплевать на какую-либо географию. И вообще он(а) - любитель садомазо. И роскошный(ая) брюнет(ка) со всеми вытекающими. Я не зря мудрю с окончаниями, полиция там о многом подумала, когда раскрывала убийства.

Кстати, мыслям и чувствам убийцы отдан приличный кусок книги, и сразу понятно, что психическим здоровьем изначально и не пахнет. В общем, разведенные отцы семейств не забывайте своих детей. Хотя... в случае с убийцей надо было не просто забыть, а бежать на другой конец страны или из страны. Патология, к сожалению, налицо.
Что удивительно. Как это проглядели психиатры? Получается, что ювенальные или какие у них на тот момент были службы, сработали просто никак. И здрасьте вам, роскошное брюнетко с убийственными привычками.

По концовке. Ужасно меня расстроили метаморфозы с комиссаром и его женой. Осуждаю такой авторский заскок.

Жила-была эгоистичная девчонка, у которой был отец. И он должен был принадлежать ей одной. Но, увы, он посмел полюбить другую. И тут девчонка решилась на страшное.

Я даже не могу описать свое возмущение, настолько в шоке от поступков героев этой книги и самого сюжета.

Один, взрослый казалось бы человек, работает на такой серьезной работе, не может разобраться со своими чувствами. То он бывшую жену любит, то нынешнюю подругу. И ладно бы, был мужиком и разобрался во всем сам. Нет, оставил разгребать женщинам.

Другая, возомнила себя пупом земли и взяла на себя право решать: кто достоин жизни, а кто смерти. И все из-за того, что ее видите ли предали любимые и близкие люди. Ну, как предали. Сама виновата.

Третий, всю жизнь прожил в относительно "идеальном браке" и скрывал свою тайную страсть. За что и поплатился.

Единственное награда моему вынесенному этими персонажами мозгу досталась Карин. Ни разу в жизни не встречала более мудрого и умного персонажа. Вела себя достойно, настоящая женщина. Жаль, что в спутники она выбрала жалкое подобие мужчины.

Что насчет книги? Она никакая. Свихнувшаяся девка, у которой мотивы на преступления с гулькин нос и расследования вперемешку с личными проблемами полицейских. Ничего интересного и захватывающего. И да, читается очень быстро. Особенно,когда понимаешь, что книга не фонтан и тебя не прельщает мысль провести с ней еще один вечер.

Возможно стоило начать с первой книги, но познакомившись с главным героем - Андерс Кнутасом- здесь, у меня нет желания встречать его еще раз.

Много персонажей. Мелкая нарезка эпизодов. Обилие личной жизни и слабый интерес к преступной (жрите вашего маньяка-извращенца, подавитесь). Типичный, теперь уже совсем нелюбимый скандинавский детектив.

Раньше писали, чтобы выделиться, теперь чтобы не отличаться. «Другое лицо» - слишком уж говорящее название. Нынче все детективы с другими лицами, своего ни у кого.

Для затравки - две смерти. Между ними расстояние в годы. Понятно, что речь о них зашла неспроста. Но пока дело заваривается (а это на всю книгу), извольте почитать про половую жизнь Андерса Кнутаса, которому по идее надо бы исполнять полицейский долг, расследовать: кто кого и зачем убил. Но тут другие заботы. Жить ему со старой жинкой или сойтись с новой бабой, коллегой по работе? Вот она - настоящая интрига! Вопрос поважнее смерти какого-то там мужика, заинтересовавшегося перед скоропостижной кончиной брутальными сексуальными утехами. «Два убийства уже не казались столь важными» - с обезоруживающей прямотой пишет Юнгстедт в романе.

Еще немного о штампах. Я не знаю откуда у многих авторов взялась привычка писать от имени преступника. Информативности в подобных главках – ноль. Разве что дублирование информации: предположение полиции оказалось верным, все происходило именно так. Кто решил, что они нужны? То, что убийца – псих, мы знаем и без кратких потоков логореи. Теперь в криминальных романах других и не бывает. Это раньше убивали из-за денег, славы, из соображений карьерного роста, под давлением социальных обстоятельств, если обобщать в целом. Но теперь ведь про социальное нельзя. Все живут хорошо. Просто замечательно. Только психи чем-то недовольны. Истории с маньяками, кочующими из книгу в книгу – не столько попытка утвердить идею ненормальности убийства, сколько способ оправдать современное гуманное общество, для которого идея преступности и насилия – психическая аномалия: настолько оно хорошо.

Опять нам рассказывают предысторию событий. Раньше мы ее восстанавливали по крохам, строили догадки, делали ложные и верные предположения. Теперь на нас вываливают все в готовом виде. Почему так? Может быть, оттого, что автор стал играть на стороне сыщика, а не преступника? Раньше нам предлагали вникнуть в психологию сыщика и жертвы, теперь преступника. Не то он самое страдающее лицо и его надо пожалеть, не то он самое интересное лицо. Остальные скучные и нудные, о них и сказать нечего кроме половых страданий.

Возвращаясь к самой книге, можно еще раз подчеркнуть – детектива здесь мало. Полиция привычно с ленцой собирает трупы и показания. А читатель блуждает впотьмах, ждет, когда автор вывалит на него разгадку.

- Скажи слово!

- ???

- Горшок!

- Да кто ж его знал.

Тринадцатая книга о шведском комиссаре полиции Андерсе Кнутасе. На русский переведены первые 3 и почему-то эта. Наверное, переводчикам тоже надоела эта тягомотина и они решили проверить, а вдруг со временем стало побойчее)))
Увы, все по-прежнему. Полиция Готланда вяло и абсолютно бездарно расследует зверское убийство известного архитектора. Как-то догадались связать его со вторым убийством в Стокгольме (вроде и там и там видели похожую женщину). С точки зрения обычной полицейской рутины всё по правилам – улики, свидетели, экспертизы и допросы. Параллельно комиссар пытается сделать выбор между своей внезапно появившейся бывшей женой и коллегой по работе. И тоже абсолютно бездарно)))
Когда все сюжетные ходы оказываются исчерпанными, автор опять применяет нехороший прием – комиссара «осеняет»! И ладно, если бы это действительно было бы озарением, но все же основанным на каких-то мелких деталях или странностях, ничего подобного!

Триллерочек на среднячок - так я назвала эту книгу. По сути, задумка, идея, сюжет привлекательны. Но исполнение всего этого оставляет желать лучшего. Нет, не совсем конечно ужасно, но я запуталась в персонажах. С самых первых страниц автор нагромождает на нас кучу незнакомых людей, и часто перепрыгивает с одного на другое. Мне приходилось возвращаться к началу книги, чтобы разобраться кто есть кто и какое отношение к истории они имеют дальше. Здесь конечно специфичный сюжет, который можно понять с первого раза, только если изначально в голове раскладывать все по полочкам. Будьте к этому готовы, знаю, что некоторы в таких случаях даже делают записи. Здесь лучше таким методом и пользоваться. 

Расследование преступления мне показалось вялым. Мало динамики, а тут еще и постоянное возвращение в прошлое, да плюс к этому личные проблемы на любовном поприще у детективов. Из-за этих отступлений мне и не хватило основного сюжета, связанного непосредственно с убийствами и их расследованием. Недостаточно деталей по самим убийствам, мало отводится времени на непосредственно разгадку тайны.

Не скажу, что я осталась в восторге, но можно поотгадывать кто как связан с делом и кто же убийца, хотя я почти с самого начала догадалась, а потом только искала подтверждения своей догадке. Скорее всего у автора и не было цели скрывать преступника, но вот поводит немного читателя за нос у него удалось.

Разочаровал безобразно скомканный финал. Все как-то банально, просто, не захватывающе. Можно прочитать один раз и забыть про эту книгу. Нахваливать и советовать ее на ряду с более громкими фамилиями авторов триллеров-детективов не буду, но вот как чтение на один вечер, без лишних размышлений, могу порекомендовать. Сама перечитывать когда-нибудь эту книгу точно не буду. Такие скоротечные и вялые детективы не мое, скучные.