«Normal People» - второй роман молодой писательницы Салли Руни, которую уже возвели в культ нового классика современной литературы.

Линейный по структуре роман похож на дневник памяти, листая который, мы начинаем следить за жизнью двух школьников - Коннелла и Марианны, а заканчиваем жизнью уже повзрослевших героев. Этот роман - перевертыш: вот мы смотрим историю Золушки и Принца, а спустя десяток страниц - сказку про Бедного Рыцаря и Принцессу. Есть что-то притягательное в простом, порой нарочито грубом языке, которым написан этот роман. Он помогает произведению выглядеть органичным, живым и не надуманным.

Так о чем же роман? На поверхности история о нездоровой любви двух подростков, которые не могут быть ни в месте, ни порознь. Они упиваются друг другом, но сбегают от серьёзных отношений. Оба пытаются быть «нормальными», но каждый из них - сломан. «Семейное насилие», «абьюз», «безотцовщина» - причин много, а результат - один. Количество проблем героев так велико, что в один прекрасный момент начинаешь думать, что Салли Руни просто запихивает их в роман так, как мы обычно пытаемся впихнуть все подарки и сувениры из отпуска в и без того набитый битком чемодан.

Все это приводит к бесконечной петле из действий героев с уже знакомыми триггерами. В результате этого герои перестают расти, меняться и двигать роман. От того и концовка, где один из героев опять уезжает не становится открытым финалом, а намекает на вполне очевидный итог - Коннелл и Марианна будут снова и снова будут стремиться друг другу, чтобы затем сбежать и вернуться.

Это вовсе не значит, что я отговариваю вас его читать, вовсе нет. Сам роман безусловно хорош: он не привязан ко времени и поднимает ряд важных проблем, о которых сейчас открыто говорят в обществе. Читать стоит, а вывод о привлекательности романа, каждый сделает сам для себя. 

#рецензия #саллируни #sallyrooney #normalpeople #нормальныелюди

Роман ирландской писательницы Салли Руни «Нормальные люди» (2018) критики единодушно окрестили «главным романом поколения миллениалов», а саму Руни — «Сэлинджером для тех, у кого есть Snapchat». Книга получила кучу престижных номинаций, породила успешный сериал и стала культурным феноменом.
Но если взглянуть на этот текст без романтического флёра, перед нами предстанет бесконечный, изматывающий цикл подростковых недопониманий, замаскированный под глубокую интеллектуальную прозу.

1. Философия и глубина смыслов: 2/5
Салли Руни позиционирует себя как марксистку, и в книгу честно попытались заложить социальный подтекст.
• Суть: Марианна — богатая, но глубоко несчастная и отвергнутая семьей девушка. Коннелл — популярный парень из рабочего класса, чья мама убирает в доме Марианны. Автор пытается исследовать, как классовое неравенство и общественное мнение влияют на личные отношения.
• В чем провал: Социальный контекст быстро капитулирует перед банальной мелодрамой. Все разговоры героев о политике и неравенстве выглядят как обязательная программа для студентов гуманитарных вузов, а не как органичная часть их личностей. В итоге глубокая социальная драма превращается в обычные «страдания юного Вертера», только со смартфонами.

2. Проработка персонажей: 2/5
Марианна и Коннелл — два глубоко рефлексирующих человека, которые при этом обладают эмоциональным интеллектом на уровне табуретки.
• Марианна: Проходит путь от школьной аутсайдерши до популярной студентки Тринити-колледжа, но её внутренний мир не меняется. Её склонность к деструктивным отношениям и мазохизму подается как экзистенциальная глубина, хотя это скорее клинический случай для терапии.
• Коннелл: Вечно сомневающийся, вечно тревожный парень, который больше всего на свете боится, «что подумают люди». Его неспособность принять хоть одно волевое решение на протяжении четырех лет сюжета начинает раздражать уже к сотой странице.
• Главный минус: Герои не развиваются. Они просто взрослеют физически, продолжая совершать одни и те же ошибки с упорством, достойным лучшего применения.

3. Сюжет и логика (Технический разбор): 1.5 / 5
Единственным двигателем сюжета в романе является троп «недопонимание» (miscommunication).
• Сюжетный тупик: Вся книга построена по схеме: Марианна и Коннелл сходятся, между ними происходит бытовой разговор, один понял фразу превратно, а второй постеснялся переспросить, они расстаются на полгода.
• Отсутствие логики: Если бы эти двое хотя бы один раз за 300 страниц сели и поговорили честно в течение пяти минут, книга бы закончилась. Читателю предлагают сопереживать великой любви, но эта любовь держится исключительно на том, что персонажи патологически не умеют использовать язык по прямому назначению.

4. Стиль и язык: 2.5 / 5
• Отсутствие кавычек: Салли Руни принципиально не использует знаки препинания для оформления диалогов. Прямая речь сливается с мыслями героев. Критики называют это «минимализмом» и «потоком сознания», создающим ощущение близости. На практике это часто выглядит как неотредактированный черновик, который усложняет чтение там, где это художественно не оправдано.
• Сухость: Язык романа стерилен и лишен ярких метафор. Он напоминает текстовые сообщения в мессенджере: «Он пришел. Она посмотрела. Им было грустно». Кому-то это кажется «честным реализмом», но с точки зрения литературного мастерства это шаг назад.

5. Оригинальность: 2/5
История о «богатой девочке и бедном парне» стара как мир. Руни просто перенесла её в декорации современной Ирландии и добавила туда депрессии. Без мощной маркетинговой кампании и ярлыка «голоса поколения» эта книга осталась бы качественным, но проходным Young Adult романом.

Сравнительный анализ: Ожидание vs. Реальность
Вместо анатомии современных отношений — анатомия неумения разговаривать.
Вместо острого классового и социального анализа — фоновые разговоры о капитализме между сексами.
Вместо нового слова в реалистической прозе — упрощенный синтаксис и отсутствие пунктуации.

Итоговая оценка: 2.0 / 5
Вердикт: «Нормальные люди» — это невероятно переоцененный роман. Он может срезонировать с вами, если вы сами сейчас находитесь в состоянии подростковой неопределенности и любите тихую грусть. Но как серьезное литературное высказывание книга несостоятельна: она эксплуатирует штампы мыльных опер, маскируя их под элитарный минимализм.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры!
Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик.
И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Интересно в какой - то степени. Из двух разных семей. Она из состоятельной, он из бедной. Но зато каков он футболист, на которого всё обращают внимание, он звезда. Что ж, если ему понравилась тихая, спокойная девушка то миром, мне кажется правит любовь. А так, если они никогда в школе не общались, а тут раз и разговор , то зачем нужна эта любовь. Может в какой - то момент может всё измениться. Она не красивой была замкнутой, а тут всё - таки обратили внимание. Ну и мама у него работает, наверное в её семье. Но подчиняться, дословно парню или будущему мужу не стоит. Я бы все - таки предпочла быть более независимой . Конечно, если что - то не понятно надо задавать ему вопросы, а в целом

Книга никакая. Более того, про нее хочется говорить "псевдо":псевдофилософская, псевдоглубокая, псевдоактуальная.
История о том, как люди делали друг другу больно, потому что не умели разговаривать друг с другом о друг друге. Все мы разные, конечно, но мне, видимо, абсолютно непонятен авторский смысл "любви". Потому что на словах все Львы Толстые, а на деле...
Гг вызывал всю книгу человеческое отвращение.
Гг-ня- жалость.
В финале ничего не поменялось, хотя был краткий просвет в этом мраке.
Короче, 5/10. И то за то, что читается быстро и легко.
P. S. Отсутствие нормальной пунктуации в книге-кровь из глаз.

В случае с "Нормальными людьми" я повела себя как токсичный читатель: сначала отрицала (раз все читают, я не буду!), потом резко решила "изучить феномен" (спустя два года). Очаровалась в начале, ужасно разозлилась на героев в середине, перескочила в конец – и вот уже третий день ловлю инсайты.

На мой взгляд, Салли Руни мастерски удалось показать причинно-следственные связи, которые в жизни осознать довольно сложно. "Что посеешь, то и пожнешь" в действии. Вот героиня ввязалась в отношения, где парень её стыдится, но им хорошо вдвоём / вот герой побоялся осуждения одноклассников и оттолкнул самого близкого ему человека, – получите-распишитесь: никакие извинения не помогают построить здоровые отношения. И заканчиваются и наши истории, и история героев не с виньеткой «Happy End», и меняем жизнь мы не под классную музыку и с камерой в закат. А хочешь, чтобы что-то стало лучше – меняйся сам, не молчи, не терпи. Повседневность, "не-геройскость" книги оказалась для меня болезненна, но важна: через историю героев я смогла взглянуть на себя со стороны. Вернее, сначала возмущалась и говорила, что "ну у нас-то всех всё не так", а потом призадумалась.

*я слушала аудиокнигу и не читала текст
**я супер-редко читаю современные романы и не очень люблю "Над пропастью во ржи", с которой сравнивают "Нормальных людей"