В стране вечных каникул

Пете посчастливилось побывать немного в мире, где не надо учиться, а "работа" как раз состоит в отдыхе) И, не буду скрывать, в детстве я сама мечтала о подобном, разве что, а отличие от Пети, мечтала об этом на летних каникулах. Хотя и любила Ёлки, и кататься на санках/коньках, лето и его развлечение нравились в разы больше. Но, моё глубокое имхо, вовсе не "правильный посыл" о школе, и не новый кружок "заставили" Петю изменить своё мнение о Стране Вечных Каникул, а то, что он был там один. Если бы были даже не друзья, а ещё другие дети, то "продержался" бы он там в разы дольше, даже несмотря на то, что питать приходилось бы продолжать лишь пряниками, пастилой да конфетами, но это было бы в компании и, гладишь, у кого-то было бы печенье и мармелад, и можно было бы меняться) Но ещё больше, чем компанию, Пете хотелось добиться внимания лишь одного друга, Валерика, и вот ради этого он совершил кучу несуразностей, и совершил бы ещё больше, да повесть закончилась))) И ведь остальные во дворе и восхищались, и завидовали, мечтая оказаться на его месте, но "это всё не то"))) И это лишь в очередной раз показывает, что человек, начиная с детства, существо не только социальное, но ещё и "избирательное") И как сам Петя не мог объяснить, почему именно Валерик, ведь они такие разные, так и большинство других людей не сможет сказать, почему же хочется дружбы и внимания именного от какого-то конкретного человека. Но Петя оказался прав, дружба их сохранилась, и, возможно, загадывать Деду Морозу нужно было что-нибудь другое, и более правильное, но тогда бы не было такого опыта и кто знает к чему бы привела любовь к развлечениям. Но то, что смекалка у Пети была всегда - однозначно!))) Провернуть всё так, чтобы все билеты на Ёлку от родных и знакомых достались именно ему, тоже ещё надо уметь, и ведь не делал ничего плохого)))

Мое первое знакомство с творчеством Анатолия Алексина. Я почему-то полагала, что оно будет сродни чтению книг Крапивина. Но тут я глубоко ошибалась. Конечно, делать выводы по одной книге безрассудно, поэтому планирую прочитать и другие его повести.

Да, история довольно милая, занятная, в чем-то поучительная, но совершенно не затрагивающая. Меня все время преследовала мысль, что эта книга - двойник "Праздника непослушания" Сергея Михалкова , нет, не по событиям, хотя они тоже близки, а по вызванным у меня ощущениям. Та же беспричинная паника и ощущение чего-то надвигающегося.

Обыкновенный мальчик Петя, немножко лентяй и озорник, так хотел все время отдыхать и развлекаться, что, выиграв однажды приз-желание, загадал деду Морозу, чтобы все время были каникулы, чтобы праздники не заканчивались и все время были одни развлечения и удовольствия. Ну что ж, волшебники в сказках на то и нужны, чтобы вместо золотых рыбок выполнять загаданные желания. Сказано - сделано. Вот вам нескончаемые каникулы, Ёлки в феврале и Стол заказов, где можно заказать Снегурочке любое развлечение: зоопарк, цирк, кино...да что угодно, лишь бы удовольствие каникуляру доставить.
Все бы ничего, да только невозможно все время развлекаться, и от этого скучно становится, и приедаются пряники медовые да пастила, надоедают бесконечные киносеансы и прослушивание патефона, навязанные и потому превращающиеся в рутинные обязанности. Да и смотреть каждый день одну и ту же программу на Ёлке надоедает, даже выигрывать все соревнования за неимением других участников становится скучно и неинтересно.
А в это время друзья все так же ходят в школу, придумывают забавы, куда Пете, как проходящему "курс лечения", хода нет, готовятся к загадочному Дню Открытия и всячески веселятся.

Все бы не плохо, и мораль хороша - все в свое время - только конец мне показался смазанным, очень уж легко Петя возвращается в привычную жизнь, а где же трудности, приключения, авантюры?!

Идеологически правильная книжка о воспитании в школьниках долга перед отечеством. А именно долга учиться, учиться и еще раз учиться. Как завещал дедушка Ленин.
Мальчик на новогодней Елке в качестве подарка загадал деду Морозу вечные каникулы. И понеслись праздничные будни. Каждый день, пирожное, мороженое, кино, Елки. А радости с каждым днем все меньше и меньше...
Думаю, что для современных детишек данная книга - уже не показатель того, что школа и знания - это рай и богатство. В советское время еще можно было бы использовать произведение как пропаганду, а сейчас нет. Читаем лучше своим детям Жвалевского.

Всегда считала сказки сложным жанром, ведь они, как правило, предназначаются детям. На писателя сваливается огромная ответственность за то, что он вкладывает в свою работу, а значит, в головы тех, кто по сути еще чистый лист. От читаемых нами в детстве сказок во многом зависит то, какими людьми мы станем, когда вырастем. Поэтому, с первой страницы "В Стране Вечных Каникул" я пыталась решить, а правильным ли вещам учит Алексин. Вывод на этот вопрос будет в конце моей рецензии.

Сказка рассказывает нам о мальчике Пете, который не хотел ходить в школу, а хотел радоваться и веселиться каждый день; жить так, как-будто каждый день - это каникулы. И вдруг его желание сбывается, но такая жизнь быстро наскучивает Пете.
Недавно смотрела документальный фильм про дофаминовых наркоманов. Суть в том, что благодаря современным гаджетам мы очень просто получаем дофамин - гормон, вырабатывающийся в организме в ожидании получения чего-то хорошего, смартфон это хорошее дает, причем довольно быстро. И, разумеется, нам постоянно нужно повышать дозу, пока в один момент не происходит откат и человек впадает в уныние и даже депрессию. Ведь настоящее удовольствие, без вреда для психического здоровья мы способны получить только тогда, когда приложили для этого усилие. Так сказать, вознаграждение за труд.

В случае же Пети, гаджетов в то время не было, зато в его распоряжении был Дед Мороз, исполняющий любое (практически) его желание. И закономерно, что из-за простоты получения им удовольствий жизнь Пети в какой-то момент пошла под откос (не побоюсь этого выражения). Есть сладкое на завтрак, обед и ужин быстро наскучило, смотреть фильмы каждый день стало в тягость, лучший друг отдалился и что еще хуже, не хотел восхищаться "достижениями" Пети.

Вообще, Петя довольно спорный персонаж - у него ярко выраженный истероидный тип личности (для тех, кто не знает что это рекомендую книгу Виктор Пономаренко - Практическая характерология. Методика 7 радикалов ). И будь Петя взрослым человеком, мы бы обязательно испытали неприязнь к нему, тем не менее тот факт, что он еще ребенок дает ему небольшое снисхождение.

Анатолий Алексин попытался показать читателю, что плоха жизнь сплошного веселья и празднества. Что жизнь состоит из многих вещей, в том числе учебы и работы, которые дарят нам возможность получения удовольствий посредством достижений и труда. А значит, уберегают нас от дофаминой зависимости. Поэтому отвечая на изначальный вопрос - да, Алексин учит правильным вещам и эту сказку можно читать ребенку.