Das Bildnis des Dorian Gray

Оскар Уайльд, знаменитый английский писатель 19 века. Лондонский денди и просто яркая, своеобразная личность.

Автором он был разносторонним. Писал, например, сказки для своих сыновей наравне с серьёзной, взрослой литературой.

Но, знают его во всём мире, в большей степени, благодаря одной книге.

«Портрет Дориана Грея».

Только выйдя в свет роман уже получил колоссальный отклик у общественности. Невероятная популярность преследовала эту историю и жаркие осуждения критиков.

Безнравственность главного героя, его нарциссизм и тщеславие - потрясли читателей своей глубиной. То, как живо писал Уайльд о пороках, мало кто сможет повторить.

При том, что во всей книге недостаёт конкретики в отношении проступков Грея, за исключением его опиумной зависимости, автор очень талантливо раскрывает гнилую душу персонажа.

Уайльд, как писатель, ставит перед собой целью показать на что способен даже самый чистый человек, если ему дать вечную молодость и сознание собственной неуловимости перед законом.

Сильное, скандальное, философское произведение - однозначно заслуживающее внимания.

Уникальная книга, написанная простым языком, несложными фразами, которые несут в себе житейский смысл, скажем так. Когда услышала об этой книге представляла себе Дориана хорошим человеком, но после прочтения книги, поразмыслив, поняла, что он вызывает у меня лишь неприязнь. Человек, состоящий из пластика, неискренний и высокомерный, пользовавшийся своей молодостью,как чем-то материальным и так сильно боявшийся её потерять. По-настоящему он не был счастлив, всё время страдал из-за непонятных выдуманных причин, был погружён в себя, да так, что забыл, что нужно жить.

Самое страшное на свете - это скука, Дориан. Вот единственный грех, которому нет прощения.»
Уж и не знаю сколько лет прошло с тех пор как я впервые прочитал «Портрет Дориана Грея», но до сих пор отчетливо помню, что он произвел на меня огромное впечатление. Лорд Генри казался гением, а каждую его реплику хотелось выписывать. Грею, скажу честно, я жутко завидовал (уж слишком интересная ему выпала доля), а автор на годы остался в моем памяти как чудесный прозаик. И раз уж у меня вдруг появился шанс вернуться к делам давно минувших дней и освежить в своей памяти сей прекрасный труд, то я не задумываясь снова взялся за «Портрет», дабы сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Знакомые с книгой прекрасно понимают, что весь шарм этого произведения отнюдь не в сюжете, который уже настолько заезжен как упоминаниями в других книгах, так и десятками экранизаций, что история Дориана Грея не секрет для большинства. Наибольшую ценность для меня лично представляют диалоги, в своей афористичности дающие фору многим и многим литературным произведениям. И быть может за прошедшие с момента первого прочтения годы некоторые из них перестали быть для меня актуальны, но в очередной раз не подивиться их красоте было бы нечестно. Дориан Грей и лорд Генри, как Фауст и Мефистофель водят нас по лабиринтам своих размышлений и домыслов, лишний раз показывая, как легко и мимолетно происходит человеческое грехопадение.
«- А как же искусство?

• Оно - болезнь.
• А любовь?
• Иллюзия.
• А религия?
• Распространенный суррогат веры.
• Вы скептик.
• Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
• Да кто же вы?
• Определить - значит, ограничить.»

Во мне со школы жива предубежденность, что классика обязана нравиться. Классикой возможно только восхищаться, ибо язык ее богат, повествование уникально, а посыл поучителен.
Поэтому я терпеть не могу классические произведения и шарахаюсь от них как черт от ладана. Моя учительница по литературе в старших классах была как раз из тех людей, которые раз и навсегда отбивают желание не просто читать жемчужины литературы, а читать в принципе что-либо. Куда приятнее задачи по физике решать, чем к книгам прикасаться.
Благо от последнего я излечилась и жизни своей без книг не представляю. А вот с классикой по-прежнему отношения крайне напряженные. "Портрет Дориана Грея" смотрел на меня очень давно и я все искала возможности убедить себя взяться за чтение.
Эта книга как скульптура "Мраморная вуаль", на которую навесили все содержимое гардероба 19 века. Все эти кружева, рюшечки и прочий ужас. Витиеватая речь и философские разглагольствования - вещи крайне опасные, стоит хоть немного переборщить и книгу становится очень тяжело воспринимать. А в "Портрете" этого добра с лихвой. Удивительно как простую, красивую и опасную истину об отражении человеческой души можно было так утяжелить. Первые две трети книги откровенно тянуло в сон, да еще эти мужские жеманства, от которых становилось тошно.
Итог мрачен, одинок и закономерен. Классическая и прозрачная вариация что за все воздастся по заслугам. Жаль, что действительно увлекательно читались лишь последние несколько десятков страниц.

Всегда боялась Уайльда, наверное поэтому до сих пор и не прочитала "Портрет Дориана Грея". Очень много слышала отзывов о книге и фильме, думала, что знаю сюжет от и до. Но все оказалось немножко не так. Оказывается - зря боялась - роман читается легко и интересно, если не считать немного затянутых диалогов в начале. От сюжета я тоже не совсем ожидала то, что получила. Ожидала "договора" с дьяволом, с портретом, ну что-то подобное. Оказалось все глубже - тут скорее - "нельзя чего-то желать очень сильно - можно ведь и получить!" а что с тебя спросят и чем будешь расплачиваться - вот что самое страшное...

Жалею, что так долго откладывала чтение этой книги. Она однозначно достойна внимания. Ее хочется разобрать на цитаты и регулярно к ним возвращаться. Она заставляет о многом подумать и многое осмыслить. Помогает понять, что для тебя действительно важно. Заставляет многое переосмыслить и рассмотреть под другим углом зрения. Задуматься о том, на что равньше даже не обращалось внимание. Роман можно перечитывать до бесконечности, и каждый раз в зависимости от настроения и жизненных ситуаций находить для себя что-то важное именно для этого момента времени.

Как только я взяла в руки "Портрет Дориана Грея", то с первых же строк провалилась в дивное болото из хитросплетенных фраз и красивых оборотов, и с удовольствием тонула в нем. Но в какой-то момент мне перестало хватать воздуха, казалось, что наступил перебор:

Умных и красивых фраз было так много на 1 абзац, что я с трудом разгребала руками в этом "тянучем болоте", но все же, разгребла!
Хочется отметить не только насыщенность языка, но колоритность персонажей, прописанных так метко, что кажется, будто знаешь их лично. Сюжет необычен, но без труда угадывается его дальнейшая линия, что немного притупляет интригу. И все же, книга прекрасна! Она не лишена недостатков, однако, они ее не портят, а придают свой неповторимый стиль и очарование.
Когда-нибудь я перечитаю "Портрет", но не так торопливо, как в первый раз, захлебываясь от восторга, а медленно, наслаждаясь каждой фразой и уместным словом.

Меня до сих пор не покидает мысль: как удалось Оскару Уайльду создать совершенную во всех отношениях книгу, вместившую в себя столько мудрости, силы, страсти, что она на глазах оживает, расправляет крылья и улетает в неизведанные сферы человеческого бытия, чтобы парить над миром век за веком...
Пролетит второе тысячелетие, наступит третье, четвёртое, пятое, но я точно знаю, что Дориан Грей будет жить, изумляя и пленяя своей красотой и глубокой порочностью, но не потому, что морщины никогда не появятся на его челе, а потому, что в девятнадцатом веке в Дублине родился мальчик, которому суждено было стать гениальным писателем, создав один из самых блестящих и восхитительных шедевров!

Мне довольно сложно писать рецензию на такое классическое произведение. Сложно давать ему оценку. На самом деле здесь должен стоять смайлик, улыбающийся одним уголком рта. Потому как сюжет незауряден, тема интересна, а лорд Генри - ходячий сборник афоризмов (каждая его реплика просится стать цитатой!). Но все это разбавлено немалым количеством аристократического занудства. Читать, продираясь сквозь витиеватые описания роскошных декораций, было утомительно, слушать - тоже. В последнем случае добавилось еще и экстравагантое произношение чтеца, растягивающего гласные, окающего в словах пОэт и пОртрет и игнорирующего мягкие знаки, что было весьма уместно в данном случае, но сильно раздражало.

Итак, мы знаем, какая судьба постигла Дориана Грея. Был ли виноват в этом художник, чрезмерно восхищавшийся юношей? В некотором смысле да. Виноват ли лорд Генри, прививший Дориану свое циничное мировоззрение? Безусловно. Однако, как писал Орсон Скотт Кард, "короткую дорожку в ад найти нетрудно, вам помогут, но никто и ничто не может заставить человека ступить на нее - кроме него самого". Поэтому нечего перекладывать на других ответственность за свою личность, свою душу.
Хотелось, конечно, думать, что Дориан Грей исправится. Но даже раскаяние у него эгоистично, а добрые поступки совершаются не на благо других, а ради успокоения собственной совести, чудесным образом получившей материальное воплощение (а иначе он бы наверное эту совесть и не заметил). Жаль, жаль человечка, что тут еще скажешь.

ШикарнО! Не знаю, хорошо что я раньше не читала это произведение или плохо?! И даже сомневаюсь, в каком возрасте надо читать или перечитывать это произведение, я так и не поняла, почему я не читала роман в лет этак 14-16????
А в школе проходят такое произведение? Я не помню.
Была восхищена с первых страниц - буквально околдована.
Искренне жаль что Оскар Уайльд больше не писал романов. Это просто безобразие с его стороны.
Ощутила, как автор разоблачает внутренние желания людей, раскрывая характер человека. До сих пор нас окружают люди не совсем с добрыми побуждениями. Лучше самого писателя не скажешь:

В первой главе Грей показан прекрасным юношей, внешняя красота которого гармонирует с его душевной чистотой. А далее ... Дориан предаётся порокам, опускается всё ниже в нравственном отношении. Где-то с середины, его образ меняется, либо можно сказать "нарцисс распускает лепестки".

В этой книге чувствуется качество литературы. Актуальность и по сей день! Красиво, как картина, взятая в Третьяковку или Пушкинский, это должны "увидеть" многие!!!!! Для меня это получился некий торт из комбинированных начинок, он вкусный, красивый, ну слишком уж приторный(для сцены). Есть конечно лоск театральности и некой бутафории того времени.
Возможно, что пороки в те времена были приоритетным хобби многих людей. В сегодняшнем мире наш интерес больше занимает материальные ценности, чем духовные.

Т.е. духовность и сегодня оставляет желать лучшего.

Любимый автор (стал) и хочется всё прочесть у него, что он писал. Ещё спустя время, ощутила технически-литературное содержание, чисто для тех кто хочет писать качественно произведения.
Фильмы не сопоставимы с оригиналом, к сожалению. По крайней мере я близкой киноверсии к книге не нашла. Больше идёт режиссёрская интерпретация.