
Ваша оценкаРецензии
messagekatya22 сентября 2022Отсылка к библии (грехопадение)?
Читать далее
Для меня это книга об отравлении молодой девственной души искушенным жизнью человеком.
Завораживающе красивый семнадцатилетний чуткий парень, видящий жизнь в прекрасным тонах, попадает под чары опытного манипулятора и искусителя. Не знавший жизни наивный Дориан постигает иные ценности жизни…
Это книга о цинике, утратившем в далекой молодости чувства видеть прекрасное, чувство влюбленности, ценности души. О том, во что он превращает не различающую добро и зло душу.Даже при такой интересной задумке книга не впечатлила, читала очень долго.
27 понравилось
1,3K
You_lya31 января 2013Читать далееКак это было прекрасно! Как восхитительно! Какие чарующие дни подарила мне эта книга!
Какой немыслимый сюжет! Какая поразительная, легкая и непринужденная игра словами! Выверенная, точная, чистая как карточная манипуляция руками опытного фокусника. Как управляемая гениальным факиром пляска пламени. Какие герои!
О, лорд Генри! Вы покорили меня своим отточенным цинизмом, своим пытливым желание исследователя познать тайны чужой души, своим бесцеремонным красноречием, своей игривой властью над чужими душами и умами. Как искренне (и как несолидарно) я смеялась над Вашими наблюдениями о женщинах. Как страшно и как невообразимо легко попасть под Ваше отравляющее влияние!
Бэзил, Джеймс, Сибила! Как искренне мне было жаль Вас – людей чистой души и открытого сердца, людей простых и честных, таких, которых судьба никогда не щадит в своей жестокости!
О, Дориан! Как я Вас понимала! Какое это дикое, безумное удовольствие – наблюдать как Вашу душу обезображивают, искривляют, уродую пороки! Какая загадочная и неизведанная, какая темная и неосознаваемая часть нас так жаждет разрушения, так упивается им, а саморазрушением в особенности? Каким Вы были поразительно прекрасным и как отвратительно отталкивающим!
О, Оскар Уайльд, сэр! Ваш роман заворожил меня, как звуки, извлекаемые заклинателем змей из его флейты, завораживают этих холодных животных. Какое ни с чем ни сравнимое удовольствие подарили Вы мне, воплощенным на бумаге. Как просто Вы заставили меня полюбить Вас! Как хочется перечитать эту книгу еще раз, и еще, и еще, начинать заново, едва достигнув последней строчки!
Какой прекрасный подарок от папы, как бесценный дар от Вас, сэр!27 понравилось
69
Gossiphtc5 октября 2012Читать далееНесколько лет ходил с мыслью, что надо прочитать «Портрет Дориана Грея»… И вот настал долгожданный день. И вот то чем поразила меня данная книга:
Начну с "Предисловия" (хотя у меняя и было желание пропустить его):
Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.
...
В сущности, Искусство - зеркало, отражающие того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.
...
Если произведение искусства вызывает споры, - значит, в нем есть нечто новое, сложное и замечательное.
На мой взгляд, автор грамотно, а главное лаконично написал вступительное слово, оно то, как раз и задало весь темп повествования. Человека можно сравнивать с зеркалом ведь именно от внутренних переживаний человека, его взгляда на жизнь, убеждений и желаний, зависит то, каким он видит данный мир/произведение искусства/ тот или иной поступок и т.п. . Я нахожу это произведение гениальным, оно дало новый толчок моим мыслям и новый ракурс моему взгляду на жизнь. Хотя , пожалуй, Генри Уоттон был бы со мной не согласен, т.к. он утверждал что :
...Искусство не влияет на деятельность человека, - напротив, оно парализует желание действовать.Оно совершенно нейтрально...
Так же меня поразило то, с какой любовью автор описывал Дориана, читая желая того или нет мысленно рисуешь себе образ этого белокурого красавца.
Вначале нам предстает юноша не земной красоты, его лицо внушает доверие и манит к себе чем-то загадочным. На его лице нет ни капли безнравственности и желания низменных страстей. Как мне показалось художник Бэзил видел в Дориане "черты новой школы, которая будет сочетать в себе всю страстность романтизма и совершенство эллинизма".
Как мне показалось, Генри Уоттон говорит мыслями Оскара Уайльда, он как бы некий прототип самого писателя.
Но вернемся все же к Дориану ведь он глубоко несчастный человек, сирота… По настоящему он был дорог только трем людям: - Сибиле, чью чистую любовь он так и не смог познать, так как он был влюблен не в нее саму, а в ее роли, лорду Генри и Бэзилу Холлуорду. А что же Дориан? А он передает все свои духовные функции своему портрету, пытаясь потом заполнить пустоту внутри себя: то он желает создать новый тип философии, то коллекционирует редкие музыкальные инструменты, то им овладевает его влечение к католицизму.... При все при этом он даже не подумывает о раскаянии и развлекается дальше в портовых притонах. Мне казалось что герой просто боится жизни и заполняет ее всем подряд. Он боится смерти, боится так же того что о его "секретном портрете узнают", боится быть опозоренным в обществе. Но как мы видим что герой так и не смог изменить свою жизнь , ведь борьба со злом требует больших усилий. И в конце повествования его ставит в тупик вопрос Генри:
...Что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет...как дальше? Да: если он теряет собственную душу?
После чего Дориан задумывается и принимает не верное решение, он решает не раскаяться или изменить свою жизнь в лучшую сторону, он решает уничтожить портрет (мол убью ка я прошлое и буду свободен)... Но не тут то было.
Почему то мой мозг сразу же провел параллель между этим романом и произведением Оноре Де Бальзака "Шагреневая кожа"
Однако, соразмеряй свои желания со своею жизнью.
В этой цитате заключается вся гениальность как данного произведения так и произведения Бальзака (но об этом уже отдельная история)
На мой взгляд роман завораживает и заставляет читателей окунуться с головой в английское общество,но так же он заставляется задуматься... И сделать выводы, верные или не верные, это уже зависит от самих читателей и от их жизней.27 понравилось
48
Mi_Iwaike18 мая 2011Читать далееДа, почему-то практически все герои этой книги показались мне отрицательными.
Дориан Грей, неисправимый нарцисс. Красив, великолепен, молод и неотразим. Но единственное что в нём есть, это его оболочка. Внутри он пуст. В нём нету любви к кому либо, кроме себя и красоты, нету чувства справедливости, нету нравственности. Ничего нет! Меня просто поражало, как такое может быть? Он не любил Сибиллу Вэйн, он любил героинь которых она играла на сцене, любил её красоту юности. Губы, глаза, лицо... Всё что угодно, но не саму Сибиллу, не её душу и суть.
Гарри не лучше. Остроумен, его высказывания оригинальны и не всегда далеки от правды, но и в нём нет "ничего святого" Столько цинизма сразу, едва ли может вместиться в простого человека.
Бэзил. Нарушил заповедь божью "не сотвори себе кумира", причём в довольно грубой форме. Его слепое боготворение Дориана, ну просто комично и нелепо.
Тем не менее, книга просто великолепна. Что не высказывание, то цитата.27 понравилось
40
Katzhol23 октября 2025Читать далееО «Портрете Дориана Грея» я была давно наслышана. Думала, что это фантастическая история о молодом человеке и его загадочном портрете, который стареет вместо него, в духе Загадочная история Бенджамина Баттона . Но оказалось, всё куда глубже. Это история о человеческом тщеславии, о страхе перед временем и о том, как легко потерять душу, если увлечься внешней красотой.
Главный герой, красивый, молодой, богатый и слишком уверенный в своей безупречности, чудесным образом получает возможность сохранить вечную молодость. Чем больше он тешит своё эго и поддаётся соблазнам, тем страшнее становится его лицо на портрете.
Читая роман, я вспомнила афоризм: за красотой лица скрывается сердце подлеца. Она идеально передаёт суть романа. Ведь Дориан не просто жертва обстоятельств или чужого влияния. Он - воплощение того, что происходит с человеком, когда внешняя оболочка становится важнее внутреннего содержания. Его красота стала его проклятием, заменив честь, совесть, любовь, человечность.
Нельзя не отметить роль лорда Генри в падении Дориана. Этот изящный циник с острым умом будто испытывает удовольствие, наблюдая, как из невинного мальчика рождается чудовище. Он стал своего рода катализатором развращения души Дориана. Лорд Генри словно подталкивает Дориана к пропасти, но всё же прыгает туда сам герой, причем добровольно.
Читается роман удивительно легко, стиль у Уайльда просто музыкальный, мягкий, плавный. Порой даже забываешь, что автор описывает мерзкие вещи, настолько красив язык. Книга парадоксальна: то, что описал автор ужасно и отвратительно, но написано это так чудесно, что невозможно оторваться. В этом противоречии наверное и есть гениальность Оскара Уайльда - заставить нас восхищаться тем, что одновременно вызывает отвращение.
Но самое удивительное, несмотря на то, что произведению больше века, оно удивительно актуально. Мир поменялся, но страх старости и жажда вечнрй молодости и красоты всё те же.26 понравилось
610
stuck148 ноября 2024Непревзойденная классика
Читать далееВ этом произведении Оскара Уайльда главный герой, Дориан Грей, становится воплощением идеала, моли о молодости и красоте, но одновременно и жертвой своего стремления к вечной привлекательности. Под влиянием лорда Генри, эгоистичного и манипулятивного персонажа, Дориан начинает воспринимать мир с позиции наслаждения и потустороннего эгоизма. Его наивность и желание сохранить прекрасный облик ведут его к постепенному моральному разложению, превращая его в тень самого себя.
В произведении ярко поднимаются вопросы о том, как мнение общества и окружающих способно формировать личность и ее ценности. Дориан, погружаясь в заливающие его флукты внешней красоты, теряет связь с внутренним миром и утрачивает способность различать добро и зло. В конечном итоге все это приводит к трагическим последствиям, ставящим под сомнение саму идею о безжалостной красоте.
Уайльд заставляет нас задуматься: действительно ли внешность — это самое важное, или же, может быть, истинная красота заключается в искренности и доброте? Каждому читателю отпущено сделать свои выводы, и именно это делает роман вечным.
26 понравилось
773
impossible-girl18 сентября 2024Любимая английская классика
Читать далееЗа книгу бралась с трепетом, потому что когда-то в 2014 году прочитала ее за один день и была в полном восторге, а еще со страхом - потому что боялась, что спустя десять лет эта книга уже не сможет меня так сильно зацепить. Если кратко - страхи не оправдались.
Написанная полторы сотни лет назад история о портрете, который стареет вместо своего владельца, является литературным феноменом и важным артефактом мировой культуры. А еще это прекрасно написанное захватывающее чтение. После этого, уже второго прочтения мне хотелось сразу же стереть себе память и прочитать книгу в оригинале. And I bet I will, one day.
Итак, Бэзил Холлоурд нарисовал портрет молодого человека по имени Дориан Грей, а также познакомил его со своим другом - лордом Генри Уоттоном. Оба события становятся роковыми для Дориана Грея: в ходе короткой беседы лорд Генри настолько сильно убеждает Дориана в том, что молодость - самое ценное богатство, что Дориан возжелает, чтобы его портрет старел вместо него. И, о чудо, желание Дориана исполняется. А затем на протяжении недолгих, но очень ярких трехсот страниц мы наблюдаем постепенную деградацию личности и нравственное падение человека, имеющего карт-бланш на симпатию окружающих из-за своей молодости и обезоруживающей красоты.
Читая книгу во второй раз, я почему-то гораздо острее воспринимала искусительные речи лорда Генри - вот уж действительно настоящий дьявол за маской циника. Десять лет назад его речи казались мне, ну, красивыми, ладно скроенными и заслуживающими внимания, сейчас же я подумала, что он пугающий, инфернальный персонаж.
А сам Дориан Грей? Очаровательный глупец посчитал, что молодость и красота - самое важное в человеке, и дошел до того, что лишь молодость и красота у него и остались. Очень осторожно, шаг за шагом Дориан Грей сломал свой собственный моральный стержень и стал чудовищем с ангельским лицом. Больше всего в этой истории мне нравится, что автор все время как будто дает герою пути отступления - какой-нибудь способ если и не исправить, то хотя бы искупить свои грехи. И мне как склонному к сопереживанию читателю всегда хотелось верить, что Дориан еще может все исправить.
Большую часть времени атмосфера в книге очень тревожная: Дориан любой ценой защищает свою тайну, а я, читатель, хотя и рационально не на его стороне, все равно боюсь момента, когда эта тайна раскроется. Особый шарм добавляет налет мистики - случайные события в глазах Дориана получают характер пугающих предзнаменований, сложно удержаться от соблазна поверить в эти знаки вместе с ним.
Под конец книга буквально раскаляет воздух. Помню, когда читала в первый раз, концовка пробрала до мурашек - я была в ужасе. В этот раз я знала, чего ждать, поэтому эмоционально впечатлилась чуть меньше, но все равно довольно сильно. Финальный аккорд этой книги расставляет все на свои места и воздает всем по заслугам. Нет итога, который пришелся бы сюда лучше, чем этот.
В общем, книга - полный восторг, десять часов чистейшего удовольствия. Пожалуйста, читайте, если не читали, и перечитывайте, если читали.
26 понравилось
795
dyudyuchechka25 июня 2024Читать далееБольшинство людей, даже не читающих книгу, знают суть Дориана - за которого старел портрет. Но он не только старел, но и вбирал на своём лице все нелицеприятные поступки хозяина. Я даже фильм смотрела, помнила примерно. Но вот того, что встречу в книге не ожидала совсем. Я любитель подножных простых даров, поэтому меня сложно назвать любителем пространнных описаний. Однако такой поверхности я не ожидала от такой книги. У автора есть идея, есть мысли, которые он ведает через уста героев, искренно лорда,Генри, собственно встреча героя с Рим якобы стала роковой. Но я взрослая девочка и не верю, что стоит так все списывать на этого неприятного хлыща. Не он ты, так то общество, где крутиося якобы робуий мальчик вырастили в нем того развращенного нарцисса.
Меня не покидало ощущение, что автор забил на многое, его интересовала какая-то центральная мысль продажи души. И в итоге все то коварство, распущенность наложения жёсткими, крупными мазками. Мол, верь мне читатель, я тут пока порассуждаю, а вам вот через призму отказа многих людей в обществе от общества героя, вот вам оценка его репутации. Но ок, вот какая-то девица в опиумном притоне, которой Дориан разрушил жизнь. И то эта картинка явно для появление брата Сибиллы.
Что касается последней, я честно в шоке была. Даже с допустим мелодраматизма эпохи, та нелепица сцены, разворачивающейся в театре просто сносит мозг. Один заистерил и разлюбил - играла один раз плохо, да так, что это изменилось портрет в первый раз. А девица, вообще, самоубилась тут же. Что?
В общем, я ждала пути соблазнения, грехопадения, игры чувствами людьми, а получила сурогат чистой воды. Да, задумка увековечить книгу на века, но её модео оценить без чтения книги, достаточно знать канву, но хочется де большего. В общем, "юппи" какой-то. Даже расстроилась.
26 понравилось
639
alenabykowa17 января 2023«Что пользы человеку, если он получит целый мир, но при этом потеряет свою душу?»
Безумно интересное произведение!Читать далее
Я уже читала эту книгу лет 6-7 назад, и мне очень захотелось перечитать её вновь, в уже более осознанном возрасте. Осталась под таким же впечатлением, что и раньше (если даже не больше)!
Самая интересная тема, которая затрагивается на протяжении всей книги - это душа. Мы, люди, достаточно часто задумываемся на этот счёт, но не совсем можем это описать или понять. Это достаточно сложный вопрос, который не так просто объяснить. Я пришла к выводу, что, естественно, душа есть у каждого человека, но часто мы сами её портим и омрачаем разными поступками или действиями. Самое важное, что можно вынести из этого романа - это то, что нужно творить больше добра и не осквернять свою душу ужасными поступками. Многие считают, что что угодно можно забыть. Но, как по мне, это всё равно остаётся в нашей душе навсегда. Жаль только, что мы сами этого не можем увидеть, как Дориан Грей. А может, если бы мы это всё видели, то всё было бы ещё хуже. Кто знает?«Что пользы человеку, если он получит целый мир, но при этом потеряет свою душу?»
Знаю, что по поводу этой книги много разногласий во мнениях. Мне кажется это потому, что вся книга буквально напичкана разными пороками людей. И, мне кажется, нужно наоборот читать такие книги, чтобы понимать как себя вести не стоит. Многим она отвратительна. Мне кажется, что из таких книг нужно наоборот делать выводы и смотреть на эти грехи и пороки людей с мыслью, что это ужасно, но это жизнь, и не все люди хорошие и нужно быть выше этого. Если любая книга вызывает какие-то эмоции, то, как по мне, - это уже прекрасно! Даже если эти эмоции с какой-то стороны ужасны и мерзки. Очень хочется привести цитату:«Книги, которые мир называет аморальными, лишь показывают миру его собственные пороки»
Абсолютно с этим согласна. Из любых книг стоит делать выводы. В мире много людей, которые творят ужасные вещи и с этим нужно жить. Мне кажется, что такие книги, даже в каком-то плане, развивают навыки психологии и понимания людей. Поэтому я считаю, что каждому стоит прочитать этот роман и вынести из него свои выводы!:)26 понравилось
2,3K
mariya_mani18 ноября 2020Читать далееО да, сложный вопрос, как навеки сохранить молодость и заставить портрет стареть вместо себя, а самому остаться молодым и красивым. Сложный потому как однозначного ответа на этот вопрос нет и, думается мне, быть не может, ведь каждый ответит на этот вопрос по-своему, да ещё в разный момент времени увидит и поймёт что-то своё, задумается о том, о чём не думал раньше, может быть даже не догадывался.
Легко ли быть вечно молодым? И нужно ли это? Поневоле задумаешься, задашься вопросом и начнёшь размышлять и окажется... Я бы не хотела однозначно.
Задумаешься ещё вот над чем: ты будешь молодым, за тебя будет стареть твой портрет, но никто не отменял закон бумеранга, того, что как ты относишься к людям (а почему бы и не к самому себе?), так и к тебе будут относится.Мы говорим об этом романе, спорим, доказываем что-то и... а многие ли знают, что Николай Васильевич Гоголь написал наш русский вариант (или аналог, не знаю как назвать) это романа - Николай Гоголь - Портрет ? И написан наш русский роман был раньше, чем английский:
Мир же «петербургских повестей» из «Арабесок» («Невский проспект», «Записки сумасшедшего», «Портрет»; к ним примыкают опубликованные позже, соответственно в 1836 и 1842 годах, «Нос» и «Шинель») — это мир современного города с его острыми социальными и этическими коллизиями, изломами характеров, тревожной и призрачной атмосферой... Впервые повесть напечатана в "Арабесках" в 1835 г. Над "Портретом" Гоголь работал в течение 1833-1834 гг. В 1841-1842 гг. автор коренным образом переработал повесть, и "Портрет" был напечатан в "Современнике" в 1842 г. уже в новой редакции (читателю представлена эта вторая редакция).Гоголь мастер и его повесть (заметьте, только повесть) в разы страшнее, чем роман "Портрет Дориана Грея". Я читала обе книги и могу сравнивать, могу увидеть разницу.
Вообще тема красоты, вечной красоты сложна и понять её до конца наверно в принципе нереально, потому как каждый век, год, десятилетие будут оставлять свой отпечаток. Да, Дориана Грея жаль, но не кажется ли вам, что конец романа заслуженный, что он, этот конец, именно таким и должен быть? И что главное и важнее чистота души, нежели физическая красота?
26 понравилось
3,3K