Убийство в заброшенном поместье

Очень все как-то сумбурно, да еще и книга в электронном формате мне попалась с мягко говоря какая-то "недооформленная". Будто "слепленные" главы, отсутствие разделения между двумя линиями порой просто запутывали – где и с кем мы сейчас?, кто говорит? Одну фразу говорит персонаж из первой линии, а в следующей строке вопрос или ответ персонажа из другой линии. Фух...

Задумка сюжета была неплохой, аннотация сразу задавала тон книге, так что первый вечер не могла отпустить, было интересно.

Джо получает в наследство целое поместье и к нему в придачу коттедж. Все в заброшенном состоянии. О предках, оставивших недвижимость вместе с запущенными садами, ничего неизвестно. И в один из первых вечеров, Джо находит портрет девушки, который, несмотря на свою старость и кисть мастера, почему-то не висит вместе с остальными в гостиной, а спрятан в тайной комнате.

Вскоре портрет исчезает, а Джо находит бывшего смотрителя поместья застреленным в одной из комнат. Ну чем не таинственное начало! Пока начала проецировать возможные варианты развития, книга стала превращаться в хождение вокруг полицейских версий (одна хуже другой), а оставшиеся полкниги так и вообще вызвали разочарование. Куча подозреваемых, запутанные переплетения– старое поместье, вековые тайны, современные торговцы оружием, так что и описать свои впечатления трудно. Но с горем пополам хоть удалось выяснить как всё было связано. Можно было бы и попроще.

Сюжет: Джо Джонс, живущая в Америке,  получает в наследство запущенное поместье,  где то в Йоркшире. Через несколько дней после её приезда, убивают смотрителя, следившего за угодьями. Джо Джонс находит тело. Накануне убийства, свежеиспеченная хозяйка поместья сильно повздорила с работником из-за  портрета  неизвестной девушки, который  исчез из дома, когда там находился смотритель. И уволила его.
*****
Возможно, что я непритязательна к книгам детективного жанра. Но, мне вполне понравилось. Прослушивание детектива меня  развлекло, а большего мне и не требуется. Вполне живые образы, интересный сюжет, отсутствие претензий на мудурствование.
Главная героиня страдает легкой формой аутизма и обладает способностью к скорочтению -  гиперлексии, любит односолодовый виски.
Куда как интереснее оказалась биография автора книги. ))))
Она , прости хосподи, небинарный аутист.
Как уточнила у грамотных людей - что-то с ней небинарное, а, помимо этого, она  еще и  аутизмом страдает.
Воспитывалась  на кладбище, в подземном(?) доме, вместе с енотом.
Вот такой вот ребус.....

Книга Брэнди Скиллачи «Убийство в заброшенном поместье» — это не лишенный недостатков детектив в духе «уютного» криминала.

Что понравилось:

· Атмосфера. Автору отлично удалось передать мрачное, давящее очарование заброшенного йоркширского поместья.

· Завязка. Идея наследства, которое оборачивается кошмаром, и находка трупа смотрителя — интригующий старт.

Что вызвало вопросы:

· Предсказуемость сюжета. Многие повороты и разгадка тайны становятся очевидны задолго до финала. Читателю, знакомому с жанром, будет нетрудно вычислить ключевые моменты.

· Второстепенные персонажи. Помощники Джо — антиквар, детектив, хозяйка паба — прописаны довольно схематично. Их характеры и мотивы остаются на поверхности, из-за чего не возникает сильной эмоциональной привязанности.

· Темп. Середина книги несколько провисает под грузом описаний ремонта, семейной истории и разговоров. Динамика, заданная в начале, временами теряется.

Книга Брэнди Скиллачи «Убийство в заброшенном поместье» спотыкается о собственную главную героиню, которая, несмотря на заявленную «особенность», оказывается набором шаблонов и несоответствий.

Проблема №1: «Энциклопедические знания» как сюжетный костыль.Джо Джонс позиционируется как ходячая энциклопедия, чьи глубокие познания должны помогать в расследовании. На практике же это выглядит как серия удобных совпадений. Она с ходу, без доступа к архивам, опознает стиль забытого художника? Расшифровывает старинный шифр за вечер? Знает мельчайшие детали архитектуры викторианской эпохи? Ее «гениальность» включается ровно тогда, когда сюжету нужна подсказка, а выключается в моменты, когда требуется элементарная бытовая или социальная смекалка. Это не умный персонаж, а ходячий поисковик, что лишает расследование азарта и реализма.

Проблема №2: Застенчивость по графику.Робость Джо в общении с людьми— черта, которая то проявляется гипертрофированно, то бесследно исчезает. Она якобы паникует при простом разговоре, но с неожиданной легкостью допрашивает подозрительных сельчан, влезает в конфликты и дискутирует с полицией. Эта «социальная тревожность» существует не как глубокая черта характера, а как ситуационный комикс для создания неловких моментов или, наоборот, для демонстрации ее «преодоления».

Проблема №3: Непробиваемый оптимизм в апокалиптической ситуации.Персонаж,переживший череду личных катастроф, получает в наследство не дом, а руину с трупом в придачу и мгновенно становится главной подозреваемой. Ее реакция? Энтузиазм по поводу реставрации и детское любопытство к семейным тайнам. Где паника, где страх, где хоть тень здравого прагматизма, наконец? Такой безудержный позитив перед лицом смертельной опасности и финансового краха делает героиню не сильной, а наивной до степени легкой неадекватности.

Джо Джонс— не живой человек, а конструктор из черт, собранных для удобства сюжета. Она застенчива, но напориста, травмирована, но бодра, нелюдима, но легко обрастает помощниками. Ее «особенность» — это ярлык, который не подтверждается последовательным, психологически достоверным поведением. Из-за этого читателю сложно в нее поверить, сопереживать ее опасностям или восхищаться ее интеллектом. К сожалению, именно эта картонная героиня тянет на дно потенциально интересную атмосферную загадку. Книгу можно рекомендовать только самым нетребовательным любителям жанра, которых не смутит, что главная «деталь» в детективе оказалась самой неотшлифованной.

Итог:«Убийство в заброшенном поместье»— это литературный аналог спокойного вечера с чашкой чая под пледом. Книга предлагает увлекательную, но не слишком сложную головоломку и приятную атмосферу. Если вы ищете глубокий, закрученный триллер, это не ваш выбор. Но если вам хочется ненапряженного чтения с мрачноватым английским антуражем и классической загадкой «кто и почему», эта книга справится со своей задачей.

Как мне жаль время, которое я потратила на эту книгу(((если б она не была выбрана для обсуждения в КК, бросила б.
В книге не так уж мало событий и персонажей, но я не почувствовала никакой вовлечённости в происходящее. Всё и все проходили мимо меня. Мне никого не было жаль, никто не понравился, не зацепил. Читала будто дз выполняю. Я не прочувствовала  ни одного героя, не помню, чтоб у меня такое было. О личности злодея даже гадать не хотелось (хотя он легко угадывается). Единственное, что делали персонажи это раздражали. Кто тупостью, кто поступками. Такое чувство, что автор придумала разных героев и много событий, но не смогла их подружить и связать. Героев, а вместе с ними и нас, все время кидает туда-сюда. Не книга, а лоскутное одеяло. Жаль потраченного времени, никому не рекомендую к прочтению.

Кто б заранее предупредил, что большая половина возникающих по ходу чтения вопросов, так и останется без ответов, а сами события будут развиваться ни шатко, ни валко. Ну, повезло кому-то, в очередной раз, стать наследницей огромного старого поместья, пусть даже оно вот-вот рассыпется, а в крыше дыра, зато рядом есть коттедж, вполне пригодный для жилья, и территория вокруг такая огромная, что даже если продать от неё какую-то часть, то и не заметишь, что где-то что-то убыло. Не каждому так везёт, а уж Джо Джонс и вовсе повезло впервые. До этого момента всё как-то не ладилось: сложные отношения с недавно умершей матерью, брак с абьюзером, тяжелый развод, а ещё лёгкая степень аутизма, из-за которой все считают её странной.

Но на этом везенье девушки исчерпано, потому как через пару дней после вступления в наследство она обнаруживает в поместье труп самоназначенного управляющего, который, как она считает, незадолго до этого украл картину висящую на стене, а значит принадлежащую её семье. В кражу, как и в само существование картины, почему-то никто не верит, а сама Джо ненадолго становится подозреваемой, до того момента, пока эти подозрения не посыпятся на всех вокруг, как из рога изобилия, т.к. погибший был не самым приятным человеком и причины от него избавиться были у многих. Одних жён только было три штуки, две из них родные сёстры.

Судя по всему продолжению быть, но мне и эту-то книгу было дочитывать очень скучно. Ясно то, что ничего не ясно и прошлое скрывает ещё очень много тайн, а в настоящем появляются столетние скелеты из подвала, вызывающие в героине гораздо больше эмоций, чем смерть матери.

Довольно неплохой детектив с убийством и семейными тайнами.
Как только я взяла в руки книгу, я сразу была сражена на повал информацией на форзаце об авторе. Она аутист, и её героиня Джо тоже страдает этим синдромом. Из-за этого книгу было читать вдвойне интересно.  Во-первых, необычная героиня, во-вторых, автор знает про что пишет, поэтому поведение Джо выглядит так естественно.

Джо приезжает в Англию из Америки. Она получила в наследство старый заброшенный особняк, с огромными проблемами (долгами и ремонтом). У самой Джо тоже не ссе гладко в личной жизни. И все усложняется ещё больше, когда совершается убийство.

Мне понравилась книга, и я достаточно быстро её прочитала, потому что оторваться было сложно, но справедливости ради замечу, что начало и середина были интереснее, чем концовка. Я не угадала ни преступника, ни мотив, но то, как автор все закруглила не вызвало во мне восторженного отклика.
Я не жалею, что познакомилась с этой историей, последние страницы явно намекают на продолжение серии, поэтому с Джо не прощаюсь.

Tale as old as time… После смерти матери Джо Джонс получает в наследство поместье в северном Йоркшире. Она недавно развелась и потеряла работу и едет в Англию начать всё с начала и узнать что-то про свою семью. Наследство и тайны предков - популярная завязка, и мне от таких книг хочется поменьше шаблонности.

Что ж, поместье тут есть, но там больше ста лет никто не жил, последние два обитателя (муж с женой) однажды просто исчезли, а дом ветшал и переходил из рук в руки дальним родственникам. Теперь в крыше дыра, библиотека сгнила, а когда-то красивый сад безнадежно зарос. Еще и налоги подкопились на несколько десятков тысяч фунтов.

Джо решает переехать в коттедж на территории поместья и увольняет Сида - он несколько лет присматривал за территорией, но сразу не понравился Джо - развязный и неприятный мужчина.

В доме Джо находит запертую комнату, а в ней, кроме очевидной дыры в потолке, - картину с портретом женщины, спрятанную за комодом. Картина написана в том же стиле, что и портреты хозяев над камином. Не успев толком её разглядеть, Джо выбегает на перебранку с Сидом, но находит в саду только включенную газонокосилку, тем временем картина таинственно исчезает. А на следующий день Джо находит застреленного Сида в своем коттедже. 

С этого начинается история, в которой Джо ищет женщину с картины. Она почти ничего не знает о своей семье, её мать переехала в США уже беременная и общалась только с тётей. Тем временем полиция в лице детектива МакАдамса, его помощницы Грин и свалившегося на их головы бывшего военного с опытом Скотленд-Ярда Флита ищут убийцу. 

Здесь будет методичное расследование с уликами, мотивами, допросами, поездками в близлежащие городки, сложные отношения между самими полицейскими, и неприятными тайнами, которые в итоге всплывут. 

Одна из фишек главной героини - её аутизм. И здесь всё отлично прописано без перегибов, выпячиваний и перетягивания сюжета на особенности жизни людей с аутизмом. Вообще все герои отлично прописаны и правдоподобны. Особенно мне понравилось, как сильно увлекались Джо и Уильям поисками и просто проваливались в них. 

Хорошо и аккуратно, с заделом на будущее прописана симпатия и динамика отношений между главными героями.

В итоге получилась смесь полицейского детектива с семейными загадками в стиле Кейт Мортон. Обе линии переплетаются, одна полностью разрешается к финалу, по другой получим лишь часть ответов с мостиком к следующей части. 

Удачное знакомство с автором, прочитала книгу залпом - в два захода. 

Точно буду читать продолжение, очень интересно, куда автор повернет историю семьи Джо Джонс и как свяжет события более чем столетней давности с настоящим. 

Последний год стал для американки Джо Джонс чередой тяжёлых испытаний: смерть матери, развод, потеря работы в издательстве. Казалось бы, жизнь дала трещину, но судьба преподносит неожиданный подарок — наследство в виде старинного поместья на севере Йоркшира.

Правда, вместо роскошного дворца её ждёт мрачный особняк с дырявой крышей, плесенью, заброшенным садом и полуразрушенной библиотекой. Для Джо — женщины с энциклопедическими знаниями, но робкой в общении с людьми — это не проблема. Она с энтузиазмом берётся за восстановление дома и изучение истории своей семьи, о которой почти ничего не знает.

Но всё меняется, когда она находит тело смотрителя поместья — с тремя пулевыми ранениями в спину. И внезапно понимает, что сама может стать главной подозреваемой в этом убийстве…
___
В современной литературе часто работает правило: как бы искусно автор ни объяснял задумку и характеры героев, в них всегда можно разглядеть его самого. В случае с Брэнди Скиллачи это особенно заметно.

Писательница от рождения имеет расстройство аутистического спектра и работает главным редактором медицинского гуманитарного журнала. Она наделила Джо Джонс теми же чертами. Это добавляет истории глубины и достоверности. Читатель видит мир глазами человека, для которого книги и знания важнее социальных условностей.

Задумка действительно интригует: американка в чопорной английской глубинке, старинное поместье с тёмными тайнами, насторожённые местные жители и внезапное убийство. Всё это обещало напряжённый детектив с элементами готики, но в итоге получилось скорее спокойным, ровным чтением.

Этот как шоколадный чизкейк: ты точно знаешь, чего ожидать, и получаешь ровно то, что хотел. Никаких резких поворотов, шокирующих разоблачений или эмоциональных встрясок. Только плавное развитие событий, неспешные рассуждения героини и постепенное раскрытие тайн. Для кого-то это может показаться недостатком, но иногда именно такой формат и нужен — когда хочется отдохнуть без лишних переживаний.

Книга оставляет приятное послевкусие. В бумажном виде покупать её, пожалуй, не стоит, но для электронной библиотеки — отличный вариант.

Кстати, автор оставила задел на продолжение, и это внушает надежду. Джо — симпатичная героиня. Её любовь к книгам и аналитический ум могут стать основой для более захватывающих сюжетов. Возможно, в следующих частях история наберёт обороты, и серия превратится во что-то по-настоящему интересное. Поживём — увидим.

Не могу сказать, что я осталась в восторге от этой книги, но всё 4 поставила.  Ожидала я от "Убийства в заброшенном поместье" большего. 

Сама автор имеет расстройство аутистического спектра, что характеризуется отклонениями в социальном взаимодействии и это заметно сказывается на характерах её персонажей. Не только у главной героини возникают проблемы в отношениях с другими людьми, но и у остальных действующих лиц отсутствует яркость в проявлении чувств. Брэнди Скиллачи свою героиню также наградила расстройством аутистического спектра и гиперлексией. Персонажей в книге много, но они все получились для меня какими-то неживыми. 

Сюжет интересный. Люблю истории про заброшенные особняки с историей. А здесь ещё и убийство. Отличная идея, но всё слишком затянуто. Расследование убийства - это просто топтание на месте. После того, как труп найден долгое время в книге ничего не происходит. Вроде бы и следователь есть, и расспрашивает он всех, и какие-то логические выводы делает, и с читателями своими мыслями делится … а почему-то скучно.,И только под конец повествования появляется какое-то движение. Первые страницы, конечно, интриговали. Автор добавила в детективный сюжет немного мистики, семейных тайн, личной драмы (у Джо Джонс одна трагедия за другой). 

Начало и конец интересные, середина - затянута. 

Мысли и думы главной героини о прошлом своей семьи немного гипертрофированны, а самоанализ инспектора местами перекрывал поиск преступника. 

 В романе особое место отводится старинному особняку (именно таким таинственным старым домам и будет посвящена эта новая серия книг). Несмотря на заброшенность старое поместье все еще сохраняет за собой налет величия и загадочность. Атмосферно. Есть неожиданные сюжетные повороты. 

Интрига сохраняется до конца. Финал удивил. 

При этом у автора достаточно легкий слог и книга читается быстро. 

И снова у меня всё сложно с детективами. Завязка здесь неплохая и изначально интригует: если и не расследованием убийства, то семейными тайнами. Так что ожидания независимо от желания читателя автоматически повышаются на старте. Но с каждой новой главой... Впрочем, давайте по порядку.
История на первый взгляд кажется похожей на недавний Книжный магазинчик ведьмы, только вместо книг, чая и кота, тут будет мрачный английский особняк с Портретом. Существенным отличием будет, пожалуй, только наличие у главной героини расстройства аутистического спектра, которое имеет неожиданно сильное влияние на сюжет и довольно-таки правдоподобно описывается.
Здесь, кстати, почти все герои выглядят живыми и даже пытаются развиваться по ходу сюжета. Тоже как бы плюс.
Ещё у детектива, в принципе, достаточно небанальная структура: главы о разных персонажах как будто чередуются, почти ничем друг с другом не связываясь. Что-то в этом есть.
А вот запутанная семейная история, запускающаяся исчезновением портрета неизвестной, чем дальше, тем меньше впечатляет: отсутствием интриги в первую очередь. Хотя лично я окончательно сломалась на моменте про сады великого предка нашей героини.
Но самое печальное, конечно, в том, что сам детектив оказался настолько не информативным, что убийцу я вычислила буквально сразу, а потом всю книгу пыталась себя убедить, что ошибаюсь. Не ошиблась.
В общем, спорная история: вроде, и интересные находки присутствуют, но в целом сюжет по большей части разочаровывает.
Явные намеки на продолжение здесь есть, но я пока не уверена, хочу ли его читать.