Поколение свиней

Честно, если бы я знал, что эта книга настолько политизирована, я бы не стал ее читать, ибо сам - абсолютно аполитичен. Но, т.к. я начал - не стал изменять своему принципу и дочитал до конца.
Суть. 1986-1988 года. Грядут выборы америкосского президента (Буша-старшего, как выяснится). Томпсон ведет обозревательную колонку о политике в небезысвестной газете - поэтому ему надо быть в курсе всех политических баталий. К тому же, он любитель делать ставки на игроков этой грязной арены, что дает дополнительный импульс въедливо разбираться, кто же имеет наибольшие шансы выйграть в очередной президентской гонке.
Грязь везде. Католическая церковь и телевизионные проповедники - извращенцы, воры и обманщики. В футболе все покупается и продается. Достаточно неосторожного слуха или неприятного факта из детства, чтобы успешного политика сравнять с землей, осрамить на всю страну и бросить в кучу использованных и ненужных человеческих материалов. Неважно, насколько ты хочешь быть нужным и полезным своему народу, неважно, насколько чисты твои намерения - если хочешь быть на коне в политике, за тобой должны стоять нужные и серьезные кукловоды, а конкуренты по горло опущены в грязь. честная игра? забудь! добро пожаловать в пластмассовый американский мир! Поколение свиней, грязных ублюдков и извращенцев, не имеющих моральных ценностей и жаждущих лишь бесконечного источника денег и власти!
Читать тяжело из-за множества имен и подробностей, но я все-таки не пожалел - в очередной раз утвердился в правильности своих мыслей насчет церкви, футбола и политики - как грязных средств манипуляций людьми и достижения своих алчных интересов. К тому же, писатель иногда отвлекается на свою жизнь и размышления, что дает лучше понять Томпсона, как личность. Послевкусие приятное осталось)

Я прочитал достаточно книг Хантера Томпсона и был уверен, что он не может меня разочаровать. Его истории всегда наполнены безумием, наркотическими трипами и хулиганством. Я всегда с радостью читаю о его приключениях и умении красиво выскальзывать из жирных лап проблем. Но каждый раз, начиная читать его новую книгу, я опасаюсь, что наполнена она будет не сумасбродствами, а политикой. Так и вышло в этот раз. «Поколение свиней» можно считать дневником Томпсона – в книге опубликованы все его статьи, выходящие с 1986 по 1988-ой год в San Francisco Examiner. А там только и разговоров, что о свиньях, да о политиках. Что, по его мнению, одно и то же.

Я не смогу перечислить и пяти американских президентов, не говоря уже о датах их правления, и уж тем более – о других кандидатах, баллотирующихся на этот пост. Но книга и не рассчитана на русского читателя. Это скорее жирный пинок под зад Америке того времени. Томпсон не просто печатал роман, он хлестал буквами каждого политика, который даже маловероятно мог стать президентом после выборов 1988-ого. Он копается в их грязном белье, общается с адвокатами, открыто говорит о вещах, за которые можно запросто стать врагом номер один для целой страны. Но всё это мне нисколько не близко, поэтому чтение скрашивали только редкие вставки о его личной жизни.

Ввязывание в многомиллионные споры, встреча с настоящими пиратами, игры в гольф, пьянки и жертвы ради искусства, взорванные/угнанные машины и охота на лис – вот в чём я узнавал настоящего Томпсона, которого встречал в прошлых книгах. Но всего этого было настолько мало, что рассуждения, как обосрался очередной кандидат и почему ему теперь не светит место президента, утопили в себе всё то хорошее и безумное, что было в романе.

Помимо политики Акула Хант рассуждает ещё и о судьбе человечества. Человечества, которое за последние десятилетие всё больше катится в пропасть и готово оправдать цитату Рональда Рейгана – «это поколение может увидеть Армагеддон». Футбол куплен, церкви заняты извращенцами, по новостям вместо сухих фактов нагоняют панику, устраиваются подпольные собачьи бои, где бойцовским псам скармливают чужих домашних питомцев, а политические баталии ничто иное, как обливание друг друга дерьмом. И к последнему Томпсон тоже относится как к игре – ведь гораздо интереснее ставить ставки не на любимую команду, а на чью-то победу на выборах.

В общем, если вы знаете историю США наизусть и не испугаетесь бесконечного перечисления новых имён, то можете прочитать об обратной стороне американской политики восьмидесятых. Такого точно не напишут ни в одном учебнике. Но вот стоит ли это читать людям, которые также далеки от всей этой политической возни, как Томпсон от здорового образа жизни – большой вопрос. Лично мне было очень скучно, и я не мог дождаться, когда книга, наконец, закончится. В следующий раз возьму у Ханта что-нибудь повеселее.

Я уже много раз говорил о том, что добрый доктор Хантер Томпсон является для меня единственным человеком в мире, кому бы я доверил кнопку управления гидравлическим прессом, на пути у которого бы лежали мои яйца. Он и профессор Буковски. Скажу еще раз. Потерпите. «Поколение свиней» -- собрание статей и эссе, написанных профессором журналистики Хантером Стоктоном Томпсоном в период с 1986 по 1988 год для газеты San Francisco Examiner, где он вел еженедельную колонку.

Пятидесятилетний Акула Хант по-прежнему легок на подъем. Фраза «Buy the ticket, take the ride» осталась главным девизом старика, чей голос все также переполнен праведным гневом и вселенской скорби пополам со старческим брюзжанием.

Томпсона все также тянет во все тяжкие; он одинаково рвется на грязные городские задворки и в открытый космос. Нюх у Большой Белой Акулы с годами не притупился. Даже более того, создается впечатление, что он видит всех насквозь и чувствует «свинью» за версту.

Все статьи можно условно разделить на три категории: политические, социальные и гонзо.

Политика – давнее увлечение Акулы. Он стал копаться капитолийском грязном белье еще в начале 70-х, во время предвыборной компании Никсона. Томпсон освещал выборы для журнала Rolling Stone и за время компании стал самым жестким критиком 37-ого Президента Соединённых Штатов Америки, республиканца: «Он был свиньей, а не человеком и простофилей, а не президентом. Он был злым человеком — злым в том смысле, что только те, кто верит в физическое существование Дьявола, могут его понять».

Гонзо-статьи выдают Ханта с головой. Этот подчерк нельзя ни с кем и ни с чем перепутать. Эта категория заметок в «Поколении свиней» носит частный (что ли) характер, а также содержит в себе записки редактору.

Под социальной категорией я подразумеваю статьи и эссе, содержание которых полностью раскрывает название книги. С вашего позволения, ниже приведу одну из таких заметок под названием.

Впечатления двойственные. С одной стороны, нравится, потому что пишет Томпсон очень хорошо, остроумно, веско, заметно, что он первоклассный журналист. То есть если рассматривать каждую статью как отдельный образчик хорошей журналистской прозы, то можно смело ставить пятерку. Причем заметно это даже через перевод, так что, подозреваю, в оригинале еще лучше. Хотя, ума не приложу, как все это пропускали в печать: сразу видны все политические пристрастия! Никсона с Рейганом Томпсон неслабо окатывает своими остротами :). Но вот с другой стороны - читать это решительно невозможно, потому что статьи связаны между собой исключительно хронологически, нет ни сюжета, ничего, кроме массы имен и топонимов, актуальных большей частью только для Америки восьмидесятых. В общем, прочитать "Страх и отвращение" однозначно хочется, лучше бы в оригинале (только где найти книжку?)), но вот конкретно этому сборнику не могу больше тройки поставить - именно потому что сборник статей.
Для фанатов Томпсона исключительно, так сказать.

:)

Книга сгодится только самым большим поклонникам таланта Х.Т. На 90% она состоит из его размышлений на тему, как сильно просчитался какой-нибудь политик и как глубоко после этого его закопают. Проблема в том, что это политический ландшафт США 80х годов.

Бушу-то точно теперь ничего не светит, после такого-то. А Рейган-то теперь не отвертится после этого - примерно таково все содержание книги. Но теперь мы знаем, что они отвертелись и ничего им за это не было. Если и было, то нам уже тогда это было не важно, тем более сейчас.

Неудержимый неймдроппинг только иногда захватывает персонажей, известных нам, не-историкам США, не погруженным в тамошнюю политическую летопись по шею. При этом, в лучших традициях гонзо, события и пригрешения не описываются, а констатируется какой-то эмоционально-сознательный отклик на них. Что в данном случае, к сожалению, совершенно бесполезно.  Как будто кто-то комментирует газетные статьи с противоположной стороны бара. О сплошь неизвестных вам людях.

Да, пара Томпсоновских приключений там все же есть. Но их не наберется и десяти страниц, они не пересекаются с остальной книгой и служат, похоже, для того, чтобы читателю было не сильно обидно. Пропустив эти байки вы ничего не потеряете. Интересны также ставки на разных выборах, как на скачках. Но интересен только сам факт. Теперь вы про это знаете, книга вам ничего нового не добавит.

Моя любимая, ввиду своей актуальности, цитата из этой книги, которая многое о ней объясняет: "Байден шел на слушания во вторник как серьезный претендент на президентство в США в 1988 году. Он был молодым сенатором из Делавэра, который платил все налоги, быстро соображал, нанимал квалифицированных подчиненных и обладат тем, что на выборах называется "Харизмой в стиле Кеннеди". И так с третьей страницы по последнюю.

Про политику я теперь не просто наслышан. Теперь - ещё начитан. С годами изменились лишь имена и соотношения сил, принципиально нового в искусстве убеждать изобретено ничего не было. С той лишь разницей, что жить приходится с запыленными глазами. Как на самом деле обстоят дела, иной раз не ответит ваш близкий товарищ, что уж говорить о правительстве. Нужно во всём этом разобраться. И я звоню своему старому приятелю с местного телевидения, чтобы заручиться помощью в этом важном, интересующем меня вопросе.

-А, привет!. Знаю, давно не виделись {неловкое молчание} одолжи мне, пожалуйста, камеру, очень нужно, и желательно поролоновый микрофон с логотипом, да, нынче ветрено у нас, боюсь будут помехи и неурядицы со звукооператорами {пауза} Как это остался только муляж? Нахрена вам вообще нужен муляж?.. Деревянный?.. ладно, это всё же первоначально эксперимент, а уж потом обещанное признание. Зря, мог бы получить отличный репортаж! Настоящую бомбу!

На следующий день я с анонимным единомышленником уже терроризировал усталый люд в центре города, тыча в нос поролоном, требуя честных ответов.

"Какие действующие фракции в Государственной думе вы знаете?"
"Кто, в конце концов, что-то сделал из того, что обещал перед выборами?"
"Где справедливость?"
"Какая форма правления в стране?" "Причём здесь комунизм?"
оо, кажется нам пора, благодарим за внимание.. ..

Батя? А.. ты, разве не должен быть на работе? У тебя цветы. Мама, вроде, любит ромашки. Ну-у, так-то да, камера деревянная, даже не знаю хорошо теперь это или плохо. Раз такое дело, ответь, что ты думаешь о потенциальном захвате власти управляющего аппарата страны либералами?
Да, это где Жириновский.. Ах, да. скучно, значит, тебе без него будет.. Тебе-то как раз скучать не приходится. Благодарим за внимание, увидимся дома, что ли..

Этот репортаж только добавил новых вопросов к самому себе.
Что бы мне хотелось изменить, чтобы мир внезапно стал лучше.

Интерес к Родине и политическим взглядам начинается с малого. Будь у нас свой Хантер Томпсон, кричащий со всех углов о произволе и свинстве, до своего самоубийства он не дожил бы. Хотя, никому толком ничего, в сущности, не нужно. Опетлялись, затянулись, подставили рты и уши для очередной порции правды. Будь у каждого заинтересованного настоящая камера с прямым доступом трансляции в эфир - это был бы прекрасный урок в становлении и укреплении нравственного стержня добропорядочного гражданина этой страны.

Политический бред, в отличие от джаза или массированных бомбардировок с безопасной высоты, не является чисто американской формой искусства.

Вообще-то Хантера Томпсона я люблю, но, к сожалению, здесь уж очень много американской и глобальной политики, стиль у писателя лёгкий, но информации слишком много. Сами посудите, имена американских сенаторов, конгрессменов их поведение и тд...Очень сложно и даже скучновато.
"Поколение свиней" - некое собрание политических аналитических статей об Америке в период 90-х годов 20 века.
Этим всё сказано, собственно говоря, и аудитория читателей должна быть соответственная.

Большие головы, тонкие шеи, слабые мускулы и толстые бумажники - вот преобладающие физические признаки восьмидесятых...Поколение Свиней.

Явно не стоило начинать знакомство с автором именно с этой книги, но так уж вышло. Вышла потеря времени. Книга скучная, а главное - ни фабулы тебе, ни структуры с кульминацией и развязкой, ни сюжета. Не скучной она покажется только ярому фанату политики и 80-х, и только США. И хоть в описании и заявлено, что это "сборник статей", я все-таки надеялась на лучшее. Но назвать эти "отрывки" статьями даже у меня язык не поворачивается - ведь даже у статьи должна быть какая-то структура, начало, середина и там конец, и хоть какой-то смысл, какая-то завершенная мысль. А "статьи" в этой книге - это просто смесь злых, псевдоциничных и порой даже отвратительно мерзких отрывков... чего-то, что хотели выдать за очерки, но что выглядит больше как дневниковые записи чувака, который живет и дышит политикой, новостями и острым желанием окунуть всех своих читателей головой в отхожее место. Иначе как объяснить тот факт, что текст выглядит как совершенно не отфильтрованный поток мыслей человека, у которого все кругом превращаются в свиней. Даже если он и говорит о политиках.
Чего стоит хотя бы одно его "умозаключение", которым он утверждает, что считает "мерзавца, заразившего СПИДом 50 с лишним детей" НЕ худшей свиньей, чем какой-то там спортсмен, которого постигла неудача на поле. Хотя, может это был такой авторский сарказм? За его манерой выражать свои мысли было очень сложно усмотреть, что автор действительно имел в виду - весьма жесткую иронию или свое настоящее отношение к одной из самых трагичных проблем человечества конца 80-х.

Я для себя из этой книги не вынесла совершенно ничего - ничего нового и интересного, а надеялась увидеть Америку конца 80-х под необычным углом. Хотя... пожалуй, именно это мое желание и сбылось. К сожалению. Теперь даже страшно браться за какие-то другие книги этого автора.