Отзывы о книге Дуэль

Лаевский изнывает от тоски и безысходности своего положения: служба его ничтожна, общество посредственно, сожительница Надежда Фёдоровна наскучила. Но самое ужасное, что он не видит никакого благопристойного выхода. Он кругом должен, мать от него отвернулась и денег не даст, а женщина, сбежавшая вместе с ним от мужа и открыто поправшая все законы света, зависит от него — и материально, и морально. «Бежать! Бежать...» — стучит в висках у Лаевского. И он уже готов на низости. Сколько яда, сколько яда! Удивительный талант у Чехова — рассказывать о своих героях так, что к ним испытываешь даже не неприязнь, а отвращение. Точнее, они сами о себе и «соседях» по произведению рассказывают. Сперва Лаевский во всей своей пустой и тщеславной красе предстаёт. Не успеешь пожалеть его сожительницу, как и она раскрывает гадкие лепестки суетности и распущенности. А потом, глядишь, и главный антагонист и разоблачитель фон Корен оказывается до жестокости прямолинеен и неприятен почти по-людоедски. Не говоря об остальных второстепенных торгашах, мещанках и генералах. Они жалки, но к ним не чувствуешь жалости. Автор демонстрирует их подгнившее нутро, а ты и сам чувствуешь, что от тебя, твоих убеждений и оправданий тоже изрядно попахивает. И так муторно от этого, так тяжко — как после бессонной ночи. При этом динамика повествования не даёт остановиться, отшатнуться. Но дойдя до апофеоза пошлости и неприязни, Чехов вдруг окатывает весь сюжет ведром чистой воды. Что-то настоящее, поднятое над мелочностью быта и повседневности высказывает не главный (конечно!) герой. Не им, всем этим червям, высказывает, а только нам, читателям. Только мы имеем возможность проникнуть в его мысли. Но это коренным образом меняет историю. Внешне у неё другой переломный момент, но я не верю, что даже смертельная угроза жизни способна заставить человека переродиться — до конца дней. Ошпарить — может. Заживёт ли у персонажей? Возможно. А у читателя?..

Пока из сборника прочитала Дуэль, ради которой и покупала сборник, но хочу уже поделиться эмоциями. Герои достаточно характерны, драматизирующие, особенно Лаевский. Очень выделялось противопоставление Лаевского и фон Корена. Первый всегда на все жаловался, выдавал себя заложником обстоятельств, но не желающий исправлять ситуацию, а только мечтающий о переезде, который вряд ли решил его проблемы. Второй же осуждал постоянно первого, пусть он даже и сидел в той же деревне, которой нет на карте, что и Лаевский, но он не строил из себя жертву. Надежда Федоровна была вообще какой-то безвольной птицей с лихорадкой и тоской от всего. Забрали от мужа - уехала, приказали пойти на свидание с Кириллиным - пошла. Верно было указано в какой-то из рецензий, найденной в интернете, что всех героев не связывает между собой абсолютно ничего кроме места и времени. У них, кажется, действительно нет каких-то общих тем, им приходится быть вместе, потому что другого круга просто напросто нет или не хочется искать. И Чехов снова меня покоряет своим чувством юмора! Вызвать на дуэль, собраться достаточному количеству мужчин, которые даже понятия не имеют, что вообще нужно делать на этой дуэли! Разве это не уморительно? Что еще раз доказывает склонность героев к драматизации. А все от чего? От скуки. Скучно жить этой прослойке общества. Пикники, вечера с картами и прочим. Развлечений немного, поэтому выкручиваются как могут. Несерьезность дуэли и отношение к ней, в частности фон Корена, подчеркивает то, что он и не собирается его вовсе убивать. Хотя на словах что бы он только не сделал с ним на благо общества. Конец, правда, показался мне немного скомканным, нереальным, чтобы в одну секунду из-за ненастоящей дуэли Лаевский взял и понял, что не хочет терять свою верную спутницу. Еще и работать вдруг начал. Лично для меня недостаточно было бы такого стресса, который он и не факт, что испытал, чтобы что-то изменить)) На очереди остальные рассказы из книги.

1891 - дата написания Дуэли. Чехова читал мало. Оценил максимально. Слог - легкий и богатый. Образы - правдивые и объемные. Самойленко - просто чудо! Зоолог - потрясающий. Тематика - как и положено писателю - о душах человеческих. Разговоры, отношения - насущны до сих пор. Поистине, классик - он и есть классик. Здесь тебе и Пушкин отозвался, и Достоевский. Из особенного - очень интересно было познакомиться с "женским" вопросом сто лет назад. Как думала сама о себе героиня повести и как она себя вела, что чувствовала (надо сказать вполне уже по современному). Что думали о ней мужчины и женщины, и как они вели себя по отношению к ней. Ничто не ново под луной. Но было интересно.

В школьные годы Чехов был для меня проходящей фигурой в литературе. Да, Акакий Акакиевич, да, письмо "на деревню дедушке", да, Ионыч - но всё это было прочитано ради домашнего задания и особого интереса и отклика не вызывало.

"Дуэль" это первое произведение Чехова, которое я прямо захотела прочитать. Как удачно совпало, что он выпал мне в "Игре в классики". Читая, я думала, какое обширное сочинение можно было бы написать по этой повести, будь я в школе - тут и личный конфликт главного героя, отношение общества к выбивающимся из их представлений о норме морали, рассуждения о гуманности и поиски правды, которая на самом деле у каждого своя. Я так и не смогла принять сторону ни одного из героев.

Фон Корен во многом прав, но всё время ловила себя на мысли - а прошла я рамки отбора у него или тоже бы, как Лаевский, была приговорена к искоренению? Фон Корен - человек дела, но не в нём какой-то живой черты. Лаевский витает в своих мечтах и планах, что "вот-вот" и он станет делать всё правильно, вот сейчас начнёт новую жизнь и будет у него, как он задумал. Мечты-мечты. Пока не тряхнёт сильнее, пока не случится ничего вроде дуэли, чтобы произошла какая-то "перезагрузка", то так всё и будет на своих местах.

Самое мерзкое в человеческой мерзости – это когда человек свою мерзость пытается чем-то прикрыть, занавесить.

Неправильно ты, дядя Федор позиционируешь себя. Ты себя пытаешься выставить лучше, чем ты есть, а нужно – хуже. Тогда и не осудит никто. Ты ненавидишь себя, и поэтому пытаешься хотя бы перед миром показаться лучше чем ты есть. Не стоит. Сильнее чем ты сам при этом тебя ненавидеть вряд ли кто-то будет.

Чехов один из немногих русских писателей, чье мнение не довлеет тяжким грузом и моральным превосходством над читателем. Чехов не щадит ни героев, ни читателя, ни себя.

Он не будет учить вас как жить и что правильно, а что неправильно. Просто покажет вам ваши стороны, от которых самим противно станет.