
Ваша оценкаРецензии
Anutavn2 октября 2020 г.Читать далееХороший такой рассказик. Только читать его, конечно, нужно было в школе. Вот у меня дочка его сейчас по программе проходит ей самое оно.
19 век во всей его красе. Рассказ о том, как молодой и обеспеченный человек решил обокрасть старушку. Ну не то чтобы обокрасть, он там как характерно для того времени проигрался, нужны были деньги. Уговорил старушку заложить дом, она и согласилась.... (господи, сколько у нас в стране было, есть и будет таких наивных божьих одуванчиков?). Ну а когда старушке нужно было выкупать своё имущество, естественно на письма он не отвечал, денег возвращать не хотел. А всяческие там органы, говорили старушке что слишком высокие у него покровители и управы они на него найти не могут..... Ничего не напоминает? Мне так нашу реальность. Чем больше читаешь классику, тем больше кажется что писалась она вчера и только не характерные для нашего времени речевые обороты дают нам понять, что все таки не вчера, а почти полтора века назад.
Но Лесков даёт понять читателю, что на любой обман и хитрость, можно найти управу, правда для этого нужно бить тем же оружием, угу обманом и хитростью.... Говорю же, ничего не меняется381,2K
tarokcana816 июня 2022 г.Всё по-честному.
Читать далееЯ просто обожаю подобные произведения. Когда честность и наивность борются против наглости и обмана. Частный случай борьбы добра и зла. По сюжету старушка одолжила очень крупную для неё сумму денег молодому проходимцу, с матерью которого была знакома много лет назад. Когда подошёл срок платежа, должник перестал выходить на связь. Старушка обратилась в суд и, естественно, дело выиграла. Но деньги по-прежнему не может забрать, потому что не получается вручить должнику исполнительный документ. Рассказ написан в 1884 году, а актуальности не потерял и сейчас.
И по современным законам правовые последствия наступают только после официального уведомления.
Небольшой рассказ вызывает шквал эмоций и читается на одном дыхании. Продемонстрировано отличное знание не только законов, но и психологии. Придуманная помощником старушки схема может и не гениальна, но уж точно логична и работоспособна.
Рассказ замечательный, понятен любой возрастной категориии, никого не оставит равнодушным, а уж сотрудникам военкомата и судебным пристававам просто обязателен к прочтению. И главное, рассказ учит не опускать руки, активно действовать, добиваясь правды и справедливости.14552
Tourt25 июня 2020 г.Читать далееРассказ нужно прочитать всем должникам. Понимаю, что природу человека это не изменит, но хотя бы Лесков попытался пристыдить негодяев.
Вот как люди умеют так жить? Набрал долгов и в ус не дует, всех кругом подставляет и живёт припеваючи. Хитрый, мерзкий слизняк.
Самое удивительное то, что как будто Бес хранит подлецов. Должника не могут найти. Он прописывается в мебелированных комнатах, в которых не появляется, недвижимости на его имя не существует. Его жену уже извели все обманутые «вкладчики».
Возможно, такие люди владеют техникой гипноза. Люди отдают всё, что у них есть, а он заверяет что всё отдаст в срок и благополучно пропадает.
Мне должны. Особенно родственники. И не только мне. Стыдно так, что передать не могу, как будто эти долги висят у меня на шее. А родным, кто поступил подло, всё равно. Пьют шампанское, отдыхают на островах. Как-то так.
Лескову удалось своим рассказом наступить на мой самый болезненный мозоль.
Никогда и никому не давайте в долг крупные суммы!12799
flonooo11 августа 2016 г.Собери долги если сможешь .
Кто -бы ,чтобы не говорил нужно читать маленькие рассказы великих поэтов.Они как маленький глоток свежего воздуха в куче бестселлеров.
Эта женщина даёт всем большой урок.Нужно бороться и все получится! С начало мне было её жалко ,но в конце я закрыла книгу с идеей любым способом собрать все долги с друзей и знакомых.102,4K
TinaKaterina12 августа 2024 г.А что вы знаете о целеустремленности?
Читать далееИзумительный рассказ, который хочется рекомендовать всем со словами: читать и наслаждаться!
Язык Лескова это, конечно, услада для ушей, но и сюжет рассказа любопытен.
Милая и доверчивая старушка помогает деньгами богатому молодому человеку, который попал в затруднение, проигрался он, что было частым явлением того времени. Поступок легковерной пожилой дамы опрометчив, ведь она заложила свой дом, чтобы помочь ближнему.И когда пришли сроки отдавать долг, то молодой человек не захотел этого делать. Бумага-то спасительная, по которой долг взыскать полагается есть, а вот вручить не выходит.
И здесь наша героиня удивляет читателя. В ней открывается второе дыхание и она проявляет столько смекалки и упорства в попытках призвать должника к ответу, что диву даешься. Вторая молодость можно сказать, хоть и вызвана она затруднительными жизненными обстоятельствами. Дом выставлен с торгов и ближайшее её будущее это лишиться крова.
А к тому, кто ищет решение своего вопроса, судьба всегда благосклонна. Старушка находит того единственного и действительно гениального человека, кто решает её затруднение практически молниеносно. А как же красиво продуман и приведен в исполнение план - приятно почитать.
Очень рекомендую ознакомиться с рассказом! И написано хорошо, и мысль "безвыходных ситуаций не бывает" снова пускает корни в голове.
Мотивационный рассказ, который бодрит и поддерживает даже в современных реалиях.8303
Andre200923 января 2024 г.Читать далееЭто произведение из школьной программы я прочитал летом, но немного подзабыл, поэтому перечитал. Я вспомнил, что хоть эту книгу Лесков написал еще в далеком 1884 году, оно остается глубоко актуальным и по сей день, ведь в нем раскрываются такие важные сейчас проблемы, как несправедливость, и, еще более масштабная, мошенничество и невозможность отслеживания этого самого мошенничества. Только разве что сейчас последняя гораздо сильнее развита. Приходится прибегать к незаконным методам, ведь часто мошенники обеспечивают себе пути отхода. Очень интересно, что в книге человек обманул именно бабушку, пенсионерку, с которой, как он думал, легко справится и проблем не будет. Но он очень сильно ошибся, и в итоге пришлось платить. К сожалению, в реальной жизни так бывает далеко не всегда, но воры, словно руководствуясь этим произведением, также 'атакуют' людей преклонного возраста. В целом мне книга понравилась, особенно из-за хорошей концовки и актуальной темы.
8420
Ivasha627724 февраля 2014 г....да какогое же мне в этом утешенье, что не мне одной худо будет?Думаю, автор хотел бы, чтобы мы никогда не отступали от своей цели, как старушка, даже если шансы на ее достижение малы.
В этом рассказе Лесков показал нам ту Россию, где статус (чин) человека играет большую роль, где испокон веков люди низших сословий добиваются правды, которая потонула во лжи "высших".
61,5K
Nocebo11 мая 2023 г.Читать далееИ почему в школе нас заставляли читать «Левшу» -- повесть, конечно, стОящую в рамках русской классики, но депрессивную и унылую.
Почему бы не разобрать с нами этот маленький, но очень показательный рассказ из цикла «Святочные рассказы».
Ведь в нем – все наши русские характеры. Помещица, которая по глупости заложила свое единственное имущество, а деньги дала «в долг» одному продувному негодяю «под честное слово», а теперь никак не может получить их обратно.
Она приезжает в столицу искать правды, а там только разводят руками – мол, мы все про него знаем, он нам самим надоел, да у него «покровитель» и наглости вагон, не получиться вам стребовать с него долг. Причем, предписание суда уже есть, нужно только вручить его наглецу, да где ж его найдешь в столице-то?
Отчаявшись, старушка прибегает к услугам одного подозрительного типа, обещающего за 500 рублей решить ее проблему.
Очень светлый и трогательный рассказ со счастливым, «волшебным» концом.
5/5
JulyFox5285
BarsikBarsik24 января 2024 г.Читать далееЭто произведение Лескова хоть и написано в 1884 году, но в нём уже описывается одна из главных российских проблем - мошенничество, которое и тогда принимало огромные масштабы.
Одна бабушка-помещица мирно живёт с дочкой и внучкой в своём доме. Вдруг к ней приезжает "великосветский франт" и, так как эта бабушка знала его мать и считала его хорошим человеком, она заложила для него свой домишко, а деньги отдала ему. Он же обещал вернуть их в наикратчайший срок. Через некоторое время она начинает посылать ему письма, в которых сначала вежливо, потом жёстче напоминает о долге, а потом начинает открыто браниться. Естественно, как самый обыкновенный мошенник, он не отвечает ни на одно письмо. Тогда старушка поручает свою дочку и внучку своей соседке, а сама собирает "кое-какие крохи" и отправляется в Петербург "хлопотать".
Больше всего из персонажей мне понравился "сербский сражатель" который, несмотря ни на что, выполнил данное ему поручение, не смущаясь.
Мне понравилось это произведение потому, что франт, обманув пожилую женщину, думал что она ему никак не отомстит и ситуацию можно считать завершённой, но бабушка не дала ему уехать с её деньгами.
Советую прочитать это произведение, ну а сам ставлю ему 4 звезды.4256
reader-742157820 января 2023 г.Циник и добряк
Читать далееСовсем маленький рассказ Лескова о борьбе наглости и наивности. Относится к святочным, или рождественским, так как имеет счастливый финал и капельку чуда. В произведении "маленькая" добродушная старушка противопоставляется франту, подлому должнику той самой старушки.
Я не любитель коротких рассказов, меня они не цепляют. Это произведение не исключение. Здесь хорошо раскрывается тема, если говорить абстрактно, протистояния добра со злом и кармы (франт, в конце концов, был арестован и вынужден выплатить долг). Да, были переживания за страшку, да, местами было её жаль, да, в конце меня настигло облегчение, что франт в деле проигпал, но рассказ не зацепил интригующей составляющей. Интересно было наблюдать за ходом мыслей Ивана Ивановича, "Старого гения". Довольно красивое решение проблемы старушки с помощью "сербского сражателя", далеко не каждый до такого мог додуматься.
Автор показал борьбу добра и зла через контраст характеров двух людей. В современной литературе такое почти не встречается. Протогонист истории — старушка — видит в людях только хорошее, что привело к плачевным последствиям. Антагоснисту эта черта характера оказалась на руку, будучи безотвественным человеком без чувства долга он воспользовался ее добропорядочностью, за что в финале расплатился. В произведении нет положительного примера поведения. Старушка раздаёт деньги направо и налево, франт не возвращает долг, Иван Иванович решает некоторые проблемы незаконным путем.
Лично мне рассказ открыл глаза на мир мошенничества, в котором нельзя доверять каждому встречному и без разбора помогать всем, кто просит.Содержит спойлеры4270